G4Media.ro

Reactorul explodat de la Cernobîl ”s-a trezit”. Oamenii de știință semnalează că…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. Parca se faceau excursii sa vizitezi zona, sa-i vad acum daca se mai duc.

  2. Se fac excursii, mai mult suntsi cativa localnici care isi duc viata pe acolo. Se vede si pe street view din google maps.

  3. Din cate imi amintesc acel sarcofag a fost construit de catre UE si supervizat de expertii de la DEVCO. Acum incepe sa se fisureze si sa creeze probleme. Asteptam explicatii.

    • reciteste, nu scrie nicaieri ca NOUL sarcofag a inceput sa se fisureze.

    • @radioactiv – Noul sarcofag de la Cernobil a fost construit de un consortiu privat si a fost finantat de o banca si comunitatea internationala, nu mai incerca sa strecori minciuni…

    • Plus de asta, unom are dreptate, nu despre noul sarcofag e vorba ci despre cel vechi, construit de rusi in 1986…

    • Reactorul a fost acoperit de „sarcofag” prin fonduri UE, tocmai pentru a opri orice scurgere radioactiva pentru „sute” de ani. Expertii DEVCO au monitorizat zona si constructia acestuia. Mai documenteaza-te inainte sa insiri aici prostii!! N-am zis ca sunt si vinovati acesti experti nucleari, insa ar trebui reevaluata situatia.

    • Da, sigur va sari UE sa-ti dea explicatii, ca doar le astepti

    • E vorba de vechiul sarcofag peste care a fost construit cel nou de către UE.Ala vechi ceda și avea infiltratii

  4. Dar de ce am asculta de oamenii de știință, din moment ce avem experți neaoși în vaccin, în covid și-n toate altele? Oare șoșoceii nu se bagă să studieze și situația de la Cernobîl?

  5. N-are cum sa reporneasca usor reactia in lant. Si chiar daca reporneste va fi o reactie slaba. Care cu incalzirea masei de uraniu se va evapora apa patrunsa, si se va oprii reactia de la sine.
    Asa e in 2 locuri din Africa, unde s-au desoperit in sec. 20 vreo 2 reactoare naturale…….care sunt controlate de starea vremii. Daca ploua intra apa in crapaturile stancilor pornind reactia in lant care incalzeste si evaporeaza apa – stopand reactorul. Puterea energetica a unui astfel de reactor este foarte scazuta, mai ales in raport cu densitatea. Nu cred se pune problema sa darame ziduri. Betonul rezista foarte bine la temperaturi de maxim 100 C cat poate produce un astfel de reactor. Iar in timp combustibilul se termina. Deci, pe termen lung, vor fi sanse tot mai mici pentru o reactie in lant periculoasa.
    Mi-e frica sa nu faca astia o prostie cu sarcofagul nou, inchizandu-l ermetic tot timpul. Apa ar potea patrude oricum prin partial laterale – apa freatica etc. Sarcofagul nou ar trebuii ventilat periodic, mai ales in perioadele cu vreme uscata, pentru a putea fi eliminat aerul umed din sarcofagul nou.
    Aerul umed adunat in sarcofagul nou ar putea bloca ,,evaporarea obisnuita a apei” de dinainte din sarcofagul vechi.

  6. Trebuia sa spuneti ca e om de stiinta britanic.

    Dupa Neil Ferguson, cel care a prezis jumatate de milion de britanici morti de covid, si persoana anonima de la Oxford Vaccine Group, care a alocat aiurea participantii in testele vacccinului AZ, am dorinta arzatoare sa fiu scutit de oameni de stiinta britanici.

    Niste cercetatori ucrainieni s-ar descurca mai bine cu mormanele acelea de bani produse din praduirea coloniilor. Doar gura e de ei.

    Cand auzi un Tapalaga ca lucreaza la BBC, intreaba-l de ce BBC a anuntat caderea turnul 7 de la WTC cu jumatate de ora inainte sa se produca, sau de ce au transmis ca Ceausescu a omorat 50 de mii de revolutionari.

  7. 8 clase adunate aveți toti si va contraziceți

  8. radiatii…..aiurea. a facut un roman un gratar mic………