G4Media.ro

Rareș Bogdan: Vrem rezoluție votată în plenul Parlamentului European prin care să…

Rareș Bogdan: Vrem rezoluție votată în plenul Parlamentului European prin care să se recunoască faptul că în România a fost cea mai sângeroasă Revoluție, iar după 30 de ani vrem să știm cine au fost vinovații

Grupul popularilor europeni din Parlamentul European va susține introducerea unei rezoluții pe ordinea de zi a plenului Parlamentului European care va avea loc săptămâna viitoare la Strasbourg pe tema Revoluției din 89 care a dus la căderea comunismului. Inițiativa aparține europarlamentarilor Rareș Bogdan (PNL) și Traian Băsescu (PPE). Bogdan a declarat pentru G4Media.ro că demersurile au început ieri, propunerea de rezoluție primind deja acordul comisiei pentru afaceri juridice (JURI), din Parlamentul European, iar astăzi grupul PPE și-ar fi dat acordul politic pentru susținerea ei.

  • UPDATE Conferința președinților din Parlamentul European, care reunește liderii grupurilor politice, a acceptat, miercuri după amiază, solicitarea grupului PPE de a propune spre dezbatere și adoptare o rezoluție în plenul PE o rezoluție privind Revoluția din 1989.

”A fost cea mai sângeroasă revoluție din Estul Europei. Au fost 1165 de victime, peste 3200 de răniți. În plenul PE au mai fost comemorate Revoluția de Catifea din Cehia, doar Germania a mai cerut rezoluție pentru a comemora căderea zidului Berlinului. Noi dorim adoptarea unei rezoluții în PE prin care să se recunoască faptul că revoluția din România a fost cea mai sângeroasă formă de Revoluție din Europa. Marea bătălie este să solicităm ca, după 30 de ani, să știm cine au fost vinovații pentru baia de sânge de la București, Timișoara sau Cluj”, a declarat Bogdan pentru G4Media.ro.

Europarlamentarul liberal susține că grupul PPE și-a dat, miercuri, acordul politic pentru introducerea în plenul de la Strasbourg a rezoluției referitoare la evenimentele din 89. Pentru a fi adoptat, textul rezoluției ar mai trebui susținut și de celelalte mari grupuri politice, socialiștii europeni și Renew Europe, condus de Dacian Cioloș. Marți seară a fost organizată o expoziție în Parlamentul European cu fotografii din timpul Revoluției, fiind prezentă și delegație de revoluționari, în frunte cu Doru Mărieș.

Sursa Foto: Facebook/ Rareș Bogdan

Context

Primul termen în Dosarul Revoluției a avut loc, vineri, 29 noiembrie, la Instanța Supremă, când din cele 5000 de persoane citate s-au prezentat aproximativ 600. Timp de 4 ore s-a făcut apelul celor citați, iar după această procedură s-a fixat următorul termen pentru 21 februarie 2020.

Preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, Teodor Mărieş, a declarat vineri, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că dosarul Revoluţiei „a fost făcut prost” de procurorii militari, motiv pentru care va cere restituirea cauzei la Parchet.

Într-un interviu pentru agenția TASS, Ion Iliescu e a declarat că referior la Revoluția din 89 că a fost singura violentă din Europa Centrală și de Est, prin „neputința societății românești de a produce o alternativă politico-civică, precum în Polonia sau Ungaria, ca în Cehoslovacia, care să fi asigurat tranziția pașnică la democrație”. În opinia sa, „dosarul Revoluției este o însăilare absurdă de fapte care, în ansamblu, nu demonstrează nimic, dar care poate fi folosit în scopuri politice, de uz intern”.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. Asa si ?
    Dupa 30 de ani, comunistii si securistii au executat un al doilea mare jaf dupa cel de dupa razboi.
    S-au improprietarit, si-au „retrocedat”. Au furat, capusat fara contenire. Banii i-au scos si dus in afara tarii…
    Si-au facut acum legi si mecanisme care opreasca orice pedeapsa pentru jaful pe care-l fac…

    La munca, ca uite ce datorii avem sa le platim. La rand asteapta fratii Micula. Niste maruntis acolo, aproape o jumatate de miliard de euro.

  2. Jurnalistul din el!

  3. Never happens. Cine a făcut armată, știe de ce.

  4. Inițiativa îi aparține lui Băse?

    AHAHAHA, oare de ce nu mă miră că Petrov vrea să afle cine și-a permis să-l dea jos pe Ceaușescu? 😀

  5. Rares Bogdan nu se dezminte si bine a facut ca nu a pus botul la partidul lui gusha „partidul Realitatea”si a plecat la timp,oricum era un om cu vederi liberale si nu era angajatul postului.

  6. Folosirea cuvantului ‘revolutie’ ar trebui facuta cu prudenta. Insasusi refuzul conducatorilor din ultimii 30 de ani de a lamuri problema ucigasilor din decembrie 89, arunca o serioasa umbra de indoiala asupra folosirii acestui termen referitor la evenimentele ce au condus la inlocuirea partiala a fostei clase politice.
    Dupa parerea mea, a existat o intelegere mutuala intre emanatii ‘revolutiei’ si teroristi, prin care acestia din urma primeau imunitate in schimbul sprijinirii noii puteri atat in plan politic cat si al concentrarii capitalului in mainile catorva.

    • Care teroristi,teroristii sunt o inventie a kgbistilor iliescu &militaru,brucan si petre roman,toti cu trecut de cominternisti!SUNT RESPONSABILI PENTRU MACELUL DE LA TELEVIZIUNE SI OTOPENI!!

    • Corrie, ori esti prost cu spume, ori esti fost lucrator al serviciului ‘D” din DSS.

    • Cand a scris teroristi a vrut sa zica securisti.

    • Radulescu Marcel, cu toata stima, termenul ‘teroristi’ este cel correct, pentru ca nu se limiteaza doar la lucratori din fosta Securitate, ci cuprinde o gama mai larga de personaje: militieni, rezervisti si cadre active ale MApN, fosti si actuali la acea vreme sportivi de perfomanta, membri ai rezidentei arabe, membri ai Garzilor Patriotice.
      Dupa revolta brasovenilor din noiembrie 87, pe suprastructura conceptului de razboi al intregului popor, au aparut niste asa-zise unitati (paramilitare) de lupta impotriva terorismului, in fapt de aparare a oranduirii socialiste si a insusi comandantului suprem, subordonate la nivel local secretarului judetean de partid, iar la nivel central lui ceasca.

    • Pai , Surugiule, toti aia insirati nu erau tot securisti sau colaboratori?!

    • Radulescu Marcel, nu te lasi fratioare. Securisti erau slujbasi ai statului, in unifirma, care veneau cu Volga neagra si te luau din casa in miezul noptii, te bateau o ora-doua, apoi te duceau in fata unui judecator care-ti cardea 15 ani de munca silnica.
      Cei care au actionat la revolutie insa, sunt cei ce au impuscat in cap raniti neletal din spitalul din Cluj, lunetisti care au impuscat la intamplare manifestanti sau simpli trecatori aflati in strada, sau, prin ferestre, copii aflati in casele lor. Totul in scopul de a semana teroare, totul pana pe 25 decembrie, cand au fost executati sotii Ceausescu si marea majoritate s-au predate sau pur si simplu au disparut. Este adevarat ca elemente izolate, fanatice, au actionat pana la inceputul anului 90, cand probabil au fost anihilati. Toti au fost inmormantati cu onoruri militare, au devenit eroi martiri, iar urmasii lor se bucura de aceleasi drepturi si privilegii cu ale celor ucisi la Timisoara in 17 decembrie, spre exemplu.
      Ce se incearca acum, este pastrarea puritatii finitei nationale, prin negarea existentei unor astfel de elemente.

  7. Mi se pare buna ideea, pentru ca este inca o cale prin care restul UE va putea invata despre Romania. Tarile UE trebuie sa se cunoasca una pe alta.
    Dar am niste nedumeriri fata de modul de utilizare a Limbii Romane:
    „Marea bătălie este să solicităm ca, după 30 de ani, să știm cine au fost vinovații pentru baia de sânge de la București, Timișoara sau Cluj”
    1. Mare batalie este solicitarea? Adica ne impiedica cineva cu inversunare sa facem solicitarea si trebuie invins??
    2. De ce SAU ?? Am observat la sudisti ca folosesc „sau” in loc de „si”, desi sunt operatii logice diferite. Adica este un non-sens sa folosesti „sau” in loc de „si”. Aceasta substitutie denota haos in gandire sau niste probleme patologice de operare cu logica in general sau cel putin cu Limba Romana.

  8. Ați uitat mulțimea de turiști!

  9. Vinovatii ca vinovatii, dar beneficiarii se vad cu ochiul liber. Mergeti sa le vedeti domeniile. Daca puteti sa va apropiati.

  10. Sa-i spuna cineva si bufonului astuia de Labesh Bogdan ca in Decembrie 89 a fost o LOVITURA DE STAT.

  11. O idee buna, insa paritia lui Basescu este o pata urata.
    Atata timp cat criminalii de la diversiunea din 89 nu sant trasi la raspundere, Romania nu poate evolua normal.

    Tinerii de astazi din Romania trebuie sa AFLE TOT ADEVARUL CRUNT !!!
    Evenimentele diversioniste sangeroase din 1989 , diversiunea de la Targu Mures , minereada din 1990 trebuie sa fie tematizate mai profund in scoli si in universitati, ele nu pot fi subiecte vechi sau uzate.Luna asta ar fi fost (mai poate fi) un prilej bun pentru o dezbatere serioasa.

  12. Bravo Rares.de ce a murit lumea dupa ce ceausescu a fost prins,poate iliescu sa raspunda,zdreanta de iliescu

  13. Kremlinezul Nelu Cretinelu si Gelu sunt acuzati de infractiuni contra umanitatii in acest dosar. Fapte exista. Ancheta insa bate pasul pe loc, din cauza ca procurorii bat apa-n piua si piua-n apa. Chiar si la 30 de ani de la acea teroare brutala si sangeroasa, romanii nu au aflat cine au fost teroristii si cat de departe este dosarul revolutiei fake. Poate intr-o alta existenta vom afla adevarul!

  14. Ce-i mai important e tinut la sertar … E un Referendum din 2009 de care le e frica tuturor sa vorbeasca.

  15. Ana are mere
    Răzvan mănâncă căcat

  16. ne tăiați salariile ?!!! mincinoșilor ! să vină Putin la conducere ! duceți-vă dracului la 10 %

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.