Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Rețelele de socializare sunt produse cu risc ridicat pentru copii și adolescenți, susține Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, care cere parlamentarilor inițierea unui cadru legislativ care să limiteze accesul acestora la astfel de rețele, anunță Mediafax.
„Stăteam și reflectam, mai ales după ultimele evenimente extrem de grave care au avut ca principali actori copii și adolescenți: nu ar fi acum momentul potrivit ca și România să facă un pas curajos și responsabil și să se alăture statelor care discută sau au decis deja limitarea accesului copiilor și adolescenților la rețelele de socializare?”, scris sâmbătă dimineața pe Facebook Raed Arafat.
El arată că țări precum Franța, Australia, Regatul Unit sau Norvegia tratează deja această temă ca pe o problemă de sănătate publică și de protecție a copilului și adolescentului.
„Nu este vorba despre cenzură. Este vorba despre protecție. Este vorba despre protecția sănătății mintale a copiilor și adolescenților”, arată șeful DSU.
El spune că, așa cum nu permitem copiilor și adolescenților accesul la tutun, alcool, jocuri de noroc sau filme destinate adulților, trebuie să avem onestitatea să recunoaștem un adevăr incomod: rețelele de socializare sunt produse cu risc ridicat pentru copii și adolescenți.
„Aceste platforme se bazează pe mecanisme sofisticate de manipulare, construite pentru captarea atenției și generarea dependenței. Un copil sau un adolescent nu are încă maturitatea neurologică și emoțională necesară pentru a se apăra în fața unor algoritmi concepuți deliberat să exploateze vulnerabilități. În același timp, rețelele sociale au devenit un spațiu favorabil pentru: cyberbullying, umilire publică și stigmatizare, presiune socială constantă, comparație toxică și validare artificială”, susține Arafat.
În opinia lui, aceste experiențe pot avea efecte profunde și de durată pentru copii și adolescenți: anxietate, depresie, izolare, tulburări de somn, scăderea performanței școlare și afectarea dezvoltării emoționale.
„A spune că
El consideră că „este momentul ca parlamentarii României să își asume această responsabilitate și să inițieze un cadru legislativ clar care să limiteze accesul copiilor și adolescenților sub 15–16 ani la rețelele de socializare. Nu este o măsură împotriva tehnologiei, ci o investiție în sănătatea, echilibrul și viitorul generațiilor tinere”.
Si uite asa se instaleaza cenzura si Big Brother in aplauze. Ca deh trebuie sa protejam copiii, de parca acei copii nu au parinti sau tutori legali care at trebuie sa se ocupe de asta. De parca nu sunt un million de de aplicatii de control parental disponibile gratuit. Nu, trebuie sa cerem buletinul la toti cand intra pe internet ca asa protejam copiii.
De ce sa nu decida părinții dacă sa le limiteze accesul sau nu? Nu sunt părinte dar eu as lua decizia dacă copilul meu ar trebui sau nu limitat la anumite chestii și tot eu ar trebui sa îmi dau seama dacă pe copilul meu îl afectează social media sau nu. Dacă nu sunt capabil sa îmi dau seama, exista psihologi sau alte parghii care sa ma ajute. Nu trebuie sa intervină statul. Statul sa mai curețe din corupție și sa mai recupereze prejudicii, sa combată crima organizata ca este peste tot, locuri unde eu ca simplu cetățean nu am dreptul sa intervin decât dacă am fost pagubit sau martor.
Statul în loc sa tina social media sub control, care sunt vreo 4-5 la număr la scala mare, ei prefera sa izoleze copiii. Eventual vor începe cu amenzi la oamenii de rând.
Nenea Arafat,
Chiar ai inteles?