G4Media.ro

BREAKING Proteste în justiție față de măsurile de reformă: Curtea de Apel…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. noroc ca au ridicat controlul judiciar pentru cei de la NORDIS … probabil se vor intoarce la munca cand vor mai avea de eliberat un pedofil , un traficant de persoane, un corupt PSDNLUDMR …

    • Și așa actul de justiție este inexistent! Degeaba merg la muncă! Să stea în grevă fără salariu…. și la pensie la 65 de ani! Ce atâta șantaj de la o tagma de hoți care a bătut palma cu marii interlopi anulandu-le toate pedepsele!

  2. Sa fie dati afara, in mod obligatoriu desfacerea contractului de munca, excluderea din magistratura, pensia dupa varsta de 65 de ani, proportionala cu cat au cantribuit, pe durata activitatii.
    Pensiile bazate pe contributivitate, pe toata durata activitatii, platite dupa varsta de 65 de ani sunt drepturi castigate, nu privilegiile nesimtite, cu pensionarea la 48 de ani si cu pensie 70% sau 80% din ultimul venit.
    Magistratii care au facut posibil ca toti marii corupti si marii infractori sa scape prin prescriptia faptelor sau cu pedepse foarte mici nu merita niciun favor.
    Magistratii au salarii foarte mari, astfel ca vor avea si pensii foarte mari, bazate pe contributivitate, pe toata durata activitatii, daca se vor pensiona la 65 de ani.

    • Și, după?! Vii tu să faci urmărire penală și să motivezi sentințe? 1000 se pot pensiona mâine. Hai să-i dăm afară pe toți, să vedem experimentul „prima țară cu sistem judiciar suspendat” și să vedem ce iese.
      Când sistemul îți ține magistrații cu 1200 de dosare / om și media europeană e de 300-600 / om, ar trebui să-ți pui mai multe întrebări de ce nu reușește sistemul judiciar să livreze prompt în toate dosarele existente.

    • Providentia Augustorum: 1200 dosare/om din cauza ca lumea se pensioneaza la 48 de ani,creste volumul cand se diminueaza personalul,e greu sa inlocuiesti tot timpul ,alte persoane,alte costuri…

    • Legea cu dreptul la pensionare e așa de acum 25 de ani. E o minciună faptul că pensionarea reduce personalul, deoarece pensionările au explodat de la Dragnea încoace, când legiuitorul a făcut praf legile. Personalul este redus mai ales de neactualizarea schemelor de personal la nivel UE, ceea ce face ca media dosarelor / judecător sau procuror să fie incomparabilă cu restul țărilor UE.
      Și să ne mai înțelegem pe un aspect: UE a suspendat plata pe jalonul 215 ca urmare a eșecului guvernanților de a regla pensiile mai mari decât salariul (cele aflate în plată), ceea ce guvernul nu spune, ba chiar ne zice că cei care au câștigat dreptul, rămân cu el. Deci fix pix ce zice UE, fix pix comunicare transparentă, ci ceea ce vedem e o vendetă între puterile statului. UE a dat aviz pozitiv pe restul aspectelor deja promulgate prin legea 282/2023, intrate în vigoare la 1 ianuarie 2024. Anomalia cu pensii mai mari decât salariul se datorează regimului Dragnea, care a schimbat plata asigurărilor de la angajator la angajat, ceea ce a crescut mult brutul. Ca exemplu, un magistrat în 2016 cu salariu de 15.000 de lei net, ieșea la pensie sub ultimul salariu net pe care îl lua în funcție, aprox. 13.000 net. Același magistrat cu salariu de 15.000 de lei net în 2022 ieșea la pensie cu 17.300 net. Și asta pentru că se fac legi fără cap, dar nu e vina omului care beneficiază de un anumit drept, ci e vina celui care legiferează, fiindcă ce om sănătos la cap n-ar dori să beneficieze de astfel de lacune legislative?!

    • @providentia nu prea auzi de prescritptii la gainarii … prescriptiile si eliberarile si justificarile aberante se aud doar unii .. unii cu relatii, cu influenta, care stiu sa CUMPERE judecatori …
      eu nu am auzit magistrati sa se planga de lipsa digitalizarii, de lipsa AI-ul … pare ca pe magistrati ii intereseaza mai mult PENSIA SPECIALA
      si mai e un fapt interesant, se pare ca SAVONIERELE JUDECATORI s-au activat , si mai rar la nivel de procurori .. interesant nu ? se pare ca justitia in tara asta se face doar cu unii, ceilalti ii elibereaza

  3. Afara cu voi! Prea mare este bataia de joc in tara asta.

  4. parca nu aveau voie sa protesteze?

  5. Ba da, acest proiect de lege va rezolva niște inechități

  6. De ce n-au protestat in vacanta judecatoreasca?

  7. Sa isi dea demisia si sa plece in mediul privat, toti!
    E mare nevoie de cameriste si livratori!

  8. O sa vedeți!
    Pot sa fie Pachetul 1,2,…10,o suta.Anumite categorii(aceleași de ani buni)nu vor pierde mult.Vorbe auzim zi de zi de la propaganda dar fapte ioc.Sa știți ca pana la urma nici nu mai contează cine e pleava,cine e prost,cine e deștept între noi.Pentru câțiva bine împământati,noi vom plăti factura.

  9. Păi să-i concedieze.Ori cu ei ,or fără ei ,cam tot aia e.Banii sunt la guvern,vreți să lucrați în condițiile stabilite de cel care plătește,bine,dacă nu căutați-vă alt loc de muncă.Cam așa merge treaba în mediul privat.Nu te ține nimeni cu forța,nu-ți convine caută-ți de lucru în altă parte.

  10. OK, Ce zic magistratii:

    1. Art. 2, 3,4 “…drepturile şi libertăţile cetăţenilor ce pot fi garantate efectiv …”
    – Pai in primul rand drepturile şi libertăţile cetăţenilor pot fi garantate efectiv doar daca magistratii se prezinta la servici, iar timpul de lucru il alocă cauzelor care trebuie judecate, nu interesului personal.

    2. “…nu se impune nicio nouă intervenție legislativă în acest moment”
    – In acest moment nu. De acord. Trebuia de mai demult.

    3. “Proiectul de lege este elaborat în lipsa unei fundamentări reale și a unor studii de impact.”
    – Impactul e vizibil, doar daca ai ochelari de cal nu-l vezi. 3 MIliarde Euro privilegii castigate in instante, de platit (drepturi zic ei) magistratilor in anul urmator. Un sir nesfarsit de procese incheiate cu achitari sau anularea pedepselor pentru marii corupti, tunuri finaciare etc., etc.

    4. luările de poziție … care … urmăresc să culpabilizeze sistemul judiciar pentru dificultățile economice și bugetare cu care se confruntă societatea românească în prezent
    – Sistemul judiciar e parte din societate, deci este si el parte din cauzele dezastrului din RO (vezi argumente mai sus)

    5. promovarea agresivă, … a ideii că intenția Guvernului României este de a pune capăt unor privilegii ale magistraților,
    – Nu cine urla mai tare are dreptate. Aveti PRIVILEGII care nu mai exista nicăieri in lume. PUNCT.

    6. “…sunt bine cunoscute eforturile judecătorilor și procurorilor…”
    – Exact. Sunt bine cunoscute “eforturile” lor. De ani buni nu exista corupti in Romania, pe care sa-i observe si judecatorii. Judecator corupt e un termen in sine, e definitia pleonasmului.

    7. “este afectată grav atractivitatea magistraturii în rândul tinerilor, cu efecte negative asupra stabilităţii resursei umane şi profesionalismului în sistemul judiciar”
    – Prostii. E bine cunoscut mercurialul accesului in magistratura. De la cateva zeci de mii de euro in sus

  11. forfota intre carcalaci , asta e de bine

  12. Vor face grevă ?! Făceti cât vreți ,că in felul asta nu veti fi plătiti si vom obtine economii la buget .Câte dosare sau prescris datorita ” muncii ” lor exceptionale . Să faca greva cand vor si cât vor !

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.