G4Media.ro

Procurorul Edi Oprea care instrumentează dosarul jurnaliștilor de la Libertatea și Newsweek…

sursa foto: Facebook

Procurorul Edi Oprea care instrumentează dosarul jurnaliștilor de la Libertatea și Newsweek a fost dat pe mâna Inspecției Judiciare

Potrivit jurnaliștilor de la RISE Project, conducerea DIICOT a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă procurorul Edi Oprea, care instrumentează dosarul jurnaliștilor de la Libertatea și Newsweek, se află în stare de incompatibilitate.

Reamintim că RISE Project a dezvăluit că procurorul Oprea – care instrumentează plângerea primarului Daniel Băluță împotriva jurnaliștilor de la Libertatea și Newsweek – este conectat prin partenera sa de viață la un om-cheie din aparatul lui Băluță.

Anchetatorul DIICOT se numește Ionuț Edi Oprea, iar partenera lui este avocata Simona Mihaela Oprea.  Avocată în Baroul București, doamna Oprea i-a reprezentat într-un dosar instrumentat la DNA în 2019 pe Marian Goleac (fostul șef ADP 4, mâna dreaptă a edilului de la sectorul 4) și pe Antonio Goleac (șef în poliția locală a sectorului, fiul lui Marian).

RISE Project mai arată că Oprea nu a înștiințat conducerea unității sale de parchet despre potențialul conflict de interese generat de faptul că partenera sa de viață a fost avocata lui Marian Goleac într-un dosar DNA.

La capitolul incompatibilități, Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor (303/2004) spune că magistrații sunt obligați să înștiințeze conducerea în cazul unor situații similare:

”Judecătorii și procurorii sunt obligați să se abțină de la orice activitate legată de actul de justiție în cazuri care presupun existența unui conflict între interesele lor și interesul public de înfăptuire a justiției sau de apărare a intereselor generale ale societății, cu excepția cazurilor în care conflictul de interese a fost adus la cunoștință, în scris, colegiului de conducere al instanței sau conducătorului parchetului și s-a considerat că existența conflictului de interese nu afectează îndeplinirea imparțială a atribuțiilor de serviciu.”

Sursa Foto: Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

8 comentarii

  1. Problema care ne interesează e dacă ziariștii o sa facă pușcărie. Din câte înțelegem nu procurorul i_a condamnat ci judecătorul. E adevărat, procurorul putea s-o lase mai moale dacă se înțelegeau la onorariu.

    • Nu i-a condamnat nimeni, nene. În prima instanta s-a hotărât sa șteargă niște articole de pe site. Urmează recursul.

    • @Abramburitul Iancu: ca întotdeauna, esti total sărit de pe șine cu comentariile. Nu mai face efort să scrii, că o faci degeaba!

    • @Abramovici Iancurovici: la ce prostii postezi băi nene, nu meriți nicio copeică din soldă.
      Noroc că ciolovecii plătesc la cantitate, nu la calitate.

    • @ – Postac mai prost ca tine nici ca am mai vazut! Nici macar impingatoarea de vagoane nu te depaseste…

  2. Voua nu va e clar ca e o simbioza?
    Procurorul il ajuta pe judecator cand are o treaba de rezolvat si invers Judecatorul il rezolva pe procuror.
    apoi
    procurorul nu-l ancheteaza pe primar ca poate se angajeaza pe la politia locala cand iese la pensie
    judecatorul nu-l condamna pe cel numit politic pentru ca si-a asumat o pozitie din care trebuie sa cheltuiasca toti banii altfel nu e bun de nimic

  3. Bravo! IJ are la activ nume grele ca si Koevesi sau Danilet. Cu o conducere pusa de Dragnea si cu practici dure de cenzura la magistrati, in acest caz se va face dreptate…

    Primesc incredere cu polonicul!

  4. cel mai dureros pentru savoniere sa ancheteze pe unul de al lor