Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea Constituțională a decis că sintagma ”există indicii temeinice că intenționează să desfășoare” din OUG 194/2002 este constituțională. Sintagma fusese contestată de doi cetățeni sirieni expulzați din România pentru propagandă teroristă.
Cei doi cetățeni sirieni, Hasan Alferdawi și Hamzah Alfardawi, au atacat la CCR decizia de expulzare pronunțată de instanțele din România la solicitarea SRI. Curtea de Apel București i-a declarat pe cei doi în 2017 indezirabili pentru opt ani și a admis expulzarea lor din România. Sirienii au făcut recurs la Înalta Curte, unde au și ridicat excepția de neconstituționalitate privind sintagma respectivă din articolul 86 al ordonanței de urgență.
În 2017, Serviciul Român de Informații a cerut în instanță expulzarea celor doi sirieni, acuzându-i că au fost implicați în România în acțiuni sistematice de promovare agresivă a ideologiei jihadiste specifice grupărilor teroriste active pe frontul din Siria. Cei doi suspecți i-ar fi ajutat pe alți conaționali să intre ilegal în România. La acel moment, SRI arăta că cei doi suspecți ar fi mers de mai multe ori în Siria, unde ”au stabilit și au cultivat relaţii apropiate cu membri ai unor grupări jihadiste, inclusiv Daesh”, potrivit RFI România.
CCR a decis că sintagma este constituțională, potrivit decizie publicate miercuri în Monitorul Oficial.
Foto: Teroriști ai grupării Daesh / Captură Youtube
Dovada ca Educatia Mondiala este intr-o stare jalnica … Oamenii astia chiar cred in mizerile lor. N-au nici patru clase, asa au fost crescuti … Daca investeau in educatie si nu in armament „Marile Puteri” acum traiam intr-o alta lume … Din pacate, porci orgasmici sunt la platane, elite hedoniste care nu dau doi bani pe natura umana.