G4Media.ro

☰

Președintele Parlamentului Ungariei susține că Ţinutului Secuiesc i se cuvine o compensaţie…

MTI Fotó: Soós Lajos

Președintele Parlamentului Ungariei susține că Ţinutului Secuiesc i se cuvine o compensaţie istorică atât din partea Budapestei, cât şi din partea Bucureştiului

Articole • 7 Octombrie 2019 • • 16 comentarii

Preşedintele Parlamentului de la Budapesta, Laszlo Kover, a adeclarat sâmbătă că Ţinutului Secuiesc i se cuvine o compensaţie istorică atât din partea Ungariei, cât şi din partea României, potrivit agenției maghiare MTI. László Kövér a abordat subiectul la Odorheiu Secuiesc, în cadrul ceremoniei prin care a fost inaugurată clădirea renovată a Centrului Universitar din Odorheiu Secuiesc.

În opinia lui László Kövér, secuii pot aştepta din partea ambelor capitale să li se spună un cuvânt bun, întrucât din punct de vedere moral, România şi Ungaria sunt datoare Ţinutului Secuiesc şi secuilor. Ţinutul Secuiesc şi poporul său a oferit amândurora mai mult decât a primit: timp de 1000 de ani Ungariei, apoi timp de 100 de ani României.

Declarațiile lui Kover vin pe fondul unui adevărat desant de vizite ale oficialilor maghiari în Transilvania în ultimele zile. De asemenea, tonul declarațiilor de la Budapesta, precum și acțiunile guvernului maghiar se acutizează pe măsură ce se apropie anul 2020, an în care Ungaria va comemora Tratatul de la Trianon, de la semnarea căruia se împlinesc o sută de ani.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Politicianul ungar a adăugat că, în secolul 21, nici România, nici Ungaria nu vor să piardă controlul asupra propriilor resurse economice, puterea pe care ţi-o dă pământul natal în a dăinui, lucrătorii săi care creează valoare – astfel încât este de aşteptat, din partea ambelor state, să acţioneze pentru ca acest lucru să fie prevenit şi în Secuime. Potrivit preşedintelui Parlamentului Ungariei, pentru România aceasta este o datorie de stat, iar pentru Ungaria o responsabilitate naţională, în plus, este şi un interes regional comun. Este în interesul Ungariei ca şi România să îşi aducă aportul la forţa Europei Centrale, iar România are interesul de a nu fi un perdant, ci unul dintre câştigătorii dezvoltării politice şi economice a Europei Centrale. “În ambele cazuri, calea trece prin Ţinutul Secuiesc şi Transilvania”, a declarat László Kövér.

László Kövér a atribuit greşelilor din trecut ale Budapestei şi Bucureştiului faptul că, din cauza lipsei unei infrastructuri corespunzătoare şi din cauza lipsei continue de resurse, Ţinutul Secuiesc a fost una dintre cele mai neglijate regiuni ale Ungariei, iar acum, a României. Preşedintele Parlamentului Ungariei a cerut scuze secuilor pentru faptul că, după compromisul austro-ungar de la 1867, în spiritul politicii economice liberale, Parlamentul a eliminat, prin legile de reglementare a imobilelor, forma de proprietate comunitară secuiască de până atunci, care a reprezentat cea mai puternică legătură economică între secui şi locul lor natal.

László Kövér a reamintit că Primăria Odorheiu Secuiesc a luat-o înaintea statului maghiar atunci când, în 1998, cu trei ani înainte de înfiinţarea Universităţii Sapientia, a primit în oraş o secţie a unei universităţi din Ungaria, menţinând şi dezvoltând, timp de 21 ani, învăţământul superior în Odorheiu Secuiesc. Potrivit oficialului ungar, a sosit vremea ca şi Universitatea Sapientia, susţinută de statul maghiar, să lanseze în Odorheiu Secuiesc un program de licenţă sau chiar mai multe.

Foto: Kövér László, alături de Szili Katalin, însărcinat special al premierului Orban (Sursa: MTI)

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Honvezii manati de URSS nu se lasa !

    Romania are nevoie de Compensatii !

    Decretarea Zilei de 15 Martie Zi de Doliu National pentru Comemorarea Victimelor Genocidului Comis cu Buna Stiinta la Ip si Treznea

    • Daca le place asa mult Ungaria de ce nu se muta cu totii acolo ?
      Harghita, Covasna pamant romanesc !
      Tinutul secuiesc este in Ungaria .

    • Da de cand sunt Harghita si Covasna „pamant romanesc”, viermusule valah? V-ati cam obraznicit de cand ati fost eliberati din iobagie, viermusule.

    • @mazeta gaspadin
      Este vreo copita mongola ca dovada potrivit careia ar fi pamant unguresc ?

    • @mazeta: ăștia ca tine ce de mici au supt de la tata si nu de la mama, aveti o singură soartă: sa fiti striviti ca niste gândaci.

  3. Dac-am fi avut şi noi, ca ucrainienii, adevărați oameni politici ar mai fi fost posibil pelerinajul acestor veşnic nemulțumiți politicieni maghiari, incitatori ai vrajbei naționaliste fără rost?
    Nădăjduiesc în sângele proaspăt al celor din USR care să nu mai plece capul în fața manifestărilor iredentiste venite de la Budapesta.
    Întreb şi sper.
    Vor aminti ceva despre asta candidații la preşedinția României?

  4. PSD nu va zice nimic, fiindca ei se roaga de UDMR sa nu voteze motiunea.

    Daca Romania era o tara normala, PSD era deja in puscarie pentru tradare.

  5. In calitatea mea de fost locuitor unei zone vremelnic ocupate, al regiunii Mures Autonoma Maghiara as vrea sa va spun ca aveti dreptate: ne-ati dispretuit la fel atat pe romani cat si pe secui. Mai mullt decat atat am aflat dupa 1990 ca secuii sunt unguri -pana atunci stiam doar ca sunt subiect de bancuri unguresti.
    Da sunt de acord sa acordati sprijin economic tuturor zonelor subdezvoltate din tara mea, din pacate vorbele nu sunt bani si nu prea ajuta.

  6. Si UDMR’ voteaza pe ascuns pe fondul declaratiilor imperialiste’ cand apropierea Ucrainei de Rusia devine tot mai clara prin legea educatiei care va duce la disparitia minoritatii romane’ anexate’ cand? Sunteti exact ca subspecia aia infecta de moldoveni care se lauda cu accentul lor prin capitala’ care sigur nu sunt transilvaneni fugiti din Transilvania si improprietariti in Moldova. Hai SAS! asta isi face cale pe aici si voi ce faceti!?

  7. Din cei 14 candidati la Presedintie niciun punct de vedere la desantul unguresc din aceste zile?
    Acum liderii Ungariei pun sămânță pentru un conflict viitor intre Ungaria si Romania.
    Harkov va devenio zona de conflict interetnic.
    La nivelul UE sunt date niste direcții pe care se vor baza arhitectii destrămării statelor naționale.
    Europa e plina de enclave iar pe fondul accentuarii nationalismului revansard orice se poate intampla aici.

  9. Presedintele parlamentului Ungariei sa termine cu minciunile lui sfruntate.
    Nu exista niciun tinut secuiesc.
    Secui au mai ramas cateva sute, iar acestia nu sunt maghiari.
    Din ultimii cinci sute de ani, trei sute cincizeci de ani, Ungaria nici nu a existat ca stat (o suta cincizeci de ani a fost pasalic turcesc si doua sute de ani a fost provincie austriaca).
    In tot acest timp, Transilvania a fost un Principat autonom, locuit in marea majoritate de Romani.
    Romania trebuie sa interzica prezenta pe teritoriul sau a iredentistilor din Ungaria, ar trebui sa interzica pe teritoriul sau desfasurarea de activitati antiromanesti.

  10. Cea mai buna dovada a faptului ca „secuii” nu mai exista sta in atitudinea celor ce si-au asumat aceasta denumire azi in ciuda sfaturilor propriilor istorici (Nagyaitaj Cerei Mihai),a realtatilor constatate de congresul secuiesc din 1902,a opiniei de spre secui a „fratilor” din Magyarorszag (ca sa amintesc doar aceste trei lucruri,fara referiri la istorie )

  11. Totusi Presedintele Parlamentului a recunoscut ca Ungurii i-au dispretuit pe secui, si le-au luat din drepturi, asta e un pas inainte, insa fata de romani, pe care i-au dispretuit de asemenea, nu au astazi niciun interes geopolitic sa-si ceara scuze. Romanii din Transilvania si secuii trebuie sa-si rezolve problemele singuri, fara asazisul „ajutor” interesat venit din Ungaria. Ungaria are alte planuri, nu de buna convietuire.

  12. Ca in orice propaganda politica, exista o picatura de adevar. Romania nu a facut prea mult pentru acea zona. Se putea face o angajament bilateral sa se dezvolte pentru ambele etnii. Se puteau face muzee, scoli si magazine locale cu obligatia de a angaja diversificat. In ziua de azi luptam sa ne alaturam intr-un grup (UE), dar altii inca doresc sa-si tina toate jucariile al ei.
    Exceptand extremistii, aceste mici proiecte pot fi realizate cu usurinta. Indata ce dispare PSD de la guvernare (unde totul este sine si nimic pentru tara si viitor).

    • Kerestoy Gaterszag SRL a Clamat Autonomie ! ca sa poata defrisa in Liniste ! cine s ar fi gandit ca in 2019 mai sunt drumuri neasfaltate din anii 80 ?

  13. Iata ce ne spune un istoric sarb – da, sarb, deoarece ai nostii istorici se ocupa de altceva :
    „Sunt derutat şi confuz, neputând înţelege cum este posibil să nu existe în rândurile poporului român, “paşnic, binevoitor şi primitiv” un profesor de istorie altruist care să explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:
    – în anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei
    – în 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad.
    Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fostjaful (logic).
    Incursiunile lor sângeroase s-au desfăşurat în toată Europa ajungând până în Spania, până când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.

    – Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Totodată începe şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa.
    Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar – sârb, părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei.
    În 1910 un istoric maghiar recunoaşte că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi).
    De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?
    Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.
    – Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în faţa turcilor şicucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc.
    Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.
    – După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).
    – În 1849 Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.
    – În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel momentimperiul Austro-Ungar), având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.
    – În 1918, în urma înfrângerii din primul război mondial, imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege să se unească cu România.
    Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri.
    Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a dispărut din 1541 până în 1867, perioadă în care a fost paşalâc sau provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) până în 1699 când devine provincie austriacă (ca şi Ungaria de altfel).
    Deci Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 până în 1867 nu a existat).
    – În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată (pentru prima dată în istorie) Ungariei.
    Până în 1944, când revine României, ce au făcut ungurii în Transilvania?
    Ce ştiau mai bine: au ucis valahi şi evrei, consideraţi rase inferioare. Gena lor asiatică i-a ajutat pe unguri să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei.
    În perioada 1940 – 1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare către lagărele de exterminare naziste.
    La fel s-au purtat şi în Serbia odată cu invadarea alături de germani a Iugoslaviei în 1941.
    În încheiere, ca să sintetizez relaţia dintre băştinaşii valahi şi alogenii unguri, îmi îngădui un scenariu :
    Un ungur pribeag bate la uşa unui valah. Acesta, ospitalier, îl primeşte în casă. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în cămară. Ungurul, în timp ce se ospătează, pune ochii pe nevasta valahului (frumoasă, bineînţeles) considerând că ar fi normal ca după ospăţ valahul să îi ofere şi un desert, adică nevasta.
    Indignat de faptul că după ce s-a săturat, valahul nu-i oferă şi nevasta, ungurul îi trage o palmă zdravănă valahului şi încă una.
    Înainte ca mămăligarul să se dezmeticească, ungurul fuge pe uliţă strigând din toţi rărunchii : săriţi oameni buni, că mă omoară valahul, sunt o victimă.
    Aşa că, valahi, fiţi înţelegători şi daţi-le şi nevasta, dar vă avertizez că nu le va ajunge.
    Următoarea lor dorinţă va fi casa voastră.”