Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Auchan și Mega Image au adoptat recent sistemul de etichetare NUTRISCORE, conceput și promovat de Franța, anunță publicația LantulAlimentar, care scrie însă că Italia respinge decizia și propune propria versiune de clasificare a alimentelor.
Sistemul francez Nutriscore sistem se bazează pe litere ( A,B,C,D,E ) și culori ( verde închis, verde deschis, galben, portocaliu, roșu ) pentru a exprima valoarea nutrițională a alimentelor. Cele mai dietetice sunt numerotate cu A pe fond verde închis, cele mai puțin dietetice, având conținut mare de grăsimi saturate, zaharuri și sare, sunt numerotate cu E pe fond roșu.
Citește integral pe economedia.ro
Produsele marca Auchan au de mult implementat acest sistem, in concluzie doar un articol de PR nemarcat corespunzător.
Vezi pufuleți sau biscuiți încadrați la E. Măcar un D acolo
„Ministrul Adrian Oros a exprimat că poziția țării noastre este similară cu cea a Italiei, apreciind că o etichetă Nutrinform battery ar fi mai potrivit de utilizat, prin prisma faptului că nu defavorizează unele produse alimentare naturale. […] Cu alte cuvinte, schema Nutri-score ar fi defavorabilă produselor românești caracterizate prin conținut ridicat de sare, zaharuri și grăsimi, chiar dacă acestea sunt produse de elită, cu Indicație Geografică Protejată sau Denumire de Origine Protejată.”
Ce gluma proasta. Deci Oros nu vrea Nutrinform pentru ca afiseaza date mai exacte, ci pentru ca nu face produsele sa para naspa… din nou metoda tipic romaneasca unde aruncam totul sub covor si masluim legal datele ca sa parem noi bine. Asta ca sa nici nu mai zic ca nu avem educatie alimentara ca lumea unde sa ne invete ca zaharul sau sarea in exces ne pot face rau si cum si de ce. Aveam spot-urile alea obosite de 2 secunde unde ni se zicea ca nu-s bune si atat. Pe principiul „crede si nu cerceta”.
Daca tarile astea chiar voiau sa-si bata capul, normal era sa puna ambele metode de clasificare. Fiecare are alt scop, deci nu vad unde e problema.
Romanii nu apreciaza calitatea chiar daca apa plata bate Coca-Cola.
Valoarea nutritionala se poate vedea cel mai clar in oglinda, nu pe etichete.
https://www.youtube.com/watch?v=XVYVjaHIdsM :X
Băbă fete, a trebuit să trec două munţi şi-un vale ca să vă pot citi ştirea. Mai că-mi venea să cred că am nimerit pi-un site porco. Să nu mai faceţi dinastea, că nu-i frumos şi nici verde!
Dacă şi spălătura de, Lapte de Soia este considerată băutură/aliment şi promovat…
Beizadeaua Dragnea JR ar putea produce cel mai cel dietetic, etichetat cu A+, Lapte de Purcel, adică apa scursă după ce spală porcii de la Tordesch (zis şi Tuşnad de către păcălicii de la Landbruck), Marienburg, Găgeni şi Băbeni!
https://www.youtube.com/watch?v=XVYVjaHIdsM :X