G4Media.ro

Predoiu, la şedinţa CSM, despre desfiinţarea SIIJ: Am găsit o cale de…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Predoiu, la şedinţa CSM, despre desfiinţarea SIIJ: Am găsit o cale de a atinge obiectivul principal, altfel vom rămâne blocaţi aşteptând un miracol ca toată lumea să fie de acord

Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a afirmat, vineri, în cadrul şedinţei Consiliului Superior al Magistraturii, că a găsit o cale de a atinge obiectivul principal, care este desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor în Justiţie (SIIJ), precizând că altfel vom rămâne blocaţi aşteptând un miracol ca toată lumea să fie de acord, menţionând că trebuie demonstrată maturitate pentru depăşirea acestui moment, relatează News.ro.

Predoiu a declarat, vineri, că nu a fost de acord cu unele afirmaţii făcută în cadrul şedinţei CSM, că SIIJ va fi reînfiinţată sub o altă formă.

“Nu pot fi de acord că se reînfinţează SIIJ-ul. Îl desfiinţăm cu adevărat pentru că este vorba de o structură care îşi încetează activitatea. E cu totul alt sistem, este o nouă structură, mai mare, mai mică, altfel organizată. E altceva. Că nu este într-adevăr transferul competenţelor la unităţile specializate, e adevărat”, a precizat ministrul Justiţiei.

El a precizat că proiectul privind desfiinţarea SIIJ a mai primit aviz negativ din partea CSM, iar consecinţa a fost blocarea sa în Parlament de patru ani.

“A mai fost configurat în faţa dumneavoastră, a plecat cu aviz negativ, consecinţa a fost blocarea în Parlament până în ziua de azi. Dacă alergăm după toţi aceşti iepuri, nu mai prindem niciunul. Şi atunci eu, iniţiator, trebuie să am în vedere cărei realităţi mă adresez cu proiectul meu. Dacă nu mă adresez acestei realităţi nu mai plec cu aviz de la dumneavoastră niciodată. Trebuie să optez pentru nişte obiective şi am optat pentru obiectivul principal. (…) Dacă şi ei acceptă acest lucru atunci găsim o cale şi asta e calea pe care am găsit-o de a atinge obiectivul principal altfel vom rămâne blocaţi aşteptând un miracol, miracolul înseamnând ca brusc într-o zi toată lumea să fie de acord cu toate cele spuse de dumneavoastră astăzi aici în contradictoriu. Vă rog să mă scuzaţi, dar nu cred în miracole de genul ăsta”, a transmis ministrul Justiţiei.

El a precizat că esenţialul este să se demonstreze maturitate, să fie depăşit momentul şi fie închisă această discuţie legată de desfiinţarea SIIJ.

“Dincolo de aspecte tehnice şi punctuale am extras şi nişte concluzii într-un limbaj mai puţin academic, colocvial şi îmi cer scuze pentru asta şi vă citesc câteva: SIIJ nu e bun, DNA nu e bun, DNA e bun, vrem desfiinţarea SIIJ, nu vrem desfiinţarea SIIJ, nu e bine că plenul numeşte procurori, nu avem încredere în procurorii care vor decide ce şi cum în aceste proceduri, vrem să fim garantul independenţei, dar să nu-i controlăm independenţa. Cum aş putea eu să redactez un proiect de lege care să fie votat unanim de către Consiliu? Imposibil. Şi atunci dintr-o pleiadă de obiective pe care le ai la dispoziţie îţi selectezi pe cele esenţiale şi esenţialul şi pentru Executiv şi pentru legislativ, şi pentru sistem şi în mod particular pentru CSM, esenţialul este să demonstrăm maturitate, depăşim acest moment şi să închidem această discuţie care altfel va bloca în loc sistemul judiciar ani de zile, cum deja s-a demonstrat, patru ani. Nu e în optica mea să mai zăbovim nici măcar o zi, cu tot respectul pentru tot ce aţi spus, vă cer votul pentru acest proiect”, a mai declarat Cătălin Predoiu.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat pozitiv, vineri, proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei speciale, propus de Ministerul Justiției, potrivit surselor G4Media.ro.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

22 comentarii

  1. hahahah, ce maradoneasca tipic damboviteana.
    ce politruc impostor obosit.
    pai avea de ales sa fie de acord cu comisia de la venetia sau cu comisia savonea.
    a ales comisia savonea, adica extensia partidului in justitie – protectie, intimidarea si hartuirea magistratilor independenti.
    mai ramane sa prosteasca Comisia Europeana.
    cu polonia si ungaria nu a mers.

    • Trebuie să păcălim câți mai multi prosti care ne votează și să mulțumim Mafia Bolșevică !
      De asta e greu …

  2. Trai pe vătrai nineacă. I-a reușit scamatoria lui Preșoiu. Uite SIIJ, nu e SIIJ! Schimbăm totul, dar nu modificăm nimic. Aceiași Mărie cu altă pălărie. Ne-am scos. Gargară pentru fraieri. Curat murdar, stimabile!!!…

  3. Înțelegem din cele spuse de Predoi, că trebuie să fie toată lumea de acord cu desființarea SIIJ, adică și infractorii din grupul infracțional organizat numit PSD.

    Așa da, domn’ ministru !

  4. Măi eu nu ştiu unde e stresul, ei le fac cu ele se va lucra şi după ce nu vor fi la butoane aşa că cum le fac aşa le vor avea, pricepeţi?
    Succes şi nu uitaţi că voi le-aţi făcut.

  5. Zici Predoiu si tragi apa…

  6. toata lumea infractionala …vroia sa spuna

  7. Salarizati si pensionati prin legi speciale.
    Anchetati de structuri speciale. Pe cand si judecati de unu doua complete speciale ?
    Ca doar suntem egali in fata legii numai ca , in stil neaos romanesc, legile sunt diferite .
    Asta inseamna stat de drept in Romania .

  8. De la „bebelușele, dans!” la „talibanii, plâns!” 😁

  9. Vot democratic…

  10. Tovarasu’ Predoiu, dar de ce doar judecatorii corupti pot sa-si aleaga procurorii care sa-i ancheteze, iar alte categorii profesionale nu pot?
    Sa facem cate o Sectie Speciala pentru anchetarea infractiunilor: si pentru cadrele didactice, si pentru medici, si pentru ingineri, si pentru femeile de serviciu, si pentru functionari publici etc!
    Fiecare sa aiba propriul parchet care sa-i ancheteze, iar reprezentantii lor sa-si aleaga procurorii!
    Profesorii sa fie anchetati de SIII (Sectia de Investigare a Infractiunilor din Invatamant), medicii si asistentele medicale – de SIIS (Sectia de Investigare a Infractiunilor din Sanatate), femeile de serviciu de SIIFM etc.
    Cu ocazia asta desfiintezi complet DNA, visul vostru de golani politici corupti!

  11. Adica sa rămână cum a vrut Dragnea cand a înființat SIIJ, dar sa ne facem ca desființam cu numele SIIJ.

    Traiasca Dragnea, acum Predoiu si for ever IOHANIS, parca de aici i-a venit ideea sa aduca PSD in Guvern.

    Spor la platit pensii 1% din PIB, saracilor!!

  12. Înțeleg că au votat, dar ce? Adică unde vor fi anchetați, judecați cei cu infracțiuni în justiție?

  13. O VICTORIE A VARANILOR CARE AU LUAT SI JUSTITIA SI AU TOATA PUTEREA.

  14. Cine-si inchipuie ca Predoiu e mai „bun” decat Tudorel Toader, se inseala, dimpotriva, Tudorel Toader avea ceva in plus (de bine…): stiinta de carte juridica „pe bune” (nu castigata pe spinarea/birourile socrului) si chiar mai putina ipocrizie decat „tanara speranta” johannista! In rest…aceeasi lipsa de caracter.

  15. Nu înțeleg de unde atâta supărare și critică. La putere se află o coaliție formată din partidele care au câștigat cele mai multe voturi. CELE MAI MULTE VOTURI! Ei decid acum ce urmează. Cum era acum să fie la butoanr USR și să meargă la pușcărie Valeriu Zgonea, chirica și multi alti politicieni (psd și pnl) achitați de judecatori numai în ultimele luni . Bă voi sunteți nebuni la cap?

  16. Individul ăsta și seful lui de la Cotroceni stârnește silă . Adăugați clanurile Savonea – Dorneanu și avem imaginea celei mai triste perioade de după tristele figuri : „alta întrebare” și buburosul rusofon.

  17. Auzi gunoiul, zice de parca toată lumea e mafiota si corupta.

  18. Politruc grețos, n-ai găsit tu ”calea” ți-a găsit-o UDMR, mâna dreaptă a PSD-ului în distrugerea Justiției. Ești de toată groaza, neisprăvitule !

  19. Este momentul pentru demisia domnului Predoiu!

    Venise mai de mult timpul, dar acum chiar se impune!

  20. Niciodata intr-o lege data de un guvern responsabil nu se poate ca toata lumea sa fie de acord. Daca toti sunt de acord, inseamna ca legea nu-si face efectul . Un guvern responsabil trebuie sa-si asume unele lucruri . In prezennt pentru coalitia actuala nu este nici un pericol ca altcineva sa ia un avataj politic. AUR nu se pune fiind un ombilic al PSD

  21. Un organism care s-o poata investiga pe Kovesi, se poate?