G4Media.ro

Prahova: În scandalul apei calde, Consiliul Județean ar fi dat în judecată…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. E bine ca le a marit salariile la mugetari

    • ASTIA ISI BAT JOC DE „supusi”

    • In cazul Hexipharma tribunalul a declinat in favoarea judecatoriei, care l-a declinat inapoi si in final s-a ajuns la Iccj care sa decida cine judeca. Asta e un exemplu concret, dar mai sunt multe altele in card tribunalele isi paseaza competenta. De obicei daca sunt fonduri europene se merge la tribunal, sarindu-se peste judecatorie. Este exagerat sa ne asteptam ca functionari de la juridic sa anticipeze mereu punctul de vedere al judecatorilor.

  2. Vrajeala ieftina, a facut o cu buna stiinta!!!

  3. Pana termina sa se dea rotunzi alesii, se termina de reparat cazanul ala si se da drumul la apa. Dupa care tot alesii vor iesi victoriosi in fata sa zica cum au biruit ei operatorul de termoficare si cum apa calda e mai calda datorita lor

  4. Treaba e de când se începe sa se repare cazanul. Ori așteaptă să se termine toate formalitățile cu firma de termoficare și pe urmă îl repară? Nu se poate sa se facă în paralel? Dar, vorba ceea, ca la noi la nimenea. Ăștia pun carul in fața boilor.