G4Media.ro

Pactul „secolului” anunțat de Trump prevede un stat palestinian şi control evreiesc…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Plan facut de Trump, total pe placul Israelului!
    Iar palestinienii sa-l acccepte, desi nu au participat la discutii!
    Cum ar fi ca soarta Californiei sa fie decisa de un Pact propus de Mexic, chiar daca lui Trump nu-i convine?!
    Nu va fi niciodata liniste in Orientul mijlociu, haosul de aproape 1 Secol se datoreaza evident marilor puteri, oameni nevinovati, din regiunea macinata si distrusa de ura si razboaie, mor zi de zi…
    „Acordul Sykes-Picot a fost la originea haosului actual din Orientul Mijlociu. O înţelegere secretă, semnată la 16 mai 1916 între Londra şi Paris, prefigura frontierele aflate în vigoare timp de un secol în Orientul Mijlociu şi semăna germenii conflictului israelo-arab.
    Acordul Sykes-Picot a fost debutul descompunerii imperiilor. Primul Război Mondial, 1914-1918, a destructurat 3 imperii – Imperiul Rus, Imperiul Otoman şi Imperiul Prusac – şi a fost debutul sfârşitului imperiilor francez şi britanic. Acordul Sykes-Picot a fost conceput într-un dispreţ total faţă de popoarele implicate. S-au creat zone de influenţă fără să se ţină seama de interesele populaţiilor, s-au creat frontiere care au fost mereu surse de conflict şi nu s-au respectat niciodată aspiraţiile naţionale ale popoarelor din regiune.”
    https://adevarul.ro/international/in-lume/aliante-conflicte-inorientul-mijlociu-1_5a6ec29edf52022f75f51cb6/index.html

    • @lili
      Dupa logica ta, cum ar fi ca soarta Dobrogei sa fie decisa de un Pact propus de Turcia? Ca doar acolo au locuit si inca mai locuiesc niste turci, nu?
      Deschide, macar putin, cartile de istorie, sa vedem daca-ti mai mentii nonsalanta cu care guitezi prostii.
      Ierusalim a fost intemeiat de David, un evreu, evident.
      Regatele evreiesti Iudeea si Israel au fost intemeiate acum vreo 3000 de ani, de evrei, evident.
      Toate dovezile istorice, arheologice si teologice arata, dincolo de orice indoiala, dreptul evreilor asupra intreg teritoriului actualului Israel, si chiar mai mult.
      In nici una dintre dovezile de mai sus nu se mentioneaza existenta vreunui popor palestinian sau a vreunui stat/regat palestinian.
      Termen ‘palestinian’ este o inventie araba din sec. XX, dar daca vrem neaparat sa folosim acest termen, cei mai palestinieni dintre ‘palestinieni’ sunt de fapt evreii.
      Si daca tot ai amintit de acordul Sykes-Picot, decat sa regurgitezi ce au mestecat altii, mai bine ai aprofunda chestiunea, macar putin; ai afla, cu stupoare, ca reprezentantii arabilor mentionat ca nu au motive sa aiba pretentii asupra teritoriului actualului Israel.
      @lili, tu nici macar n-ai habar ce semnificatie are cuvantul Israel; cu toate acestea vii aici si dai copy/paste la kkturi.

    • Toate dovezile (…) teologice arata, dincolo de orice indoiala, (…)” – cand faci ca ursu’ si ii injuri pe unii ca scriu prostii, esti foarte atent ce scrii tu insuti. Ca altfel te rade curcile … 😆

    • @Sanitarul
      Nu fa pe desteptul, doar inteligentii au dreptul asta.

    • @Sfinx: faci distinctia intre destept si inteligent?

    • Despre ce vorbiti, despre Regele David?!
      Despre Palestina antica ati citit?!
      Exista o Clauza in Tratatele internationale, se numeste: Recunoasterea actuala a granitelor, exista Rezolutii ale ONU cu privire la Palestina!!
      Singura Tara din Lume care NU le respecta e Israelul!
      (Si Rusia, cateodata, calca-n picioare Rezolutii de acest gen!)
      Cand o face Rusia, sare in sus mapamondul!
      Cand o face Israelul, iese SUA si le acorda sprijin TOTAL!
      Cum ar fi ca fiecare Stat sa-si revendice granitele din Evul mediu sau din Antichitate??!!

      Declaraţia privind acordarea independenţei ţărilor şi popoarelor coloniale (New York, 14 decembrie 1960):
      „Adunarea Generalădeclară cele ce urmează: 1.Supunerea popoarelor unei subjugări, dominaţii şi exploatări străine constituie o negare a drepturilor fundamentale ale omului, este contrară Cartei Naţiunilor Uniteşi o piedică în calea promovării păcii şi cooperării mondiale. 2.Toate popoarele au dreptul la autodeterminare; în virtutea acestui drept, ele îşi decid în mod liber statutul politic şi urmăresc în mod liber dezvoltarea lor economică, socialăşi culturală.”

      Stiti ca MAE, adica Romania, recunoaste oficial Palestina!?
      https://newsweek.ro/international/palestina-o-pace-imposibila

    • @lili
      Da bobocel, despre regele David vorbesc.
      Nu a existat niciodata vreo Palestina antica.
      Istoria, bat-o vina, zice cam asa: dupa infrangerea EVREILOR in revolta Bar Kokhba, romanii au REDENUMIT provincia romana Iudeea (fosta regat) in Siria Palestina.
      Numele Palestina folosit intentionat de romani provine din latinizarea denumirii de filistini, cei mai mari inamici biblici ai evreilor, popor demult disparut la vremea respectiva, si care oricum nu avea nici o legatura cu actualii ‘palestinieni’.
      Dupa logica bobocel, din moment ce denumirea provinciei a fost schimbata de romani ‘din pix’ din Iudeea in Siria Palestina, inseamna ca si locuitorii ei, respectiv evreii, s-au transformat din iudei (evrei) in ‘palestinieni’.
      Daca maine Romania isi schimba denumirea in Congo, noi devenim negri congolezi, iar actualul Congo poate emite pretentii teritoriale asupra noului Congo, pretentii legitime dupa mintea ta? 🙂
      Bobocel, daca nu citesti la timp, afli prea tarziu si vorbesti kkturi!

  2. Un pact facut de o mana de oameni cu dubla cetatenie americana si israeliana nu poate fi nepartinitor.

  3. ”reprezentantii” palestinienilor stiu ca ar deveni irelevanti daca inceteaza confruntarile.

  4. Nu e planul lui Trump !. E Planul lui Netayahu si al ginerelui Kushner care i-a pus ,,Planul” in buzunarul lui Trump ca sa iasa la Conferinta de Presa.
    Trump nu vrea sa se certe cu iudeii din SUA, asa ca accepta tot ce vrea Netanyahu.
    Numai o minte bolnava ca a lui Netanyahu poate concepe un asemenea Plan Idiot.
    Planul / Harta ii trateaza pe arabii palestinieni de parca ar fi niste gunoaie !
    Dar cel mai important lucru: Prin Planul pe care l-a propus Netanyahu dovedeste de fapt cat de slab este Netanyahu, si implicit Israelul.
    Iudeii sunt grabiti (cu tot felul de planuri)……Ei stiu ca dupa Trump, prin anii 2030, nu o sa mai fie un Presedinte al SUA cu ginere iudeu la Casa Alba, si care Presedinte ,,sa fluture” in fata Presei tot felul de Planuri Aiuristice ale lui Netanyahu.

    • Pentru a avantaja israelul nu-i nevoie sa ai jinere evreu , poti fi convins si cu alte metode .

  5. Realist vorbind palestinienii ar trebui sa accepte, dar dupa mine ar trebui sa se vanda mai scump. 50 mild. e cam putin pentru ditamai Ierusalimul – eu as merge pe 1 trilion in investitii pe max 50 de ani. Asa dezvolti si infrastructura si pregatesti pentru viitor si populatia (tinerii).
    Dar dupa mine palestinienii si musulmanii sunt mult prea cretini ca sa inteleaga realitatea lucrurilor. Prostii astia o sa se bata ca chiorii pana o sa se termine tot petrolul si dupa aia toata lumea civilizata o sa-i lase in pace si o sa uite de ei, ceea ce drept sa spus si merita.
    Acum ca dealul asta e „putin” cam unfair pentru palestinieni este absolut evident, dar in acelasi timp trebuie sa te uiti si la tabere, iar in tabara palestinienilor nu e cam nimeni cu greutate, iar cei care zic ca ii sustin o fac mai mult de forma pentru ca de fapt nu-i plac pe evrei. Daca pana si sauditii si emiratele sunt in tabara evreilor atunci batalia e cam pierduta. Nu pot decat sa accepte dealul sau sa moara in saracie si sa se sacrifice ca prostii in razboaiele altora mult mai inteligenti si mai puternici decat ei.

    • @yoko
      Ierusalimul a fost construit de evrei, pentru ce ar platit pentru ceva care le apartine de drept?