Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Discriminarea persoanelor lesbiene, homosexuale, bisexuale și transsexuale implică costuri de aproape 2% din creșterea economică anuală pentru statele Europei de Est, a declarat marți o organizație care reunește zeci de companii globale ce promovează includerea LGBT+, potrivit Rador, care citează Reuters.
Ungaria, Polonia, România și Ucraina pierd anual miliarde de dolari din cauza absenței drepturilor egale la locul de muncă pentru persoanele LGBT+ și din cauza unor costuri mai mari cu sănătatea legate de boli precum SIDA și depresia, arată un studiu al coaliției Open For Business (OFB).
Aceste state se confruntă totodată cu un „exod al creierelor” în ce privește muncitorii calificați și au probleme în a atrage investiții străine, susține organizația Open For Business, care e susținută de giganții tehnologici Google și Microsoft, băncile Barclays și Deutsche Bank, grupul de spirtoase Diageo și firmele de contabilitate PWC, EY și KPMG.
„Țările care sunt mai deschise (în termeni de drepturi LGBT+) sunt din punct de vedere financiar și economic, în general vorbind, într-un loc mult mai bun”, a declarat pentru Thomson Reuters Foundation principalul autor al raportului, George Perlov.
Nici una dintre țările menționate nu permite căsătoriile homosexuale, iar persoanele LGBT+ s-au confruntat cu atacuri fizice, ceea ce face dificil ca ele să-și trăiască viața la vedere, susține studiul citat. În Polonia, aproximativ 100 de municipalități au semnat declarații prin care se proclamă libere de „ideologia LGBT”, fapt care a făcut ca anul trecut UE să le suspende finanțarea. Comisarul european pentru egalitate, Helena Dalli, cea care a luat decizia, a declarat că combaterea discriminării împotriva persoanelor LGBT+ ar fi benefică din punct de vedere economic, nu numai din perspectiva egalității și echității. „Le-ar conferi companiilor care o adoptă și un avantaj competitiv în privința atragerii și menținerii talentelor”, a afirmat ea într-un comunicat.
Articolul continuă mai jos
Raportul, care a fost finanțat parțial de Google, a constatat și faptul că o majoritate a companiilor locale din cele patru țări susțin egalitatea și diversitatea LGBT+ la locul de muncă.
Traducere Rador: Andrei Suba
Sursa: economedia.ro
Țările din „intermarium” ar trebui sa formeze o structură politică și economică separată… Ar urma o cădere economică mare la început dar valorile sunt mai importante.
Sustin ideia ta!
Eu nu cred ca e o idee buna separatismele nu au adus niciodata nimic bun. Niciodata tarile Europei nu au dus-o mai bine de cand cu UE din toate punctele de vedere si asta se vede cu ochiul liber.
Valorile nu tin de foame si in plus o economie slaba aduce alte probleme mult mai grave decat toleranta
Raportul asta e o vrajeala, o bataie de joc la adresa a cea ce se poate numi o cercetare si o abordare stiintifica serioasa, un fake de 2 bani.
Nu e credibil nici pentru aceia care l-au inventat.
Manipulare grosolana si progresism de subzistenta alandala.
„O coaliție de companii susține că discriminarea anti-LGBT+ afectează creșterea economică a Europei de Est” …. serios? Am auzit ca si discriminarea consumatorilor de hasish are fix acelasi efect. 🙂
„Ungaria, Polonia, România și Ucraina pierd anual miliarde de dolari din cauza absenței drepturilor egale la locul de muncă pentru persoanele LGBT+ și din cauza unor costuri mai mari cu sănătatea legate de boli precum SIDA și depresia”
Comunicatul afirma printre randuri ca persoanele LGBT sunt mai predispuse sa se infecteze cu HIV, ceea ce e o realitate binecunoscuta.
Tratamentul SIDA e costisitor. Deci aceste persoane pun o mai mare presiune pe bugetul de sanatate decat media asiguratilor. Nu sunt singurii. La fel se intampla cu fumatorii, persoanele care consuma cantitati mari de alcool, sau cele care consuma droguri.
Pentru celelalte categorii de asigurati costisitori principala solutie vehiculata si cea mai fireasca e preventia (fara a ignora dreptul la tratament, desigur). In cazul LGBT recomandarea raportului citat nu spune nimic despre preventie, ci promoveaza ideea de subventionare suplimentara de catre stat ca solutie de diminuare a costurilor financiare la nivel de tara.
O asemenea logica ar genera indignare daca ar fi aplicata si in cazul fumatorilor, de exemplu. E atat de evident ca singura justificare a subventionarii e de natura ideologica! Justificarea economica (adica evitarea pierderilor de miliarde de dolari invocate de raport) are la fel de putin sens ca si in cazul celorlalte categorii, pentru care preventia este de fapt strategia valida.
„afectează creșterea economică a Europei de Est”…. iata noile „valori” europene utilizate pentru santajul statelor membre. Deja Franta a depus PRR in valoare de 40 mld EURO. „Premiantii” clasei cu snururi rosii, gelbene sau albastre vor avea acces mai usor la banii PNRR. Ceilalti care nu respecta „valorile” socialismului, raman pe afara.
Este evident o stire cu conotatii propagandistice. De asemenea afirmatia referitoare la discriminare LGBT in aceste tari este neadevarata. Ce este adevarat este faptul ca majoritatea populatiei nu accepta propaganda pro LGBT.
Corect!
Curismul va fi noul curent economic mondial!
altfel zis curul este *zda secolului 21
curul is the new maro
În România mănăstirile sunt cluburi de gay, deci doar la nivel declarativ popii sunt anti-lgbt, iar politicienii sunt anti-lgbt pentru că-s disperați după 2% în plus în sondaje. Mai era politicianul ăla maghiar anti-lgbt care participa la orgii gay, deci tot spectacolul e pentru fraierii care-i votează pe babalâcii cu cinci neveste ce stau tot cu familia tradițională în gură la conferințele de presă, și cu altceva în timpul liber.
Sa n-o dam nici in extrema cealalta: situatia financiara mai buna trebuie sa se datoreze competitivitatii si nu taierilor finantarilor, iar valorile calculate ar trebui sa fie determinate printr-o cauzalitate directa.
Ar fi interesant de vazut si metodologia de calcul, sa vedem cat e cauzalitate si cat e doar coroborare. Si cat anume e calcul si cat este estimare.
Asa, cam orice influenteaza orice, caci matematica permite si valori infinitezimale pentru coeficienti. Deci sa zici doar „mare atentie, caci influenteaza”, nu e mare lucru.
Pe de alta parte, e un abuz de limbaj sa zici ca pierd, cand, de fapt, doar nu castiga. Nu poti sa pierzi ceea ce nu ai! Ca daca s-ar putea, ar fi masurat exact cat se pierde. 💡
Sau gura
Un homosexual (declarativ) sau bisexual, cu ușurință și precădere, va avea întâietate către manager, tot bărbat, și cu fitze de social media de SNSPA.
Așa că, pompați banii publici în politicile de gen (fumate de 10 ani în țările nordice) ale cursurilor curiaților.
Am scris un comentariu despre BOR și homosexualii din mănăstiri care nu a apărut, în schimb au apărut comentarii mai noi. Greu de dus, adevărul ăsta.
A spune ca mănăstirile sunt cluburi de gay, denota ca exagerezi în a susține ceva, fara sa vii cu argumente credibile…. cu siguranță mai sunt și persoane gay printre preoți, dar te rog sa fii toleranta și cu ei. La fel cum mai sunt și infractori printre gay, asta nu inseamna ca toți sunt infractori. Pana una alta sa trecem la subiect, lasă Biserica (căci asa cum afirmi ea ii primește în mănăstiri), oare ce metoda de calcul au folosit cei de la aceasta organizație Open For Business ca să cuantifice pierderea? Oare cine ii finanteaza? Din cate știu Deutsche Bank a fost pe pierdere….sa mai angajeze niște lgbt sa iasă pe profit…zic și eu.
Nu mai inteleg nimic! Comunitatea asta diferita (sa zicem asa), zici ca isi face anti-campanie. Nu te intreaba nimeni la un interviu de angajare cu cine ti-o tragi, daca esti bun, te angajeaza, iar tu, ca perosana diferita, nu te apuci la serviciu sa arunci ocheade in stanga si dreapta. Campania asta agresiva pentru drepturile lgbt va avea un rezultat total opus, va duce la crearea unor si mai mari diferente. Nu ceri drepturi speciale daca vrei sa fii considerat normal. Iar treaba cu casatoria, mai nene, nu te opreste nimeni sa faci cate petreceri vrei de casatorie, exista acea lege cu parteneriatul, eu zic ca e mai mult decat suficient.
Nu există nicio lege cu parteneriatul, se amână de mai mult de zece ani. Te rog să mă corectezi cu un link către acea lege dacă greșesc. În continuare lgbt nu-și pot vizita bolnavii în spital pentru că n-au nicio hârtie care să dovedească legătura de rudenie.
@Alina M – Scuze, ai dreptate, avem impresia ca s-a votat legea cu parteneriatul civil. Se pare ca se asteapta intai decizia CEDO. Faptul asta schimba total concluziile mele, asa este.
Nu mai inteleg nimic! Comunitatea asta diferita (sa zicem asa), zici ca isi face anti-campanie. Nu te intreaba nimeni la un interviu de angajare cu cine ti-o tragi, daca esti bun, te angajeaza, iar tu, ca perosana diferita, nu te apuci la serviciu sa arunci ocheade in stanga si dreapta. Campania asta agresiva pentru drepturile lgbt va avea un rezultat total opus, va duce la crearea unor si mai mari diferente. Nu ceri drepturi speciale daca vrei sa fii considerat normal. Iar treaba cu casatoria, mai nene, nu te opreste nimeni sa faci cate petreceri vrei de casatorie, exista acea lege cu parteneriatul, eu zic ca e mai mult decat suficient. *
A spune ca mănăstirile sunt cluburi de gay, denota ca exagerezi în a susține ceva, fara sa vii cu argumente credibile…. cu siguranță mai sunt și persoane gay printre preoți, dar te rog sa fii toleranta și cu ei. La fel cum mai sunt și infractori printre gay, asta nu inseamna ca toți sunt infractori. Pana una alta sa trecem la subiect, lasă Biserica (căci asa cum afirmi ea ii primește în mănăstiri), oare ce metoda de calcul au folosit cei de la aceasta organizație Open For Business ca să cuantifice pierderea? Oare cine ii finanteaza? Din cate știu Deutsche Bank a fost pe pierdere….sa mai angajeze niște lgbt sa iasă pe profit…zic și eu.
Una e să accepți oamenii așa cum sunt, să aibă dreptul la o fițuică făcută la notar (care se numește parteneriat NU familie) și alta sunt trăsnăile cu adopțiile, cu paradele cu părinte 1 și părinte 2! Eu n-am nici o problemă cu homosexuali, n-as avea o problemă sa fiu prieten, rudă să fac afaceri sa le închiriez o casă! Fiecare face ce vrea cu viața, cu trupul lui, fiecare face ce vrea la el în dormitor, dar fără chestii patologice prin scoli cu măscărici boiți care cântă în baruri de noapte și alte tâmpenii. Cât despre Intermarium era așa…doar o idee; locul României este in UE și NATO fără discuție. Nu avem alta alternativă, dar…trebuie să avem o voce in UE și să taxăm derapajele de extremă stânga și degenerările astea cu părinte 1 și părinte 2!
Una e să accepți oamenii așa cum sunt, să aibă dreptul la o fițuică făcută la notar (care se numește parteneriat NU familie) și alta sunt trăsnăile cu adopțiile, cu paradele cu părinte 1 și părinte 2! Eu n-am nici o problemă cu homosexuali, n-as avea o problemă sa fiu prieten, rudă să fac afaceri sa le închiriez o casă! Fiecare face ce vrea cu viața, cu trupul lui, fiecare face ce vrea la el în dormitor, dar fără chestii patologice prin scoli cu măscărici boiți care cântă în baruri de noapte și alte tâmpenii. Cât despre separarea de UE era așa…doar o idee; locul României este in UE și NATO fără discuție. Nu avem alta alternativă, dar…trebuie să avem o voce in UE și să taxăm derapajele de extremă stânga și degenerările astea cu părinte 1 și părinte 2!
Mai sa fie…
Foarte bine, toți oamenii ar trebui sa aibă drepturi egale, la munca, in viata privata. Eu unul prefer ca un copil sa aibă 2 părinți de același gen decât sa crească prin orfelinate și la 18 ani sa ajungă pe străzi.
Egalitate de drepturi…doar că ăștia care au cromozomii suciți și creierul dereglat vor să fie mai egali ca restul. Se pare că heterosexualii nu simt nevoia să iasă în evidență cu preferințele sexuale așa cum tot încearca aceasta minoritate care calcă pe drepturile și credințele majorității.
Cei de la Google s-ar concetra mai bine pe scoaterea unor produse competitive care sa nu fie scoase uz dupa cativa ani.
Ce mania persecutiei si-au tras! Este efectiv o aberatie deconectata de realitate.
Oamenii care sufera In Africa, Asia si Orientul Mijlociu sunt niste papa lapte care exagereaza. Mizeria si suferintele lor sunt un fleac pe langa suferintele inimaginabile la care sunt supusi in Europa si America femeile, metoo, musulmanii , antifa, lgbt, blm, woke samd . Nu mai poti face un pas pe strada pentru ca te impiedici de adevaratele victime . Sute de milioane de victime, e isuportabil.
TOATE NENOROCIRILE AU VENIT DIN WEST
NU POT OBLIGA TOATE TARILE SA LE URMEZE AIURELILE LOR.
ROMANIA TREBUIE SA AIBA LEGILE TOLERATE DE CETATENI NU DE NEBUNII DIN WEST
toata istoria barbatilor este defapt in fusta si rochii , brusc deodata decand cu afacerile a venit si furaciunea catre barbati sa li se ia dreptul la a fi asa , marketingul este o problema mentala grava si manipulatori , de cate ori se va vedea de acum incolo uratenie la barbati o sa spun jos cu minciuna
Sa inceapa, secerisul cu voia ta,Doamne!
De ce,Romania,si nu…Curilandia?
E mai..cool!
Doar ne-am …englizat si noi!
Vai de steaua noastra!