G4Media.ro

NYT: Ucraina folosește atât de multe obuze pentru a apăra Bahmut încât…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. Folosește cât primește.

    Eu consider că NATO nu dorește să le dea ucrainenilor armele pentru a învinge războiul în termen scurt.

    Au ei negocieri permanente cu rușii. Rușii îi amenință că declară război iar NATO le răspunde că vor trimite în Ucraina arme mai sofisticate. Rușii amenință că vor mobiliza milioane de oameni, NATO le răspunde că dacă fac asta, vor trimite rachete care să lovească ținte pe distanțe lungi.

    Este un război controlat și se negociază cu ceea ce oferă NATO Ucrainei în schimbul anumitor cedări din partea Rusiei.

  2. Mai ales republicanii vor să facă economii, observă Șoigu.

  3. In cazul acestui război se demonstrează fără nici o îndoiala că nu calitatea contează ci cantitatea. Numai o simpla privire pe harta și se vede că Rusia are mult mai multe posibilități de a înlocui pierderile din teren decât Ucraina. Să vedem ce masuri va lua instigatorul și inițiatorul din umbra al acestui război, marele democrat planetar, aliatul de conjunctura al tuturor. Iar de a aduce un număr atât de mare de mercenari nu se pune problema. Ar fi prea scump chiar și pentru ațâțătorul tuturor scandalurilor de pe glob.

  4. Părerea mea de nespecialist e că trebuie să ramâi fără muniție mai devreme decăt inamicu ceea ce înseamnă că ai tras în inamic mai mult decât inamicu în tine deci la faza asta le dau dreptate Ucrainenilor. Americanii n-au mai luptat într-un război de anvergura Ucrainei de pe vremea Vietnam-ului unde știm cu toții au pierdut.