G4Media.ro

Nu există o “genă gay”, a confirmat cel mai mare studiu realizat…

Nu există o “genă gay”, a confirmat cel mai mare studiu realizat vreodată pe ADN-ul uman

Atracția unei persoane față de femei sau față de bărbați nu poate fi definită de o singură genă, ci de multiple regiuni ale genomului și, ca orice caracteristică umană complexă, de numeroși factori non-genetici, informează AFP, preluată de Agerpres. Concluzia aparține unei cercetări realizate pe 500.000 de profiluri ADN de un grup de cercetători din Europa și Statele Unite; analiza a fost publicată joi în prestigioasa revistă Science.

Cercetarea infirmă ipoteza apărută în anii 1990, conform căreia ar exista o “genă gay” ce ar fi la fel de previzibilă ca aceea care influențează culoarea ochilor. “Este de facto imposibil să prezici orientarea sexuală a unei persoane după genomul ei“, a declarat Ben Neale, membru al Institutului Broad, asociat cu Universitatea Harvard şi Massachusetts Institute of Technology (MIT), una dintre numeroasele instituții din care provin autorii studiului, notează Agerpres.

 

Imagine de Gerd Altmann de la Pixabay

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

21 comentarii

  1. Da, ce pretentii sa ai de la un site care promoveaza noua stanga, normalitate, toata lumea egala, pene colorate pe fund

    • Ce te supăra pe tine? Ca nu e clar.

    • Studiul spune ca s-au gasit mai multe locuri din ADN asociate cu comportamentul gay, deci nu exista o SINGURA gena gay, ci mai multe, asa cum nu exista o singura gena pentru IQ sau cancer.

      Exista studii facute gemeni separati la nastere si e destul de clar ca homosexualitatea are o componenta genetica foarte importanta.

    • Daca ar fi sa facem o paralela, exista o multime de afectiuni ereditare care nu isi au originea intr-o zona precisa a genomului, ci intr-o suma de puncte care cuprind o arie mai larga din ADN. Mai mult, manifestarea acestor afectiuni poate sa fie influentata de factori de mediu dar si de deciziile pe care persoana respectiva le face de-a lungul vietii si al caror impact complex asupra propriei vieti nu-l constientizeaza pana la capat (numite generic decizii legate de stilul de viata). Poate fi vorba chiar de decizii luate la varste mici, in copilarie.

      Deci vorbim de efectul cumulat: mostenire genetica+mediu+decizii individuale. Cu alte cuvinte exista o responsabilitate, pentru ca exista si o capacitate de decizie.

  2. Te referi la Science,sau ce? cred ca ai gresit articolul si situl.

  3. Orice studiu stiintific este valoros.

  4. Nu exista o gena…O fi o spranceana…O unghie…O ceva…alta treaba nu aveti decat sa uniformizati planeta?

  5. Deci inteleg din studiul acesta ca preferinta spre homosexualitate nu este „un dat” al naturii, este ceva dobandit extra-genetic in decursul vietii care poate se combina (sau nu) cu anumite influente nedefinite din largi parti ale genomului. Articolul acesta din Science nu prea ajuta agenda recenta de promovare a LGBT.

  6. Toata treaba asta cu genele, determinismul asta biologic aplicat la toate e o chestie americana prin excelenta, si inca una mostenita de la rasismul stiintific si eugenism, care acolo nu a fost niciodata prea condamnat si a ramas influent in cercetarea biologica mai mult decat in Europa. In eugenismul mai putin normativ, totul are o explicatie genetica, deci naturala, chiar daca nu se propune eliminarea degeneratilor pe fata – iar degeneratii de ieri sunt uneori eroii de azi etc. In ce priveste relatia genelor cu homosexualitatea, ar fi fost comic si jenant intr-un fel ca, dupa decenii in care homosexualitatea a fost promovata si acceptata in societate ca alegere sau cel mult tendinta psihologica exprimata in afara constrangerilor sociale, ca un construct social (cam cum vede feminismul eliminarea constrangerilor sociale de rol) acum sa se descopere ca e determinism biologic, un dat natural! Mai lipsea apoi gena abstinentei monahale si altele!….Dar daca zici ca faci stiinta si cauti gene, esti bagat in seama in unele locuri mai mult ca in altele.

  7. Ce genă gay? La oameni le place să se fută,care e problema?

    • Bun, dar daca va spun ce simt cand o vad pe veorica, inseamna ca am vreo problema? Sau mi s-a miscat vreo geana gresit?

  8. Asta dovedeste ce se stia de mult, preferintele gay sunt o o dereglare mentala, ca zoofilii, pedofilii, s.a.m.d. (dereglari normale daca ne luam dupa apostolii neomarxismului)

    • Citeste cu atentie ce spune studiul, studiul spune clar ca a identificat o SERIE de gene care sunt asociate cu comportamentul gay:

      „CONCLUSION

      Same-sex sexual behavior is influenced by not one or a few genes but many. Overlap with genetic influences on other traits provides insights into the underlying biology of same-sex sexual behavior, and analysis of different aspects of sexual preference underscore its complexity and call into question the validity of bipolar continuum measures such as the Kinsey scale. Nevertheless, many uncertainties remain to be explored, including how sociocultural influences on sexual preference might interact with genetic influences. To help communicate our study to the broader public, we organized workshops in which representatives of the public, activists, and researchers discussed the rationale, results, and implications of our study.”

      „We performed a genome-wide association study (GWAS) on 477,522 individuals, revealing five loci significantly associated with same-sex sexual behavior. In aggregate, all tested genetic variants accounted for 8 to 25% of variation in same-sex sexual behavior, only partially overlapped between males and females, and do not allow meaningful prediction of an individual’s sexual behavior. Comparing these GWAS results with those for the proportion of same-sex to total number of sexual partners among nonheterosexuals suggests that there is no single continuum from opposite-sex to same-sex sexual behavior. Overall, our findings provide insights into the genetics underlying same-sex sexual behavior and underscore the complexity of sexuality.”

    • „Nevertheless, many uncertainties remain to be explored, including how sociocultural influences on sexual preference might interact with genetic influences.”

      O afirmatie foarte interesanta care lasa loc ideii de determinare (inclusiv) SOCIO-CULTURALA a orientarii sexuale, atunci cand vorbim de o anumita predispozitie ereditara care in alte conditii nu ar fi produs efecte.

      Odata cu aceasta afirmatie ideile conservatoare de limitare publica a manifestarilor homosexuale tind sa capete o recunoastere stiintifica oficiala. Cu alte cuvinte, stiinta ar putea dovedi ca propaganda pro-gay si discriminarea pozitiva au efecte adverse in dezvoltarea normala a unei persoane, in special a copiilor.

  9. Ce-ai făcut bobiță !!!????
    Ai gresit articolul trebuia viciversa .
    Sigur l-ai pus pe undeva.
    Te-ai ars la valiză dacă cetesc articolul promotori curentul învârtit cum ar fi V@@###, B@@@@@@ .Păi să contrazici tu pă băieții ăștia care aproape ne convinseră că totul este așa natural(ce-i drept cam ustur@@@) Dar ce contează unde-i dragoste !!!!
    Mai ales că asociația psihiatrilordin SUA a decis că nu mai este o tulburare ci este ceva normal. bla..bla..bla.
    S-ar putea să te cheme la Organe că discriminezi, că dezinformezi că știu Ei că studiul n-are nici o valoare că Trump bla bla bla..
    Că de fapt ăstilalți au o problemă și ei trebuie înfierați că sunt fundamentaliști( ce-am zis păcatele mele) din evul mediu și că-i discriminează pe Ei care sunt așa de treabă.

    • @ Radu. Nu prea le iese pasentata, celor cu alfabetul si cur cubeul, cu studiul publicat in Sience. Ai dat acolo citatul, poate ar trebui sa il recitesti ca sa il pricepi, fraza cheie e asta : „Nevertheless, many uncertainties remain to be explored, including how sociocultural influences on sexual preference might interact with genetic influences.” Apropo, Kinsley a fost un escroc dovedit asa ca nu sunt de incredere faportarile lui. In concluzie, psihiatrii americani au avut dreptate sa fie suparati ca s-au lasat convinsi de propaganda gay, chiar din randul lor, sa scoata homosexusalitatea din nomenclatorul bolilor psihice.

  10. https://www.theguardian.com/science/2019/aug/29/scientists-quash-idea-of-single-gay-gene :
    „A vast new study has quashed the idea that a single “gay gene” exists, scientists say, instead finding homosexual behaviour is influenced by a multitude of genetic variants which each have a tiny effect.”
    Inca o dovada ca ati citit articolul pe diagonala

  11. S-au suparat #rezistentii boicotisti, tocmai acum cand sarbatoreau „victoria progresist-sovietica” impotriva „retrograzilor” crestini.

  12. Oamenii buni daca mai pot sa zic asa… toate aceste asa numite „noi orietari” nu sunt altceva decat mari pacate inainte lui Dumnezeu . Sodoma si Gomora n.e stau exemple , pentru aceleasi pacate au fost sterse de pe fata pamantului pana in ziua de azi.. se mai pot vizita ruinele ramase.. Lumea acesta nu va sfarsi altfel .. Temeti.va de Dumnezeu ca sa nu fiti pedepsiti odata cu lumea.. daca trebuia sa fie si gay si lesbiene s.a.. l.e facea Dumnezeu de la inceput dar El i.a facut lui Adam o femeie…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.