G4Media.ro

Nicușor Dan: Instanța menține suspendarea lucrărilor la șantierul din Modrogan 1A /…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Nicușor Dan: Instanța menține suspendarea lucrărilor la șantierul din Modrogan 1A / Construirea de blocuri în grădina Palatului Filipescu este una dintre cele mai mari agresiuni asupra patrimoniului din București

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a anunțat, vineri, că instanța menține suspendarea lucrărilor la șantierul din Modrogan 1A. Edilul subliniază că construirea de blocuri în grădina Palatului Filipescu este una dintre cele mai mari agresiuni asupra patrimoniului din București.

Curtea de Apel București a decis ieri menținerea suspendării lucrărilor la șantierul din Modrogan 1A, respingând contestația în anulare formulată de investitor, a scris Nicușor Dan pe pagina sa de Facebook.

„Curtea de Apel București a suspendat în 8 iulie 2022 PUZ-ul și autorizația emise de administrația PSD Firea, reținând că:

1) se construiește pe spațiul verde, cu încălcarea legii;
2) este agresată o zonă construită protejată, încălcându-se regulamentul acesteia;
3) este afectată zona de protecție a monumentului istoric (se construiesc blocuri în grădina Palatului Filipescu);
4) PUZ-ul a fost aprobat fără avizul Comisiei Tehnice de Urbanism, cu încălcarea legii.

Construirea de blocuri în grădina Palatului Filipescu este una dintre cele mai mari agresiuni asupra patrimoniului construit din București, în condițiile în care au existat mii de astfel de agresiuni în perioada postdecembristă”, a mai precizat Nicușor Dan.

În 11 iulie 2022, primarul general anunța, într-o conferință de presă, că, prin două decizii definitive ale Curţii de Apel Bucureşti sunt oprite două speculaţii imobiliare consistente, fiind vorba de Modrogan 1A şi de Icoanei 2-8 aprobate de fostul primar Gabriela Firea în ultimele zile de mandat, edilul precizând că sunt „ultimele zvâcniri ale unui mod profund nociv de a face dezvoltare urbană”.

„Modrogan 1A, sediul central al PNL. Este parcelarea Filipescu, dezvoltată acum 110 ani, în jurul acestui palat, cu o formă foarte specială, unică în Bucureşti spune regulamentul de urbanism şi care totul se învârte în jurul acestui palat care este monument istoric şi este elementul central. Avem un palat, avem grădina palatului şi în jur o dezvoltare care respectă această formă construită acum 110 ani. Printr-un PUZ aprobat în 2019, printr-o autorizaţie aprobată în 2020, în 21 septembrie, cu şase zile înainte de alegerile locale, s-au aprobat nici mai mult, nici mai puţin decât blocuri în curtea palatului. Sunt mai multe motive pentru a pune blocuri acolo e o ilegalitate, dar motivul cel mai flagrant este că este spaţiu verde şi există prevedere clară în lege care spune că nu ai voie să schimbi destinaţia unui spaţiu verde”, a afirmat primarul Capitalei anul trecut.

El a prezentat şi reacţia autorităţilor române în acest caz.

„Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti a avizat Planul Urbanistic General şi autorizaţia, fără să vadă că acolo este spaţiu verde, cum a făcut-o de alte sute de ori. Direcţia pentru Cultură, care este organismul local al Ministerului Culturii, deşi avizase de două ori şi spusese că acest spaţiu din jurul palatului conservarea lui este obligatorie, a dat aviz şi pentru blocuri acolo. Administraţia Firea a dat autorizaţie de construire cu şase zile înainte de alegerile locale. ISC-ului i-a luat un an ca să verifice deşi era o investiţie consistentă şi importantă. După ce ISC-ul cu greu a verificat şi în decembrie a constatat toate ilegalităţile pe care ulterior le-a constatat şi Curtea de Apel Bucureşti, a venit acest ordin în ianuarie 2022 în care fără nicio explicaţie Inspectoratul de Stat în Construcţii a revocat ordinul inspectoratului local prin care se constatau toate ilegalităţile fără să dea niciun motiv pentru care acest proces verbal de control se revocă, împiedicând astfel prefectul să exercite încă din ianuarie acţiunea în contencios-administrativ care ar fi oprit această speculaţie imobiliară”, a mai transmis Nicuşor Dan.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Si asa spatiile verzi din orase sunt pe cale de disparitie, mai le fortam si pe astea ramase. Vom ajunge ca in Asimov…

  2. Nicușor Dan: Construirea de blocuri în grădina Palatului Filipescu este una dintre cele mai mari agresiuni asupra patrimoniului din București.
    Stimate Dle Primar General,
    Cu toata sinceritatea marturisesc ca sunt întru totul de acord cu Dvs.
    Dar însa totusi, Imi permit, cu tot respectul si obraznicia, sa va spun ca livrarea de caldura si apa calda în blocul în care locuim (nu dau adresa din motive de siguranta personala si pentru ca oricum ar fi inutil) pe sistemul o zi da doua nu, pe lânga faptul ca ma bucura, amintindu-mi de îndeparta-mi junete, este, din punctul meu de vedere,” una dintre cele mai mari agresiuni asupra” integritatii mele (si nu numai, blocu-i mare) fizice si, bineînteles psihice. Despre banii de-i platim, nietzche nu vreau sa vorbesc: oricum e inutil.
    Stiu: iarna nu-i ca vara. Abia astept sa platim la vara mai mult decât platim acum, iarna.
    La capatul a zeci de ani de „primareala” avem ce meritam.
    Oare Boier Filipescu dârdâia?

    • Daca Oprescu si Firea, pe care i-ai votat, nu furau banii primariei si schimbau tevile, poate acum aveai caldura. Voi tot pe ND dati vina, ca nu a reparat in 2 ani ce au stricat altii in 20. Natarailor!

    • Orice om cu capul pe umeri știe că e imposibil să schimbi o întreagă rețea ruginită peste noapte. Dacă voi știți mai bine propuneți ideii că sunt foarte curios

    • Rețeaua de termoficare nu o poate reabilita in câțiva ani, ce n-au făcut ăștia in 30 de ani. Nici bani nu are pentru așa ceva, au furat din greu psdacii in tot acest timp. Ce vina are el?

    • M-am saturat. Acuzatorii mei nu au citit de-adevaratelea textul meu. Nu l-am acuzat, textul o dovedeste, nicio clipa pe Dl. Nicusor Dan de toate cele care MI se pun în cârca. Dar, asta-i site-ul, asta-i viata: „Daca te bagi în tarâte…..”.
      Multumesc pt. tot, m-am învatat minte (sper).

    • Stimate domnule Daedalus, chiar din primul an de mandat am înlocuit dublu km de conducte fata de anul anterior când a fost Firea. Din primul an de mandat am înlocuit mai multi km de conductă decât în oricare alt an când a fost doamna Firea. E drept, nu m-am ocupat de aranjamente florale și luminițe și am ales sa cheltuiesc banii bucureștenilor pe lucruri cu adevărat necesare. De văzut nu se vad prea multe dar o sa se simtă. E nevoie de mai multi ani dar și din 2024 daca nu rămân eu, trebuie sa vina o persoană care să își dorească să ducă la capăt proiectele. Vreau sa înțelegeți că eu lucrez in slujba cetățeanului și nu a partidului ca primarii anterior. Din acest motiv sunt șantajat de către consilierii PSD și PNL iar multe proiecte nu trec de vot asta pentru a îmi păta imaginea. Sunt convins că oamenii care vad cu adevărat ce se întâmplă în politica românească mă vor susține în continuare. Binele va învinge mereu.

    • Stimate Dle. Primar General,
      Stiu tot ce spuneti si, EVIDENT, aveti perfecta dreptate, ceea ce de altfel am scris explicit în textul incriminat.
      Ceea ce încercam sa sugerez, era ca, electoratul, cu care nu sunt întotdeauna de acord dar care el e cel ce voteaza, are alte griji decât palatul cu pricina, griji ce pot fi (si sunt) exploatate de adversarii Dvs., si ca poate un alt fel de „prioritizare” în comunicare ar putea fi luat în considerare (fie si la nivel stilistic, cf. ultima fraza a mesajului Dvs.).
      Altfel, va rog sa fiti convins ca am fost onorat si placut surprins de mesajul personal pe care mi l-ati adresat (bâtrân fiind, am, pacatele mele, totusi oarece dubii ca „Nicusor Dan” de pe site, unde oricine poate fi oricine, e Primarul general).
      Cu stima,
      Daedalus

  3. Orice om cu capul pe umeri știe că e imposibil să schimbi o întreagă rețea ruginită peste noapte. Dacă voi știți mai bine propuneți ideii că sunt foarte curios.

  4. Penalule! Demisia! USR-iștii nu mai au nici un fel de rușine! Când instanța pe dă dreptate e bună, când îi anchetează este „politizată”.

    • ANI nu e instanță, curvă PSDistă ce ești.

    • @Mihai – Breee, postacule, vezi ca esti in eroare! ANI nu e instanta si nici nu face judecati! De fapt, acu’ poate inteleg si aia nestiutorii de unde vine facatura cu ANI, ca ii roade nevoie mare ca nu ii laasa primarul sa faca blocuri in parc (vorbesc de aia de la pesede, evident)

    • A transmis PSD-ul pe toate canalele media acontate politic pe aia cu „Penalul”? A transmis.
      A ajuns la oameni? A ajuns.
      Q.E.D.

  5. Ai probleme mari cu bandiții fiindcă nu ești de-al lor.

  6. Se vede , o data mai mult , de ce NICUSOR trebuie sa plece , sa-si dea demisia cum spunea abjecta FIREA . Nu lasa hotii si corupti pesedisti sa fure , sa jefuiasca , sa tradeze . Pai nu tot el le-ea stricat afacerea cu tranvaiele turcesti – a luat ” vechituri ” romanesti . Pai ei cum sa mai traiasca ? Ca ei nu stiu decit sa fure , sa fure , sa fure !!! Sa vedem ce va spune si DNA de aceste autorizatii !

  7. Sa fim corecti in acest caz și să.l felicitam pe dl.Nicusor pt.atitudinea luată.Evident că d.na Firea Pandele e vinovată in aceasta situație iar bucureștenii ar trebui sa fie atenți cui acorda votul în 2024.Oricum,nici PSD și nici PNL nu merita a fi votate,căci

  8. Deci să-l zicem Plicusor, dahh 😱😱😱

  9. E clar ca este o afacere,in care si d-na primar stia cate ceva, cand a semanat autorizatia de construire,,ca n- a facut-o ,,ca primarul,,dar nu se pomeneste nimic despre dazvoltatorii ,care construiesc.Ar fi interesant de stiut !!

  10. Maria Zaharova de la PSD,pardon, Firea, o sa-ti puna pielea pe bat Nicusoare! Le ai pricinuit ei si colectivului din care face parte,pierderi imense.

  11. One – betonatorii centrului Bucureștiului, care aglomerează grav pe oriunde construiesc cu zero spațiu verde, sunt cei care vor să distrugă și în Modrogan