G4Media.ro

Lista USR condusă Nicușor Dan, avans net față de lista PLUS condusă…

Lista USR condusă Nicușor Dan, avans net față de lista PLUS condusă de Vlad Voiculescu în opțiunile alegătorilor Alianței USR PLUS

Lista USR condusă de Nicușor Dan, candidat la Primăria Capitalei, are un avans net față de lista PLUS condusă de Vlad Voiculescu, în opțiunile alegătorilor alianței formate de cele două partide, potrivit cercetării sociologice realizate la comanda PLUS.

Astfel, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Consiliul General al Municipiului București, 30% dintre respondenți ar vota cu reprezentanții Alianței USR PLUS, în timp ce 25% cu cei ai PNL, 16% cu cei ai PSD, 4% cu cei ai ALDE/Pro-România, 3% cu cei ai PMP, 1% ar vota cu o listă independentă, în timp ce 12% s-au arătat nehotărâți, iar 9% au răspuns că nu ar vota.

Cei 30% de respondenți care au spus că ar vota Alianța USR PLUS au fost întrebați și în care dintre listele de
consilieri generali au mai multă încredere, iar 47% dintre ei au spus că în lista USR, echipa lui Nicușor Dan, 39% au indicat lista PLUS, echipa lui Vlad Voiculescu, iar 4% ambele.

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Primăria Bucureștiului, 35% dintre respondenți au arătat că ar vota cu candidatului Alianței USR PLUS în persoana lui Vlad Voiculescu, în timp ce 28% ar vota cu Gabriela Firea, iar 23% cu candidatul PNL, Rareș Bogdan. Dacă Nicușor Dan ar fi candidatul Alianței USR PLUS, acesta ar obține 36% din voturi, iar Gabriela Firea 28% și Rareș Bogdan 23%.

Sondajul a fost efectuat în perioada 4-19 decembrie 2019, la cererea PLUS, de Cult Research, care a realizat metodologia de eșantionare a datelor, colectarea și raportul frecvențelor. Datele au fost colectate prin metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) pe un eșantion reprezentativ de 1.124 de bucureșteni cu drept de vot la alegeriler locale. Marja de eroare a eșantionului este de +/-2,9%, la un nivel de încredere de 95%. Metoda de eșantionare folosită a fost una aleatorie simplă.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. Nicușor Dan are grave probleme de caracter și este labil psihic. Modul în care și-a șantajat la cacialma (pierdută) formațiunea politică pe care a fondat-o (USB, transformată în USR), spunând ”faceți cum spun eu, sau plec!”, arată că este stăpânit de un ego exacerbat care ar fi catastrofal pentru gestionarea Bucureștiului. Fiindcă și-ar fi călcat pe suflet devenind simplu membru în partidul pe care chiar el l-a fondat, a preferat să-și activeze o celulă jihadistă de susținere în filiala USR București, pe care tot insistă s-o controleze din afara partidului. Altfel, nu este decât un contestatar perpetuu, procesoman de meserie, obsedat să-și impună voința prin procese intentate în justiție, oricând vrea el, uneori justificat, alteori nu.

    • Parerea ta. A mea este ca Nicusor Dan e cel mai bun pentru primaria Bucuresti. Nu e deloc procesoman, sunt actiuni in judecata foarte justificate.

    • Pe ce lista candidezi, Mihai?
      Ca sa stiu sa nu o votez 🙂

    • Nicușor și-a dedicat viața Bucureștiului iar orașul îi datorează multe, printre ele faptul că a apărat patrimoniul, spațiile verzi, a ținut în șah mafia imobiliară și are o viziune pentru urbe. Nu e un „politician” de felul Firei, să toace bugetul pe publicitate la televiziuni și pe procese cu jurnaliști, pentru imagine. Nu e unul care să țină afișul posturilor TV ci e un gospodar, iar CV-ul omului vorbește de la sine. Până și Băsescu și Paleologu i-au recunoscut competența. Respect lui Voiculescu pentru ce a făcut cu Magicamp, dar la Primăria Generală nu-l recomandă nimic. Și Firea a ajuns acolo pentru simplul motiv că a avut un partid în spate. Succesul cel mare, Nicușor! P.S. – Am niște îndoieli în privința procentelor totuși. Vorbim de un sondaj comandat de PLUS și nu m-ar surprinde să fi îndulcit un pic procentele în favoarea candidatului lor.

  2. NU inteleg care este interesul titlului acestui articol.
    Da, este un avans cand vorbim de liste pentru consiliu insa daca ne uitam mai jos in textul vostru apare ca sunt aproape la egalitate, asa cum ati spus intr-un articol anterior.
    Asadar, ramane valabil titlul anterior, sunt la egalitate. Sau specificati in titlul ca este vorba si de liste.

    • Pentru cine citeste comentariul meu de mai sus, au schimbat titlu si acum suna corect.

  3. Sunteți idioți? În articol scrie ca dacă ar fi Vlad ar obține 35%, dacă ar fi Nicușor ar obține 36%. De unde ați scos titlul? Va duceți încet, dar sigur lângă a3 și compania.

    • Nu e greu de priceput. VV are 35% și Nicușor Dan 36%, fiecare contra Firea și Rareș Bogdan. Apoi oamenii alegători ai alianței au fost întrebați pe cine preferă, pe Nicușor Dan și echipa lui sau pe VV și echipa lui. 47% au zis Nicușor.

  4. 1% e un avans considerabil?
    Daca bagam un -3% ca eroare a sondajului, rezulta ca Vlad Voiculescu conduce.

    • Ca să înțelegi titlul, trebuie să citești și articolul:

      „Cei 30% de respondenți care au spus că ar vota Alianța USR PLUS au fost întrebați și în care dintre listele de consilieri generali au mai multă încredere, iar 47% dintre ei au spus că în lista USR, echipa lui Nicușor Dan, 39% au indicat lista PLUS, echipa lui Vlad Voiculescu, iar 4% ambele.”

      De aici diferența.

  5. Inainte de a va da cu parerea cat de bun ar fi unul sau altul, ar fi bine sa vedeti cine este cine, sau al cui e, ori aceste informatii nu apar in CV, ca tata, mama sau bunicul a fost securist sau activist.

    Conform informatiilor din capital, https://www.capital.ro/acuzatii-vlad-voiculescu-baiatul-securistului-de-la-viena.html, Vlad Voiculescu este vlastar de securisti pur sange.

    Nu stiu daca este asa sau nu, cei care poate il cunosc direct si mai bine ar putea sa prezinte informatii in acest sens. La fel, mi-ar placea sa vad o ancheta detaliata asupra activitatii financiare a lui Vlad Voiculescu la Magicamp si in Reteaua citostaticelor, asa cum i-au „facut” lui Barna.

    In orice caz eu m-am saturat sa fiu condus de nomenclaturisti, si sa citesc tot felul de atacuri la persoana ale unor postaci abjecti.

    Sa zici ca Nicusor Dan are probleme „la nivelul superior” e clar opera unor postaci platiti , te intrebi cine avea interes sa ii plateasca si cam cine foloseste aceste metode.

    Deci atentie ce va doriti.

    • @bj, iti iei lumina de la Dana Budeanu si de la Dan Andronic?

    • Nu știi dacă este așa cum spui tu dar asta nu te oprește să îți bazezi tot discursul pe informații de care nu ești sigur și pe care nu le verifici.

      Un fel de: habar nu am dacă mama e bărbat, dar eu tot o spun și va rog pe voi sa verificați.

  6. @Valeriu,

    Tu te faci ca ai nasul infundat mai baiatule, esti ca in bancul cu politistii care vad un rahat in mijlocul drumului, il gusta si se bucura ca nu au calcat in el.
    Ia niste bixtonim poate iti trece.

    In ceea ce ma priveste, cand rahatul pute, incerc sa ma informez cat pot fara sa fie nevoie sa il degust, de verificat si prezentat informatii ar fi treaba mass media daca ar mai exista asa ceva in ro, dar nu prea mai exista decat institutii de propaganda.

  7. Tovarasa firea se bucura deja , gratarul , berea sunt la foc mic .PNL a anuntat ca au candidat propiu ,frumos ,Petrov pluseaza si el vine tare pe turnanta cu Paleologul urmeza Nicusor nume din popor .Care Popor ? „äla care este ” speranta ar fi una singura sa candideze si Vlad Voiculescu sa avem de unde alege . Cum ce sa alegem ? „primarul care este ” Ich liebe Rumänien , DULCE Heimat . Herr KWJ ist schon wieder in Urlaub ? Ludovic fate ca lucrez , baga una mica la chitara .

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.