G4Media.ro

Ministrul Justiției, Ana Birchall: E absolut normal ca fetița să rămână în…

Ministrul Justiției, Ana Birchall: E absolut normal ca fetița să rămână în România până la lămurirea tuturor aspectelor / Nu voi tolera niciodată un asemenea abuz

Ministrul Justiției, Ana Birchall, a declarat luni că ”E absolut normal ca fetița (Sorina – n.red.) să rămână în România până la lămurirea tuturor aspectelor” din ancheta începută de Parchetul general. ”Nu e permis, nu voi tolera niciodată un asemenea abuz”, a mai spus Birchall.

Birchall a confirmat că Parchetul general a dispus o anchetă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru a stabili dacă procuroarea care a luat-o pe Sorina de la familia asistentei maternale a procedat corect.

”Asemenea gesturi, situații nu mi-aș dori să mai văd niciodată în România. Nu am cuvinte să descriu această situație. Am văzut cu toții anumite gesturi și imagini. Ancheta cuprinde toate aceste aspecte. Ne interesează ca Sorina să fie bine, e singurul lucru care mă preocupă în acest moment”, a mai spus Birchall.

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

40 comentarii

  1. Si uite asa romanii nationalisti pun botul la mizeria asta PSDista rostogolita zile in sir.
    Daca cineva credea ca s-a schimbat ceva in Romania dupa alegerile lui peste prajit s-a inselat,romanii raman in continuare aceeasi gura casca la antena 3.
    Romania procurorilor ,sa ramana fetita in tara ……..cacaturi nationaliste de prostit romani .

    • Din păcate așa este.

    • Ba cine mm e gabriela constantinescu de nicio replica pt ea nu e postata. Cenzurati si invectivele ei la adresa altora. manca-i-ati ce curge din ea.

    • cand nu-ti folosesti creierul, vintrele o iau razna.
      si devii natzionalist sau conspirationist.
      Pai d-na asta ministru este zdravana? Ce sa mai clarifice? Din moment ce avem o rezolutie finala in justitie in acest caz, c emai e de clarificat. daca avea ceva de clarificat, trebuia sa o faca pana la sentinta finala.
      Decizia instantei trebuie pusa in aplicare.
      Cred ca pe viitor, ar fi bine ca in astfel de situatii asistentul maternal sa fie obligat sa aduca fetita de buna voie intr-un loc neutru intermediar de unde sa fie preluata de familia adoptiva.

  2. Si uite asa se da unda verde la ordonante si alte shit-uri pe Justie.Nice move PSD nice move PSD.FMM PSD.

  3. Sectia Speciala a incurajat atrocitatile. Lasati DNA-ul sa distruga coruptia si mafia coalizata dintre ”onoratele instante” – politie – parchet, daca vreti sa nu mai vedeti asemenea barbarii de o salbaticie rar intalnita.

  4. nu uitati si de ceilalti copii, sunt alte mii care nu au access la invatamint, la conditii normale de trai, pur si simplu cazurile lor nu sunt mediatizate

    • Fie painea cat de rea, tot mai bine e la mama mea!

    • Modul in care a fost luata fetita e inacceptabil, clar. Dar nu a fost luata din bratele parintilor, a fost adoptata legal dupa un proces care a durat cativa ani, iar adoptia a fost aprobata de judecatori specializati 🙂
      Mai usor cu propaganda asta stalinista, nenea Emil.

    • Proprietarii fetei au fost schimbati spectaculos in numai doua luni. Ca in liga lui Mitica, judecatoarea a centrat si procurorul din subordinea sotului a marcat.

    • Ia mai du-te tu la mama ta Rusia, mai postac scarbos!

  5. Ce timpenie!

  6. nu trebuie politizat. Procurorul nu are nici un drept sa puna maina pe fetita. Fetita nu era in pericol. As fi curios daca dna procuror este parinte si daca da, ce a simtit cand o trageaa pe micuta. De asemenea ce au facut psihologii , cei de la asistenta sociala care erau prezenti acolo?? de ce au permis un asa tratament. Teama de a nu ne pierde locurile de munca caldute de la stat ne transforma in monstrii. Sper sa fie dati afara din acest sistem bugetar de cacat. Trecerea de la familia care a crescut-o pe sorina la familia adoptiva trebuia sa se faca in alte conditii, nu in acest mod barbar si ticalos. Rusine autoritatilor din Craiova. Nu mai putem tolera astfel de incompetenti.

  7. Specialiști de seamă susțin că totuși s-a făcut ceva absolut legal, în afară de bruscarea fetiței, care doar trebuie sancționată.

    • Chiar fascistii de seama si Maresalul Antonescu spuneau ca absolut legal au procedat desi rromii si evreii au fost bruscati sa plece in lagare…Norocul fetei ca fost donata americanilor Sãcãleanu si nu unor romani.

    • emil: „Chiar fascistii si Antonescu spuneau ca absolut legal au procedat rromii si evreii au fost bruscati sa plece in lagare […]”

      Nu, în cazul nostru bruscarea a fost o executare silită a unei decizii judiciare definitive de adopţie, în timp ce deportarea rromilor şi evreilor NU avea la bază decizii judecătorești (ar trebui să fie câteva zeci sau sute ne mii, dar sunt de negăsit…). Deportările s-au făcut pe bază de decizii administrative COLECTIVE, secrete (=nepublicate). Nici nu cred să fi existat vreo LEGE adoptată de cei în drept. Deci nu există NICIO asemănare între cele două cazuri.

      Iar „executare silită” este o măsură perfect legală din Codul de Procedură Penală, luată deoarece tutoarea fetiţei nu s-a conformată deciziei justiției. Aşa că un anumit grad de exercitare a forţei era permis şi indispensabil. Dar nu este exclus că a fost excesiv. Vom vedea (poate…)

    • Executarea silita se face de executor cu respectarea dreptului copilului, nu avocati in orele de curs panicand toti copiii scolii, contrar vointei copilului si nu de un procuror din subortinea sotului judecatoarei care a schimbat spectaculos parintii. Statul trebuie sa ceara informatii de la servicii cu sumele de bani vehiculate in aceasta tranzactie.

    • Emil:
      1. Deci eşti de acord că NU există vreo asemănare între deportările în Transnistria şi cazul de faţă
      2. Da, este drept să se cerceteze dacă:
      (a) EXECUTAREA deciziei judecătoreşti a fost corectă şi
      (b) dacă s-a dat şi primit mită (dacă există indicii).
      Dacă nu există asemenea indicii, decizia de adopţie sigur nu mai poate fi contestată, iar fetiţa trebuie să fie lăsată să plece. Rămânerea ei în România nu se justifică nici măcar pentru necesităţile anchetei de la punctul (a), deoarece, fiind minoră, mărturia ei cu privire la evenimentele de la (a) are valoare limitată, cel puţin în raport cu inconvenietele pentru ea a reţinerii în RO.

  8. La asta ma refeream-la bruscarea fetitiei-in regnul animal poate este ok, dar copila nu merita un astfel de tratament.

  9. Este laudabil ca d-na ministru Birchal a declat ca „Ne interesează ca Sorina să fie bine, e singurul lucru care mă preocupă în acest moment”, dar dece n-a spus si ca „v-om lua masuri ca astfel de cazuri sa nu se mai repete”?

  10. Sunt atitia copiii in Romania care au nevoie de o familie. Toti astia care comentati impotriva adoptiei, citi copiii ati infiat? Nu va mai prefaceti ca va pasa, va dore in cu* de toti copiii din romania. Duceti-va si infiati un copil, jeguri ordinare ce sunteti.

  11. Pana la urma, tata Ana, unde este ”un asemenea abuz” pe care nu-l tolerezi? Incluzi si decizia instantei sau numai gestul procuroarei pe care trebuie sa il sanctioneze tot justitia?

  12. Ana ipocrizie și patriotism ieftin, despre apărători ai nimicului nechemați de nimeni, un tablou înspăimântător al unei comunități primitive din România de azi.

  13. Degeaba te-ai școlit în SUA, Birchall, dacă acasă gîndești ca Pauker! E absolut normal să respecți hotărârea judecătorească prin care s-a aprobat adopția, punct!

    • Degeaba te-ai scolit in sua daca nu apreciezi barbaria miscarilor procuroarei care duce taras un copil de 9 ani. In sua probabil tot asa se scoate un copil din casa. Fara vointa copilului si taras pe bordura asa cara justitia romana un copil spre adoptie.

    • Las-o balta, bai asta cu mucii, era a sasea oara in doua luni de cand se tot incerca sa fie luat copilul si incredintat parintilor sai. De fiecare data cand au venit sa-l ia, se stragea acolo popor ca la balci, vecini, toata strada, cu halimai. Ba pe 1 iunie incercasera sa se duca la scoala s-o ia de acolo, la fel balci, si dupa asta n-au mai lasat-o la scoala. In toate cele 5 incercari esuate au anuntat ca vin, asa spune legea, si toata strada si vecinii erau stransi la poarta, cu scandal. Din aceasta cauza, au spus ultima data ca e o perchezitie, ca sa nu se mai confrunte din nou cu toti asistatii la usa.

    • Sper ca gabriela constantinescu nu citeste ce scrie. iata tampenia dreacu ce poate sa scrie: ca a fost folosita o perchezitie ca sa poata fi luat copilul.

      Mai e si profesoara si tembela putin … mai mult. Las-o balta gabrielo si nu te mai afla cu replici la toate comentariile pe care nu le intelegi. Sau esti pusa sa postezi ca proasta. Un copil se ia dintr-o locatie cu executor si dus la centru de plasament,ai inteles dilibano? Doar In creierii tai se poate lua copilul printr-o perchezitie

  14. Exista o hotarare judecatoreasca definitiva ! Adoptia a fost legala !
    Incepeti odata pentru todeauna sa respectati hotararile judecatoresti in Romania.
    Nu mai umblati voi astia din politica in deciziile justitie.
    Ah, ca avem si magistrati corupti si incapabili, asta este alta cu totul altceva.
    Aici trebuie un system total nou de evaluare a magistratilor,care se bazeaza pe experienta competenta si integritate.
    Eu am convingerea ca parintii adoptivi sant de buna credinta, au vrut sa ajute un copil rrom, care in RO nu ar fi avut nici o perspectiva, sa aiba o viata mai buna.
    Din acest caz s-a facut o diversiune , si s-a jucat iarasi cartea nationalista.

    Lasati familia adoptiva in pace.Nu mai exploatati politic thema.Sorina are numai de gastigat.

  15. Sorina nu este cu nimic mai presus decat alti copii abandonati, nu s-a remarcat prin nimic deosebit ca ea sa pleca bine-merci in America, in timp ce ceilalti raman in tara ca fraierii. Dezinfiata de urgenta si redata asistentilor maternali.
    Sa mananca si gura lor ceva.

  16. Sunt curios dacă va fi anchetat și soțul fostei asistente maternal, cel care a cerut prin telefon prietenilor lui să scoată cât mai multă lume în stradă, cu scopul clar de a bloca luarea fetiței.
    Cât despre madam Birchal, o întreb dacă poate să ne spună în baza cărui artidcol de lege poate opri plecarea din România a familiei adoptive, împreună cu fata adoptată? Cum poate ignora o hotărâre judecătorească definitivă? Are vreo acuză să aducă familiei respective?

  17. Ce treaba are ramanarea fetitei in Romania cu ancheta asupra unui procuror?
    Pe ce baza sa ramana fetita in Romania, cand parintii ei au domiciliul in SUA ? Copilul trebuie sa stea langa parintii lui!
    Da, a fost o bruscare din partea unui om asupra unui alt om. Dar de ce sa limitezi drepturile victimei? A gresit fata cu ceva? De ce sa o pedepsim pe ea sa nu paraseasca tara, daca e cu parintii ei si ei acolo locuiesc?
    Puteti mustra/sanctiona procurorul de caz. Daca vi se pare caz penal, faceti o sesizare. Dar nu despartiti (din nou) copilul de parintii lui. Este absurd.

  18. Nu cred ca exista o preocupare reala privind soarta copiilor institutionalizati. Situatia punctuala devenita cunoscuta la nivel national, ridica doua aspecte, corectitudinea justitiei si a familiilor maternale , care traiesc din banii primiti ptr.cresterea acestor copii.Revizuirea legislatiei in acest sens , ar eficientiza adoptiilor corecte si rapide , in beneficiul viitorului a sute, poate mii de copii. Pe de alta parte , sa profiti de acest caz si sa-ti face propaganda proprie , „ca suntem tara procurorilor „( vezi afirmatiile Sefului Senatului si al Purtatorului de cuvant PSD) , este o mare marsavie. Oricum Tara trebuie sa scape rapid de astfel de profitori politici si material.

  19. Procuroarea o fi sănătoasă mintal?!
    Ca, sa fiu iertat, in sistemul judiciar toată lumea trebuie verificată privind sănătatea mintală, la o anumita perioada; nu poti sa te joci cu viețile oamenilor in niciun fel, chiar si la modul cu aceasta fetita! A fost ceva bolnăvicios in atitudinea procuroarei, ori șpagă era/este prea mare din partea americanilor, exacerband zelul.

    • Exista o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva.

      Dar voi PSDistii nu recunoasteti hotararile ramase definitive, exact ca Firea si companiile ei infiintate ilegal.

  20. Aici poate degenera din nou aceasta mizerie din care se zvarcoleste societatea romaneasca….iata din nou rezultatul coruptiei generalizate..a incompetentei crase…a manipularilor si fake-news-urile haznalelor tv. Cine gestioneaza acest scandal ? acelasi mizerabil fake-psd care rastalmaceste faptele din nou in favoarea lor ca de fiecare data…isterizand masele pe teme false…si ajungandu-se la vechile concluzii convenabile sarlatanilor: procurorii, statul paralel, agenturile straine, UE, Statele Unite, Kövesi, Johannis, Basescu etc….astia sant de vina ! Nu vi se pare de asteptat ca totul sa mearga pe dos intr-o astfel de societate putreda…infestata de sarlatani in varful statului ?

  21. Madam Birchall, vezi să nu te trezești cu vreo plângere penală . Nu ai cum să oprești copilul să plece CU PĂRINȚII LEGALI !!! In plus de asta, după adopție devine CETĂȚEAN AMERICAN !
    Ca avocat ar trebui să știi asta, dar bagi strâmbe politice . Care abuzuri ? Vezi că nu vorbești la CeX !

  22. Ministrul Justitiei si Procurorul General instiga la nerespectarea legii….

    Hopa!… Doar traim in Romania!!!!

  23. Ce catastrofa de ministru!!!!!! Prin urmare o va sechestra pe Sorina in Romania pana cand se va delibera in cazul procuroarei. TT era numai excroc, dar asta-i si proasta.

  24. Dacă nu tolerezi acest „abuz”, ministra Birchall, fa bine si ai aceeași atitudine și în legătură cu abuzurile infioratoare ale Jandarmeriei față de participanții la mitingul Diasporei din 10 august 2018. Altfel, reacția ta în cazul Sorina va rămâne doar un „fas” populist si nimic altceva.

  25. Chiar asa : „Licu are mere” iar „Ana vrea sa se faca tractorista.” (Ca tatal lui Licu, pt ca ea nu si-a cunoscut niciodata tatal) ! 🙂

    PS. Sau oricum, cam asa ceva sunt si declaratiile celor doi oficiali romani care impotriva legii si incalcand un drept fundamental constitutional vor sa o impiedice pe Sorina sa paraseasca tara, fara insa sa stie de ce ? ! :))))