G4Media.ro

Ministrul francez al economiei: Huawei nu va fi exclus din rețeaua 5G…

Ministrul francez al economiei: Huawei nu va fi exclus din rețeaua 5G în Franța/ În cazul facilităţilor militare, dacă există zone nucleare în apropiere, vom stabili anumite restricţii

După Regatul Unit, Franţa intenţionează la rândul ei să ofere companiei chineze Huawei un acces limitat la construcţia reţelelor 5G, în pofida presiunilor americane de a exclude colaborarea cu acest producător de echipamente de telecomunicaţii, relatează joi agenţiile AFP şi EFE, citate de Agerpres.

”Huawei nu va fi exclus din reţeaua 5G în Franţa”, a declarat ministrul francez al economiei, Bruno Le Maire, la patru zile după ce compania chineză avertizat cu privire la eventuale măsuri discriminatorii împotriva sa.

Această clarificare a poziţiei franceze survine după ce britanicii au acceptat, dar cu condiţii stricte, o participare limitată a Huawei la realizarea viitoarelor reţele 5G din Regatul Unit, în contextul în care Washingtonul încearcă să convingă statele europene să nu colaboreze deloc cu această companie.

Germania deocamdată nu şi-a anunţat decizia la acest capitol, dar cancelarul Angela Merkel s-a pronunţat în decembrie împotriva excluderii a priori a vreunei societăţi anume, promiţând totodată că va face totul pentru a garanta securitatea infrastructurilor de telecomunicaţii germane.

Ministrul francez Bruno Le Maire a asigurat la rândul său că ”interesele de suveranitate” ale Franţei vor fi protejate, menţionând de asemenea că furnizorii europeni Nokia şi Ericsson ar putea fi privilegiaţi. Dar ”dacă Huawei va înainta o ofertă mai bună într-un moment sau altul din punct de vedere tehnic sau al preţului, atunci ar putea avea acces la reţeaua 5G în Franţa”, a indicat el.

Totuşi, a adăugat oficialul francez, ”în cazul instalaţiilor critice, al facilităţilor militare, dacă există zone nucleare în apropiere, vom stabili anumite restricţii pentru a ne proteja interesele suverane”.

Ambasada Chinei în Franţa a emis duminică un comunicat în care afirmă că, dacă guvernul francez ”are cu adevărat nevoie să fixeze constrângeri pentru operatori, atunci ar trebui să stabilească în această privinţă criterii transparente şi să trateze toate companiile în acelaşi mod”.

În acelaşi text este evocată şi posibilitatea unor represalii. ”’Nu dorim să vedem afectată dezvoltarea companiilor europene pe piaţa chineză din cauza discriminării şi protecţionismului Franţei şi al altor ţări europene faţă de Huawei”, a avertizat ambasada Chinei.

Potrivit unor responsabili americani citaţi miercuri de Wall Street Journal, compania Huawei ar fi obligată de guvernul chinez să instaleze căi de acces secrete (‘back doors’) în reţelele ei de telefonie mobilă pentru ca serviciile secrete chineze să efectueze astfel operaţiuni de spionaj. Huawei a respins aceste acuzaţii, vorbind despre o ”perdea de fum” lansată de SUA.

La rândul său, directorul operatorului francez de telefonie mobilă Orange, Stéphane Richard, a declarat, legat de acuzaţiile americane, că ”în (această) industrie niciodată nu a fost evidenţiat aşa ceva, niciodată Huawei nu a fost surprins în flagrant delict instalând un dispozitiv de spionaj”. ”Dacă americanii au elemente precise şi concrete, atunci să le comunice”, a punctat el.

Compania Huawei este considerată a fi cea mai avansată pe plan global la capitolul 5G, a 5-a generaţie a tehnologiei reţelelor mobile. Pentru a le oferi garanţii europenilor, ea a anunţat săptămâna trecută că va deschide unităţi de producţie în Europa.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

36 comentarii

  1. Logic, ar fi o pura prostie, sa nu avem acces la tehnologia lor. Cu acces limitat, exact ca accesul americanilor si rusilor. Deoarece toti trei spioneaza 😀 acum, doar concurandu-se intre ei.

    • @el, tehnologia lor nu are nimic special. Nu este avansata asa cum doresc sa lase impresia, in momentul in care au anuntat ca au 5G ready nu puteau oferi nonstandalone. 5G-ul nu este gata nici macar in prezent, pana acum nu au reusit sa obtina decat o latenta medie de 20 de ms, la jumatate fata de 4G dar departe de acea 1ms promisa.
      Daca ar fi fost o corporatie capitalista intr-o tara capitalista era ceva firesc sa fie alesi pentru preturi mai mici dar, in conditiile in care guvernul chinez pompeaza sume uriase in conturile lor, pretul redus al echipamentelor ar putea fi mentinut artificial pentru a fi atins un alt obiectiv.

  2. Franța este calul troian al Chinei și Rusiei in UE. Vă imaginați cum ne-ar arunca galicii pe mâna rusnacilor dacă nu ar fi SUA?

    • Ai uitat sa incluzi Germania.

    • Pana una alta, la Yalta, nu francezii au „dat” Romania URSS-ului. Ati cam chiulit la istorie 😉

    • Iar ne explici istoria alternativa bai guvide? Ce sa dea Franța? O țara trei sferturi ocupată de nemți iar celălat sfert colaboraționistă prin guvernul de la vichy. Ce putea sa dea Franța? Doar vreo gonoree soldaților eliberatori. Bine ca își dezvolta ue căile ferate. Așa nu o sa ducă lipsa de vagoane in care sa își semneze Franța capitularea regulamentara.

    • @ Harley
      Cat de usor ar fi daca ati si intelege ceea ce cititi. Stiu, este greu, analfabetismul functional este in floare. Mai incercati sa cititi odata, cu voce tare de data aceasta.
      Poate reusiti sa intelegeti cine a „dat” Romania lui Stalin si URSS-ului;
      Succes

    • Sstia ar vinde-o si pe ma-sa daca le-ar iesi ceva. De aia in toate razboaiele in care s-au bagat au luat bataie si a fost nevoie de englezi sau americani sa-i salveze. Bineinteles ca la final francezu’ a defilat si a spus ca el e invingator 🙂

    • Iar începi cu infatuarea asta autosuficienta? USA și britanicii nu au dat romania rușilor. Au salvat Europa occidentala de un război cu rușii, boule. Analfabeta sa o faci pe ma-ta. Iar Franța nu era in poziție de a sta la masa învingătorilor. Putea sa stea in poziția ei preferata de capra. Când mai “povestești” istorie, fa-o dracu sa te ia corect. Ți-am mai spus, istoria invatata in Komsomolskaia gazeta nu prea mai tine in ziua de azi decât la imbecili de teapa ta.

    • @Harley
      Intr-adevar, e greu cu analfabetii functionali. Internetul serveste si la imbunatatirea cunostintelor, nu numai la injurat.
      Mai cititi putin despre Yalta. E usor, chiar si Dv veti putea reusi sa intelegeti.

    • “ Churchill pressed for free elections and democratic governments in Eastern and Central Europe (specifically Poland); and Stalin demanded a Soviet sphere of political influence in Eastern and Central Europe as an essential aspect of the USSR’s national security strategy. Stalin’s position at the conference was one which he felt was so strong that he could dictate terms. According to U.S. delegation member and future Secretary of State James F. Byrnes, „it was not a question of what we would let the Russians do, but what we could get the Russians to do.”[9]”

      Istoria “de pe internet” bai bolșevicule. Hai sictir cu aroganta ta de securist bătrân.

  3. Va veni o vreme cand ne vom musca mainile si vom regreta amarnic fiecare concesie pe care am facut-o Chinei.

    • Corect, ia uite cum PCC gestionează epidemia cu armata înarmată pe străzi, oare se tem de vreo posibilă revoltă, că doar nu tratezi gripa cu pușca!

  4. Eu daca as fi chinez, si nu as avea acces la centralele/rachetele nucleare ale Frantei, si ar izbucni in razboi, as ataca Parisul asa:

    1 Le-as da peste cap toate electricele smart, in special frigiderele (sa puta)
    2 Le-as strica si semafoarele, sa se ciocneasca intre ei cand fug din oras

    • 1: deja put ei mai tare.
      2: tu n-ai circulat prin Paris se vede. Semafoarele sunt optionale.

    • Hahah frigidere stricate le mai trebuie:)) francezii put mai ceva ca o canalizare. Dușul e o pierdere de timp pentru ei iar săpunul e strict pentru export. In schimb, acoperă duhoarea cu Channel 5.

  5. Economia Chinei trebuie sa incetineasca, altfel lumea va fi dominata de un guvern comunist. Orice prost intelege, nu este stiinta rachetelor. Se pare ca Franta intelege sa actioneze altfel si impotriva intereselor occidentale. Se vede din declaratiile acestui le Maire ca Franta intoarce spatele Americii si statelor estice mai vulnerabile.

    • Sper ca cunoasteti cine este cel (stat) care produce cel mai mult in China. Nu este din UE, ci de peste ocean. Franta, Regatul Unit, etc, accepta SI tehnologie chineza, insa o exclude de la orice este considerat „sensibil”.
      Lafel cum este eclusa cea americana si cea rusa, toti trei spionand in egala masura.

    • Toate firmele chinezești sunt sub autoritatea PCC, a cărui ocupație de bază este spionajul de orice natură, inclusiv a chinezilor, care pt. a putea călători au nevoie de certificat social.

    • Nu te stresa, tovarasul „el” pretinde ca este un romana dedulcit la socialismul cocoseilor, asa ca e normal sa aiba acesta optiune.

    • @Sticla de fier
      Nici macar roman de origine, doar trait multi ani in Romania, insa nu asta este important. Regatul Unit, Franta, in curand Germania, vor autoriza tehnologia Huawei, exact cum autorzeaza tehnologiile americane si ruse. Stiind exact cum chinezii, americanii si rusii ne spioneaza incontinuu.
      Daca ii amuza, nu au decat sa o faca, este liber 😀 Insa, chinezii, americanii si rusii (tehnologiile lor) nu sunt si nu vor fin niciodata folosite, la ceea ce este considerat „sensibil”.

      Despre Regatul Unit cam ce aveti de declarat, este si el „vandut bolsevicilor”, cum suntem noi, francezii?

    • @Jay: Franța nu întoarce spatele Americii !
      Și-au dat jos chiloțeii, s-au uns cu vaselina, s-au aplecat in poziția capră și au întors spatele Chinei in aceasta situație cu 5G. Așa, ca gest de frondă față de autoritatea USA.
      Iar tipul de la Orange este sclipitor: „niciodată Huawei nu a fost surprins în flagrant delict instalând un dispozitiv de spionaj”. Pai nu măi boule, nu au instalat nici un dispozitiv SUPLIMENTAR de spionaj, pentru că echipamentul in sine (măi idiotule) este un dispozitiv de spionaj !!
      Și cam cum ar fi fost flagrantul ăsta măi cretinule ? „- Șefu’ au venit chinezii si au instalat un MSC din ăla la care nu avem acces la soft ! – Bine, bine, lasă asta cu softu’! Voi să fiți atenți să nu mai vină noaptea pe furiș vreun chinez mic îmbrăcat în ninja, să instaleze vreo cutie mică pe lângă MSC, să ne spioneze, că ne ia mama dracu’! – Gata șefu’ am înțeles!”

    • Tovarase ai dreptate, partial, nu esti nici roman nici francez, esti doar un mancurt socialist/comuist.

  6. SUA nu mai sunt ce au fost, dar tot sunt de preferat de departe

  7. Americanii sunt împotriva huawei pentru că CIA nu mai poate decripta convorbirile în 5g de la huawei. Vezi scandalul cu firma din Elveția deținută prin interpuși de CIA care se pare că a fost la baza spionării Iranului chiar și a Angelei Merkel .

  8. @ el Oh la la, mon Dieu! Infatuarea urmasilor lui Asterix și Obelisc nu are nimic palpabil la bază. Ce treabă are Yalta cu Huawei și spionajul chinez la scară planetară? Ne-am lămurit cu cocoșul galic, a trecut de la porumb la orez și noodles.

    • Cine a scris, imi permit sa va citez: „…Vă imaginați cum ne-ar arunca galicii pe mâna rusnacilor dacă nu ar fi SUA?…” parca Dv, nu este asa?
      De aici, raspunsul meu. Pana una alta, cei care au „dat”/”vandut”/”lasat”/etc Romania, lui Stalin si URSS-ului la Yalta, sunt Roosevelt si Churcill. Nu francezii. Franta si francezii nu au lasat/dat/vandut/etc niciodata Romania.
      Recititi va rog, istoria. Merci, o seara buna va doresc

    • @el Gramatica, bat-o vina! Conditionalul optativ nu e același lucru cu trecutul: ne-ar arunca vs. ne-au aruncat. Mai citiți, seară bună!

      In rest rămâne cum am stabilit, francezii iubesc trădarea și o practică, devenind cap de pod al intereselor ruse și chineze in UE. Și ne-ar arunca pradă rușilor fără ezitare. C’est le conditionnel présent, pas le passé composé.

    • Nu doriti sa acceptati ca Regatul Unit si America au lasat Romania sovieticilor. Este dreptul Dv. Exact cum aveti dreptul sa ne numiti cum doriti. Nu ma vezi citi vreodata a intra intr-o astfel de discutie. Daca va face placere, numiti-ne cum doriti.
      Insa istoria ramana aceasi: Franta si francezii nu au tradat niciodata Romania, nu au purtat razboi impotriva Romaniei, nu au bombardat niciodata Romania. Exact contrariul Regatului Unit si al Americii.

      Ne puteti numi tradatori, vanduti, nespalati, etc. Daca va simtiti mai bine facand-o, va rog sa o faceti. Imi cer scuze daca gramatica mea romaneasca mai face greseli. Voi incerca sa nu mai fac. Succes in continuare.
      Romania si romanii, raman in continuare atasati Uniunii Europeene si acesta este factorul important. Restul, ceea ce schimbam noi aici, este total frivol si neimportant

    • In primul rând franta și francezii nu au fost in poziția sa vândă sau sa negocieze ceva niciodată. Din genunchi nu poți dicta viitorul lumii. După ce s-au predat nemților au acționat ca niște slugi pana la eliberarea Parisului de americani și englezi pe care de Gaulle i-a căpușat magistral. Când americanii, englezii si canadienii mureau in Normandia, de gaule sorbea sampanie la Londra. A stat agățat de spatele lor pana l-au lăsat sa intre “triumfal” in
      Paris sătui de gemetele și scancetele “generalissimului”. Americanii și regatul unit nu au bombardat romania pentru ca nu au avut încotro. La momentul ăla romania era aliat al Germaniei și aproviziona cu petrol frontul. Retine diferența aliat, nu sluga. Faptul ca Churchill și Roosevelt au cedat la yalta in fata lui Stalin a fost tocmai pentru a opri războiul in Europa și a-l atrage pe Stalin contra Japoniei in Pacific. Ți-am arătat mai sus, conform “istoriei de pe internet”. Și nu uita ca tot tu esti nemernicul ăla care încerca sa ne spună ca rușii nu au omorât niciodată civili. Așa ca lasă-ne cu vajnicii franțuji.

    • Incredibil cata nesimtire puteti avea. Si mai ales, cata neobrazare. De unde toate acestea, nu aveti chiar nici o urma de bun simt? Nu va este chiar nici un pic de rusine, sa mintiti in asemenea hal?
      Cine era sluga cui si cine a tradat pe cine, in al 2lea Razboi Mondial?
      A tradat cumva Franta pe cineva? A luptat armata franceza alaturi de nazisti? Nu va este rusine sa emiteti asemenea minciuni? Daca cineva a tradat de 2 ori, in decursul unui singur razboi, tradandu-si ambii aliati, acestia au fost romanii.
      Intai si-au tradat aliatii din 1ul Razboi Mondial (britanicii si francezii) atacand Rusia alaturi de nazisti si luptand pana in vara anului 1943.
      Apoi, si-au tradat si noii aliati, nazistii, din vara anului 1943,pana la sfarsitul rzaboiului.

      Insa, nimeni nu acuza romanii de a fi tradatori. nu i-a acuzat si nu ii acuza. Nici in Franta, nici in Regatul Unit, nici in Rusia. In schimb Dv, aveti proasta educatie, de a trata si invectiva pe oricine. Sunteti un individ nefast, ne-educat, cu care a conversa, inseamna a pierde timp si energie.

      Continuati sa invectivati, daca va face placere. Limbajul folosit, ne reprezinta

  9. Cine era gata să le dea rusilor portelicoptere acum câțiva ani? Dacă nu anexau Crimeea, aveam acum aveam portelicoptere franțuzești in dana la Sevastopol. Pai tu ești țara membră NATO și dai inamicului arme pe care le pot folosi oricând împotriva unui aliat precum Romania? Macrou vrea business as usual cu Putin, cum să ai încredere in el? Dacă nu era NATO și era doar UE, eram in CSI deja.

  10. A-i lasa pe chinezi sa isi extinda reteaua de spionaj in toata lumea civilizata doar pentru ca ei au bani sa ii cumpere pe francezi si pe nemti este o alegere foarte proasta. Dominatia Chinei in sfera informatiilor secrete impreuna cu economia puternica sunt premizele unei noi ordini mondiale. Ne asteapta vremuri grele cu impact sever asupra suveranitatii statelor UE, totul din cauza ca francezii si germanii au ales sa se prostitueze cu chinezii pentru cateva contracte pe piata din China ( si acelea temporare si conditionate strict de sustinere activa pentru Beijing).

    • Ce fel de mobil aveti Dv si unde este fabricat? Cu ce sunteti imbracat si unde este fabricat? Etc. Este trist de remarcat cata confuzie este in Romania. Asadar britanicii, francezii, germanii, etc, sut toti vanduti Chinei, pentru simplul fapt ca autorizeaza tehnologie mobila Huawei?
      Pana una alta, cei care spioneaza mobilul cancelarului german, sunt americanii. Stiti, aliatii germanilor. Iar cei care spioneaza de zeci de ani, sub acoperire, din Elvetia, sunt tot americanii. Nu rusii, nu chinezii, ci aliatii nostri americani.

      Iar ca sa fiu foarte clar: nimeni nu are nimic cu americanii. Sunt aliatii si prietenii nostri.
      Insa, sunt primii care ne spioneaza, exact cum ne spioneaza rusii si chinezii si oricine altcineva avand capacitatile necesare. Incetati cu britanicii/francezii/germanii vanduti si tradatori. Realizati ca ne tratai pe noi francezi, pe amicii si aliatii nostri britanici si pe germani de vanduti si tradatori pentru ce? Pentru ca autorizam o tehnologie 5G Huawei, exact cum autorizam si alte tehnologii? Bineinteles exceptand tot ceea ce este „sensibil”.

    • @el, daca tot stii cine o spioneaza pe Merkel poate ne zici si cine i-a pus microfon in priza fostului ministru Carmen Dan.
      Chiar daca spioneaza, SUA nu se extinde (dimpotriva, unele companii americane se retrag, cel putin de la noi din tara). China in schimb se extinde foarte rapid, pe toate continentele si va avea nevoie de spionaj pentru a-si garanta succesul afacerilor.
      Daca nu ar fi evident planul lui Xi Jinping de a domina lumea, poate ca nu ar fi fost nici o diferenta intre spionii americani si cei chinezi. Este posibil ca peste vreo 10-20 de ani sa ne dorim sa ne salveze americanii de sub dominatia Chinei.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.