G4Media.ro

Marius Iacob este procurorul care coordonează ancheta de la Crevedia/ A mai…

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Marius Iacob este procurorul care coordonează ancheta de la Crevedia/ A mai instrumentat cazul Elodia și incendiile de la Maternitatea Giulești și Piatra Neamț

Marius Iacob este procurorul care coordonează ancheta de la Crevedia, conform informațiilor G4Media. Iacob a mai instrumentat în trecut cazul Elodia și incendiile de la Maternitatea Giulești și Piatra Neamț.

El a fost procuror adjunct al DNA când instituția anticorupție era condusă de Laura Codruța Kovesi.

Conform informațiilor G4Media, în această dimineață au început primele audieri la Parchetul General, în dosarul Crevedia.

Parhetul General a preluat dosarul Crevedia, conform unui comunicat transmis duminică dimineață. Se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru. Dosarul a fost deschis inițial la Parchetul din Răcari, Dâmbovița.

O explozie a avut loc, sâmbătă, la o stație GPL din Crevedia, pe DN1A. Aceasta a fost urmată de o explozie mult mai puternică, chiar în timpul intervenției pompierilor.Cel puțin o persoană a murit și alte 54 sunt spitalizate, dintre care 10 intubate. Dintre răniți, 43 sunt pompieri, polițiști și jandarmi, unii în stare gravă. România a activat Mecanismul european de protecție civilă pentru transferul victimelor.Primele victime au fost transferate la Bruxelles.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

11 comentarii

  1. La Maternitatea Giulești a fost găsită vinovata o asistenta care răspundea de 26 nou născuți. Unde normal era sa aiba in grija maxim 10, iar incubatoarele defecte fara control la zi tot vina asistentei medicale …m am lamurit ! Stiu cine va fi Vinovat !

  2. In 15 ani o sa aflăm că a fost vina portarului.

  3. Să nu mai instrumenteze nimic că Ciolacu cu Predoiu cică s-a acționat exemplar și deci totul e-n regulă!

  4. Cazul este de competența Parchetului Militar, având în vederea implicarea angajaților MAI.

    Declinarea competenței Parchetului General va tot prelungi cercetările, până când faptele se vor prescrie, iar cei vinovați protejați de Paul Stănescu vor scăpa nepedepsiți.

    • 1) Afirmatia este profund eronata. Competenta subsidiara data de calitatea persoanei e atrasa de subiectul activ al infractiunii, iar nu de subiectul pasiv. Or, in cauza, nu putem identifica o fapta prevazuta de legea penala, cel putin in acest moment, care sa atraga competenta unui parchet militar. Fapta prevazuta de legea penala in legatura cu care exista un proces in rem – in acest moment – este doar distrugerea din culpa. In plus, Parchetul General e organul de urmarire penala superior comun tuturor instantelor din tara. Deci, stii ce inseamna asta. Asadar, afirmatia este profund eronata, fara nicio fundamentare legala si expusa in totala necunoastere.

      2) Riscul de prescriere exista, precum in orice caz. Dar ai auzit unele cazuri in presa si ai spus sa expui si asta.

      Multa lume pare ca stie drept in ultimul timp. Dupa epuizarea subiectelor medicale, dupa politica, acum lumea s-a apucat de drept. Nu zic, spune cate lucruri fara sens vrei, insa nu te astepta sa nu fi neatentionat.

    • Ai văzut tu cumva vreun caz soluționat de Parchetul Militar?!! Eu nu.

  5. Fapta nu exista!

  6. E clar inca un caz musamalizat si fara o solutionare corecta. Nimeni nu e de vina . Ma astept chiar ca cineva sa spuna ca de vina sunt cei care cumpara GPL.

  7. imi place ca totul porneste cu pompa, care incet, incet se stige. de azilurile groazei se mai aude ceva, mai cerceteaza cineva? de acceidentul de la 2 mai nimic? sau asteptati prescrierile?

    • @eu_eu: +1
      👏👏👏👏