G4Media.ro

Marea Britanie se alătură SUA și Franței: toate cer explicații Chinei despre…

Marea Britanie se alătură SUA și Franței: toate cer explicații Chinei despre originea virusului și modul în care a gestionat epidemia

Ministrul britanic de Externe, Dominic Raab, care conduce guvernul în absența lui Boris Johnson, a cerut explicații Chinei pentru originea noului coronavirus, potrivit Sky News. Televiziunea britanică a dezvăluit că Marea Britanie, alături de alte state, încearcă să determine proveniența virusului și ia în calcul ipoteza ca acesta, provenit de la lilieci, să fi fost scăpat de sub control de angajații unui institut de cercetări din Wuhan.

Raab se alătură astfel liderilor SUA și Franței care au cerut public Beijingului să furnizeze toate informațiile despre modul în care virusul a apărut în Wuhan.

Mai mult, Dominic Raab a atenționat că relațiile Marii Britanii cu China ”nu vor mai fi la fel” după terminarea pandemiei de coronavirus. Raab a făcut referire la lipsa de transparență a regimului comunist chinez.

Declarațiile lui Raab vin la finalul summitului online al liderilor G7, grupul celor mai dezvoltate state, întâlnire prezidată de Donald Trump.

Foto: Dominic Raab / Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

32 comentarii

  1. Nu cred ca Franta are curaj sa mearga foarte departe cu critica la adresa Chinei pentru ca PCC le-ar inchide, fara sa clipeasca, lantul de magazine Carrefour din China si le-ar taia aprovizionarea cu baterii auto.

    • Nu vor inchide nimic, deoarece absolut toti cei care produc in China, dau de lucru chinezilor. Nu sunt francezi, britanici, americani, nemti, japonezi, etc, cei care lucreaza. Asadar, inchizand, se trezesc cu somaj de masa.
      Mi-ati putea numi, va rog, produse competitive (si fiabile, nu numai cu pret scazut) in afara telefoniei mobile?

      Au tot interesul sa se faca mici, deoarece relocalizarea se poate face imediat. Nu este nevoie de mai mult de 6-12 luni, pentru a opri in totalitate, productiile noastre in China.

    • @ionut
      Cum se scrie Ionut in chineza, trol mic ce esti tu? :))

    • Da, mah, n-au curaj, dar uite ca pun China ta la colt. Neplacut, asa-i? :))

    • Nu piere lumea daca nu se mai fac baterii in china. Fiindca nu detin chinezii secretul bateriilor.
      Era comod intr-adevar sa se faca acolo dar s-au mai intamplat chestii de genul asta si nu s-a prabusit economia tarilor avansate tehnologic.
      In anii 70 arabii amenintau cu criza petroliera – rezultatul a fost lansarea unor tehnologii noi de producere a energiei iar arabii au ramas cu robinetu blegit in mana. Si dupa 50 de ani si, petrolul inca nu s-a terminat ba din contra nu prea mai stim cum sa ne debarasam de el.
      Daca nu le mai cumpara americanii nemtii francezi si altii bateriile, vor ramane tot chinezii cu ochii-n soare.

    • @el și restul care aberează cu mutarea producției. Voi nu înțelegeți ca nu exista forță de lucru prin Europa sau America de Nord. Dacă vor muta, vor muta în India, Vietnam dar nici acolo nu e prea ușor. Nu cred ca prindeți voi clipa aia , poate generația următoare, ca să fiu optimist. Ca sa va convingeți singuri și sa nu săriți cu texte ieftine și acuze, cititi articolul asta, unde autorul explica de ce nu se poate face nimic încă și pentru schimbare trebuie politici radicale și susținute. https://asiatimes.com/2020/04/us-china-decoupling-a-reality-check/
      Am înțeles, China e comunista, arunca cu virusi, copiaza, are back-doors in casetofoane. Dar tu Franța, Italia, Spania, Anglia sau USA, foste și actuale mari imperii, cele mai avansate și DEMOCRATICE tari de pe Pământ, carui motiv se datorează reacția atât de slaba în fata acestui virus. Cum le explicați cetățenilor colapsul sistemelor de sănătate? Fumigenele astea aruncate, de la o zi la alta, sunt doar sa mascheze incompetenta lor. Oare cum au putut coreenii, nemții chiar și vietnamezii sa se tina în frâu situația sau poate și ei fac parte din conspirația pusa la cale de chinezi.

    • @Flav
      Problema fortei de munca este strans legata de pret.
      Acum se va aprinde o lumina de alarma pentru omul muncii din Europa si SUA.
      Cand toate cheltuielile vor fi decontate, se va constata cat costa in realitate „pretul cel mai mic”. (Acum se pompeaza bani care vor fi recuperati in urmatorii anii prin tot felul de impozite si masuri de austeritate care vor fi platite in final de populatie.)
      Fiindca despre asta a fost vorba: sa poata cumpara oricine un telefon cu pretul unui bilet de tramvai, nu-i asa?
      Si omul muncii Euro-American sa nu mai transpire la locul de munca ci sa-si castige banii doar din tranzactii. Icicolo cate-o fabrica, dar curata, fara fum, fara unsoare pe maini… Ca sa poti avea saptamana de lucru de 30 de ore si mai putin si doua concedii pe an si asigurari, si mai stiu eu ce fantezii …
      Ie-te ca asta da dependenta. Mai concret, dependenta fata de un furnizor unic.
      Asa ca orientarea catre zone mai apropiate atat geografic cat si ca repere culturale, vine cumva de la sine.
      Pe de alta parte, nici China nu are vreun avantaj din prabusirea economiilor occidentale fiindca, daca nu vand acolo, raman cu marfa-n soare. Cat pot sa cumpere 200 de milioane de nigerieni sau somalezi, de exemplu, fata de tot atatia europeni sau americani?
      Spre deosebire de Rusia, China nu este atat de dornica sa schimbe lumea pe calapodul sau, ci mai degraa isi doreste sa atinga un mod de viata de tip occidental lipit pe cel traditional; asta inseamna de fapt impreuna cu occidentul nu impotriva occidentului.
      Situatia e departe de a se limpezi, dar cu siguranta se vor schimba multe dupa accidentuul COVID-19.
      „Succesul” Chinei in combaterea epidemiei este departe de a se fi finalizat; viteza cu care au reactionat in luarea unor masuri restrictive se datoreaza sistemului comunist ,grefat pe o mentalitate de supunere oarba, de tip oriental – reteta asta nu merge la fel in tarile democratice, iar pe termen lung este mult mai paguboasa.
      Numarul victimelor in China nu va fi cunoscut vreodata iar sfarsitul epidemiei este departe, fiindca nu se opreste la un simplu oridin al tovarasului Mao / Xi, cum s-ar opri ceva gen Marsul ce Lung, sau Revolutia Culturala.
      Chinezii si, de fapt, cam toti orientalii, sunt dispusi prin traditie, cultura, sa accepte ordine fara cracnire, pentru a urma calea trasata de lider, chiar cu pretul sacrificarii a zeci de milioane de anonimi, (… „partidul nu greseste niciodata!!!”) ceea ce in emisfera vestica nu merge…
      Sa vedem la toamna cum ies numerele…

    • La ce a scris Flav, adaug:
      „In the short term, over 70% of respondents have no plans yet to relocate production and supply chain operations or sourcing outside of China due to COVID-19. Twice as many (24% vs. 12%) reported they plan to shift sourcing activities as were planning to shift production.”

      Supply Chain Strategies Under the Impact of COVID-19 of Large American Companies Operating in China
      https://www.amchamchina.org/uploads/media/default/0001/12/6c49fa07fc17aaad5eae5d40b592b0fbb185ea1f.pdf

    • @Flav
      observ ca foarte multe comentarii sugereaza ca guvernele vestice au avut o reactie slaba
      Quote: „carui motiv se datorează reacția atât de slaba în fata acestui virus”
      Iti aduc aminte ca in momentul in care presedintele Ro a anuntat declararea starii de urgenta au fost o multime de „opinii” contra, in sensul ca „pentru o banala gripa se instaleaza dictatura”
      Cine a avut dreptate pana la urma daca in acel moment opiniile erau divergente?

    • ieuropenii sunt mult mai perversi decat taitzelarii. ii vor lasa sa creada ca au castigat, dupa care le o vot trage rau de tot. exact asta trebuie sa fie reactia, pt ca taitzelarii trebuie sa faca implozie in timp. succces le doresc.

  2. Tot occidentul nu a fost in stare sa gestioneze aceasta criza si acum cauta nod in papura in alta parte.

    • Am tot intalnit ideea asta si in alte comentarii si nu cred ca este suficient argumentata.
      Ce ar fi putut sa faca occidentul si nu a facut?
      Care ar fi fost urmarile daca occidentul ar fi facut ceea ce lasi tu de inteles ca trebuia sa faca?
      Ar fi fost de preferat situatia in care nu marul de cazuri si morti din rapoarte era pus din burta, ca sa dea bine? Ar mai fi insemnat ca occidentul nu stie sa gestioneze criza daca subraporta numarul de cazuri?

    • @george: la începutul lui martie, Trump încă bagateliza coronavirusul prin comparație cu gripa. Ăsta era Trump, nu Xi. A fost avertizat din timp, chiar de la începutul lui ianuarie, despre gravitatea epidemiei. Nu a luat nicio măsură.
      Cumva, se aștepta de la China să se pună singură în carantină. Nu era treaba liderilor occidentali să-și protejeze cetățenii, era treaba lui Xi.
      În țările occidentale mari, au închis școlile când aveau deja mii de cazuri și totul era scăpat de sub control.
      De ce nu au măști?
      De ce au avut penurie de hârtie igienică?
      De la ai noștri nu te așteptai la mare lucru, dar ei, ăștia care azi acuză, practică cea mai bună apărare: atacul.
      Macron a fost prins cu minciuna. Au mințit că măștile nu protejează pentru că nu aveau.
      Occidentul s-a dovedit un uriaș cu picioare de lut, neputincios într-o situație de criză.

    • @cineva
      A fost o stire inclusiv pe acest site, prin februarie la scurt timp dupa depistarea primului caz in SUA, referitor la realizarea unui stoc de 300 de milioane de masti necesare personalului medical american. Principalele companii aeriene americane au suspendat zborurile din China inca din 31 ianuarie. Unele pregatiri au existat si in SUA, as zice, din timp.
      Chiar daca ai scris ca Trump a fost avertizat din timp, in realitate nu a fost sau nu s-a facut public acest lucru. Trump a lasat recent de inteles ca ar fi fost firesc sa existe un avertisment din partea OMS.
      Pandemia putea fi prevenita doar de China si de OMS, daca cineva isi imagineaza ca fiecare tara e responsabila in dreptul ei pentru ca a luat virusul, acela se insala.
      Chiar si pentru China ar fi fost aproape imposibil sa contina virusul dar ar fi fost o decizie de bun simt sa inchida granitele macar temporar incepand cu 22 ianuarie.

      Quote: „Nu era treaba liderilor occidentali să-și protejeze cetățenii, era treaba lui Xi”
      Trebuie sa ai o logica destul de corupta ca sa faci o asemenea ironie.
      Sa presupunem ca eu contactez o boala extrem de contagioasa care, in conditii normale necesita plasare in carantina. Dar eu nu stau nici macar inchis in casa ci plec intr-o mini excursie in locuri aglomerate. Tu sugerezi ca este vina celorlalti ca au iesit in acelasi loc si timp cu mine? Este vina celorlalte tari ca sunt pe aceeasi planeta cu China iar China a considerat ca nu este cazul sa-si inchida granitele, nici macar temporar si preventiv?

    • George, logica ta e infailibila, bravo! Sunteti cativa ce comentati, de pe plaiuri mioritice probabil, si insistati cu optica distorsionata. Probabil urmariti presa mioritica, polarizata de analfabetism functional si influente ruso-americane.
      Nu contesta nimeni ca Wuhan a fost focarul initial. China si WHO sunt vinovate de anumite lucruri, dar asta nu scuza cu absolut nimic reactia intarziata a ‘vestului’. Daca unul iti spune sa sari in cap, esti obedient si nu folosesti macar un pic ratiunea? Exemplu fortat. Asa si cu recomandarile WHO/Chinei.
      Greseli au facut toti, de la chinezi pana la europeni si americani. Stii ce se intampla in Asia in ianuarie-februarie? Stii ca erau cazuri si in tarile vecine Chinei? Stii ce masuri au luat Vietnam, Taiwan, HK? Dar SKorea, Japan, Singapore, Thailand? Oare de ce unele au reusit sa tina in frau nr cazurilor, in conditiile in care erau primele tari afectate de covid, cu mult inaintea US/EU? Era greu de utilizat logica in acel moment ca mizeria de covid se transmite de la om la om si ca orice fiinta venita din Asia/tarile respective trebuie bagata in carantina? Stii ce faceau ofiterii CBP in SFO la inceputul lui februarie? Chiar atunci, cand spui tu ca au blocat zborurile din China, de parca nu putea fi transmis via alta tara/ruta ce avea cazuri – „All you ninja out there, your masks do nothing to protect you (hahaha)”(shouting)- eram printre putinii care purta masca la vremea aia; lumea era extrem de relaxata in SF, subiectul covid era un fel de subiect tabu pe acolo. What happens in China stays in China – yeah, right. Asta e un exemplu first-hand.
      Lasand turistii chinezi deoparte, sunt o groaza de americani, europeni, australieni ce traiesc in China, dar asta poate e de neimaginat in RO, unde lumea crede ca virusul a aparut de la o ciorba de liliac.
      Evident ca e deranjant, cand vezi ca unii o tin una si buna ca au luat masuri, doar ptr ca asa a scris pe g4/hn. Realitatea e alta, iar efectele se vad acum.
      E absurd sa crezi ca nu se putea face mai mult ptr preventie, in conditiile in care guvernele aveau mai multe informatii ca oricare dintre noi, care urmaream ce aparea in presa. Chinezi, europeni, americani, toti.
      Nu se da nimeni destept sau fan de-al vreunei parti, dar lipsa acuta de informatii si manipularea grosolana din RO dauneaza. Informati-va din alte surse. Cel putin, in privinta evenimentelor externe, internationale. Nu ai idee de cate ori G4/HN au dat-o serios in bara cu stirile, au preluat fake news-uri precum niste amatori, in anumite cazuri. Si oricine se bazeaza pe ele ca surse de informatii, devine f biased. La fel si cu prostiile de pe social media. Arunca unul o piatra, sar toti dupa.
      Perioada asta e cea mai propice distribuirii de fake news. Omul cauta constant explicatii si tinde sa accepte un „adevar” (relativ) doar ptr ca are o frantura ce lui i se pare logica (desi in ansamblu e o manipulare grosolana). E mai confortabil. De-asta ard turnuri 5g si alte bazaconii. Adevarul se va afla dupa ce toata povestea asta se va linisti, cand va exista mai multa ratiune in detrimentul reactiilor emotionale. Daca vor fi interese ptr a afla adevarul.
      Si da, toti mint si manipuleaza – diferenta consta in cantitate si felul in care o fac. Asta e societatea creata de noi si cei dinaintea noastra.

    • @Abc
      Quote:”China si WHO sunt vinovate de anumite lucruri, dar asta nu scuza cu absolut nimic reactia intarziata a ‘vestului’.”
      Exact asta spune toata propaganda comunista in ultimele zile, incercand sa transfere o parte din vinovatie de la China si OMS la guvernele fiecarei tari vestice in parte.
      Singurul lucru de care se fac vinovate tarile vestice este ca au lasat virusul sa intre pe teritoriul lor… dar virusul a ajuns si in Groenlanda asa ca putea cineva sa ii opreasca raspandirea? Probabil doar China, in faza incipienta, pentru ca de acolo a plecat.
      Stiu ce masuri a luat Taiwan, a inchis granita cu China inca de la inceput iar asta se pare ca i-a ajutat.
      Primul caz confirmat de coronavirus a fost in Thailanda pe 13 ianuarie 2020, acest eveniment ar fi trebui sa declanseze aprinderea unui bec in mintile oficialilor chinezi pentru ca din tara lor mai pornise o epidemie in 2003 cu un virus mai putin contagios si, intre timp, in septembrie 2019 primisera un avertisment de la Banca Mondiala privind riscul economic major asupra declansarii unei pandemii (in contextul mobilitatii record din ultimii ani).
      Chinezii au ignorat voluntar aceste lucruri, in perceptia PCC, China este centrul universului, inchiderea granitelor in semn de responsabilitate era ultimul lucru pe care l-ar fi facut deoarece le-ar fi stricat business-ul in restul lumii.
      Chiar daca sunt occidentali care traiesc in China, numarul chinezilor care traiesc in Europa, Australia si SUA in interes de afaceri este mult mai mare iar la acestia se adauga si numarul mare de turisti chinezi in Europa.
      Referitor la rolul OMS, logica este urmatoarea: Daca in ianuarie tarile vestice ar fi luat din proprie initiativa decizia de a inchide granita cu China, acest gest putea fi interpretat ca actiune ostila. Dar daca ar fi existat inca de la jumatatea lui ianuarie un avertisment al OMS cu privire la riscul unei pandemii si o recomandare de a inchide granitele cu China, atunci fiecare tara ar fi devenit responsabila de urmarile pandemiei pe teritoriul lor. OMS nu poate sa oblige nici o tara sa inchida granitele, la fel cum doctorul nu te obliga sa iei un anumit medicament dar iti recomanda, daca vrei cu adevarat sa te insanatosesti. OMS era singura organizatie acreditata sa emita aceasta recomandare, dar nu au facut-o pentru ca banii chinezesti sunt la fel de buni ca ceilalti.

    • Really? WHO are niste atributii si poate face recomandari, cred ca e clar ptr toata lumea. Tarile le pot urma sau nu. Dar asta nu inseamna ca tarile respective nu pot decide ptr ele, ca trebuie sa astepte „ghidare” de la WHO, mai ales cand se presupune ca au mai multe informatii (e.g. serviciile) si primesc indicii contradictorii cu „recomandarile” WHO.
      Iti place sa repeti intruna niste lucruri, doar ca pare trendy sau doar ptr ca despre asta se vorbeste in RO. Incerci sa-mi arati ca EU&US au facut tot ce-au putut ptr a preveni situatia curenta, in conditiile in care US-APAC imi sunt atat de familiare. Nostim, mai ales ca de unde sunt lucrurile se vad un pic altfel. Ia incearca un exercitiu si cauta poll-urile din US despre cum vad cetatenii americani implicarea federalilor si masurile luate pana acum. Cu siguranta si ei sunt tot trolli rusnaci, right? Ia pune mana si intelege cultura tarilor enumerate de mine in comentariul anterior, sa-ti dai seama de ce ei au reusit sa controleze mult mai bine pandemia, comparativ cu multe tari din EU dar si US.

      Ma gandeam ca sunteti mai abili in a detecta trollii rusi, botii etc. Mai sunt cativa care sar de dos in sus cu propaganta in brate, cand cineva ii combate in conversatie. E deranjant, cand vezi atata incapatanare in a exprima o opinie creata dintr-un orizont restrans, cu informatii putine pe anumite subiecte.

      Nu e fix pe subiect, dar e complementar, ca tot prevad unii colapsul Chinei:

  3. Sfârșitul. Fără regrete. Cu bucurie.

  4. Este sfarsitul comunismului in lume. Sobolanul ala de Xi, la fel ca si Putin, a fugit si se ascunde undeva. Asta se intampla cu toate utopiile comuniste-DISPAR! Comunismul nu poate garanta nimic, nicaieri si niciodata. Este o utopie mizerabila care aduce doar durere. Noi romanii stim cel mai bine. Doar un laborator ar fi putut lansa acest virus, voit sau nu, insa numai un virus creat intr-un laborator putea sa declanseze asa ceva si sa puna probleme tuturor cercetatorilor in realizarea unui vaccin. Probabil ca exista niste informatii despre acel laborator din Wuhan, altfel puterile occidentale nu s-ar fi lansat in astfel de afirmatii.

    • Știi tu, că a fost creat în laborator? În martie declarau toți oamenii de știință, inclusiv europeni că analiza genetică spune că virusul nu a fost creat în laborator.

    • @Rob
      Aia a fost cea ma jalnica pupincureala a „oamenilor de stiinta” ca sa nu cumva sa se puna tot mapamondu cu tunurile pe china.
      Asemenea argumentatie nici la gradinita nu e acceptabila.
      A fost un gest de curtoazie penibil.
      Nu inseamna musai ca virusul e creat in laborator, va fi greu de demonstrat oricum, dar argumentarea…

    • Si gripa „spaniola”, din 1918, ce laborator a lansat-o?

      Bat campii multi cu laboratorul, ca studia laboratorul lilieci chipurile si s-au infectat angajatii de la lilieci, si asa a scapat virusul din laborator. Dar nu-si pun intrebarea: liliecii aia de unde au adusi in laborator? Raspuns: din natura. Deci, daca virusul era deja in natura, nu avea ce sa mai scape, era deja „scapat”.

      Dar na, e greu cu logica, si pentru multi e placut sa bata campii cu teoriile conspiratiei, in loc sa ne asumam responsibilitatea ca am fost nepregatiti.

      Coreea de Sud a fost pregatita. Rezultatele fata de restul lumii se vad. Au adus repede raspandirea sub control, desi au o densitate foarte mare a populatiei si nu au aplicat masuri stricte de izolare. In schimb au fost foarte bine pregatiti pentru testare si urmarirea contactelor persoanelor confirmate infectate.

  5. Si Sadam avea arme chimice!…Singura solutie este mutarea productiei in Europa, SUA, idem…Japoniei.Astfel, gargara pentru fraieri!

    • Da, mah. US, UK si Franta sunt tampite. Doar tovarasii Putin si Xi au dreptate. Occidentul n-are decat sa accepte relocarea companiilor chinezesti :))
      Mi-ar placea sa stiu ce fumezi.

    • Nu o vor face decât eventual cu migranți. Occidentalul de azi refuză munca, dovadă că de culeg „elitele” noastre sparanghelul, deși au șomaj masiv.

  6. Oricum, Chinei nu au ce-i face.
    Dacă ar fi lipsiți – printr-un emargou impus chiar de ei de pildă – de exporturile chinezești, occidentalii ar trebui să se apuce de muncă. Muncă adevărată, producție, nu audituri, finanțe, gender studies și avocățeală.
    Ori, am avut dovada cu sezonierii noștri: vesticii mai bine înfruntă coronavirusul decât să se coboare la ceva așa înjositor precum a munci.

  7. Unde sunt „obiectivii” care laudau viteza cu care se construiesc spitalele chinezesti de campanie? Mi-e dor de voi, reveniti! :)))))

  8. mincatori de ciini, serpi, lilieci si multe alte animale nevinovate …poate e karma.

  9. Fără nicio discuție că numai naivii,că să nu zic mai mult, cred că virusul a apărut în mod natural. In alta ordine de idei,nu mi se pare normal să-i acuzăm doar pe chinezi.Probabil au participat și ei la crearea virusului dar nici într-un caz nu cred că ei singuri au pus la cale tarasenia.In laboratorul din Wuhan americanii făceau demult experimente.Bogatasii lumii de ani de zile ne amenință cu vaccinul.Rusii,evreii și alți nebuni de pe fața pământului poate au și ei o mica participare.

  10. S-au inflamat sputnikarii!
    (cat mai e rubla?)

  11. !OMV

    logic asa ar trebui sa se intample….

    dar hai sa ne uitam la pib-ul pe locuitor..SUA e pe la 56 de mii de dolari, Norvegia pe la 75000, Japonia 33.000, Germania 40000 iar China pe la 9000.

    In mare, ar trebui ca salariul americanului sa fie de 6 ori mai mic, al norvegianului de 8 ori mai mic , al neamtului de 4 ori mai mic ca sa faci rentabila economic investitii care altfel ar fi fost in China.

    credeti ca neamtul sau americanul ar consimti o asemenea scaderea a nivelului de trai? firmele straine au ajuns in China din cauza ratei extrem de favorabile a profitului pe care nu l-ar fi putut obtine in tarile de bastina!

    o solutie ar fi dezvoltarea economica a Europei de est, industrializarea ei..intrucat aici salariile sunt inca mici…

    forta economica a Chinei sta in salariile mici, aici este sursa profitului..

    raportul PIB-ul general SUA (20,4) raportat la China ( 13, 4), adica 1,5: 1 …la salarii este cum spuneam de 6:1…prin urmare China are posibilitati uriase de dezvoltare..

    problema lor este cum sa o faca! marile constructii de infrastructura le-au facut , daca firmele occidentale pleaca asta ar constitui pentru ei o resursa…

    …se pune problema sa dea drumul la consumul intern…economica lor a suferit o serioasa contractie in primul trimestru de 6 si ceva la suta…

    spre deosebire de SUA, China are rezerve financiare exceptionale…SUA are insa posibilitatea de tipari dolari la voie…restul lumii plateste..

  12. Postăchele Gudurău, carantina asta ți-a distrus și ultimul neuron pe care-l aveai activ. Auzi aberatie, China a răspândit virusul sa nu rămână în urma. După logica ta, China avea tot interesul ca tarile occidentale sa fie cât mai grav afectate, ca să exporte cu – 30% și să-și facă gaura singura în buget. Sper sa nu mai tina mult carantina, ca nu te vad bine.