G4Media.ro

Judecătoarea Andrea Chiș, care a votat în CSM împotriva excluderii judecătorului Danileț…

Foto: Sediul CSM / InquamPhotos

Judecătoarea Andrea Chiș, care a votat în CSM împotriva excluderii judecătorului Danileț din magistratură: Voi propune ca în viitor hotărârile de sancționare să fie motivate odată cu pronunțarea soluției

Judecătoarea Andrea Chiș, care a votat în CSM împotriva excluderii judecătorului Cristi Dănileț din magistratură, scrie, într-o postare pe Facebook, că va propune ca în viitor, hotărârile de sancționare ale secțiilor în materie disciplinară să fie motivate odată cu pronunțarea soluției, având în vedere impactul mediatic al unor soluții. Judecătorul Cristi Danileț, de la Tribunalul Cluj, cunoscut pentru pozițiile sale pro-reformă în justiție, a fost exclus ieri din magistratură prin votul secției de judecători a CSM.

Redăm mai jos postarea pe Facebook a judecătoarei Andreea Chiș:

”Această propunere figurează ca și obiectiv al președinției mele.
Apreciez că deciziile de sancționare disciplinară au un efect nu doar asupra judecătorilor și procurorilor vizați, ci și asupra celorlalți colegi, mai cu seamă datorită faptului că, la momentul pronunțării soluției, motivarea nu este cunoscută.
Am luat act de îngrijorările colegilor care au constatat o practică neunitară la nivelul Inspecției Judiciare, mai cu seamă în materia libertății de exprimare a magistraților. Cred că e nevoie ca, la nivel de Consiliu, să luăm măsurile necesare pentru a-i convinge pe judecătorii și procurorii de a căror experiență sistemul judiciar și societatea românească au maximă nevoie să își exercite în continuare profesia și să nu aleagă calea pensionării.”

Context

Secţia pentru judecători a CSM l-a exclus, luni, din magistratură pe judecătorul clujean Cristi Danileţ pentru postările de pe Tik Tok, potrivit ordinii de zi. Danileț poate face recurs la Curtea Supremă.

Secţia pentru judecători a CSM a luat decizia de excludere a lui Danileţ din magistratură cu majoritate de voturi. Unii membri CSM au pledat fie pentru respingerea acţiunii disciplinare, fie pentru o sancţiune mai blândă: diminuarea salariului cu 25% pe o perioadă de un an.

Potrivit unor surse judiciare, şeful CSM Bogdan Mateescu şi judecătoarele Lia Savonea, Margareta Ţînţ, Mariana Ghena şi Simona Marcu au votat pentru excluderea lui Danileţ din magistratură. Judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina au votat pentru diminuarea salariului cu 25% timp de un an, iar judecătorii Andrea Chiş şi Mihai Bălan au fost pentru respingerea acţiunii disciplinare.

Judecătorul Cristi Danileţ este suspendat din funcţie până când se judecă la Înalta Curte contestaţile lui faţă de decizia CSM de excludere din magistratură şi faţă de suspendarea automată din funcţie, a declarat purtătorul de cuvânt al CSM, judecătoarea Iulia Craiu, pentru G4Media.ro.

Potrivit articolului 62 alineatul 1 litera e din legea 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, magistraţii sunt suspendaţi automat din funcţie în momentul în care sunt excluşi din magistratură de CSM.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. De la propunere pana la implementare…

  2. Savarina Bogdan Mateescu, Citu, mafia PNL, etc…Licheaua SIIJ Stan Gheorghe n-a fost promovat de PSD judecator CCR pana n-a executat distrugeri si omoruri asupra populatiei.

  3. Dar astia care dau afara din magistratura un judecator, cand si asa se pensioneaza repde (gratie reformelor psdiste) si nu sunt suficienti, iar statul investeste enorm in ei, nu ar trebui sa suporte toate pierderile financiare suferite de suspendarea unui judecator, in cazul in care instanta superioara constata ca a fost nedreptatit?

    • Pai asta e și motivul, ca să-și asigure infractorii pesedisti „nup” -urile și sentințele fără executare…

  4. Avand in vedere ca CSM dovedeste ca este un instrument al mafiei, Liga pentru adevar va solicita UE declansarea procedurilor de infringement pe justitie, respectiv ca deciziile instantelor din Romania sa nu mai fie recunoscute la nivel european !

  5. Ziceam că a avut dreptate Eugen….

  6. Judecătorii și procurorii au niște avantaje salariale imense pentru a nu face politica sau activități economice.Ori acest activist s-a pronunțat în multe spețe politice.Dacă este așa de bun să meargă în avocatură și să-i ia locul Laurei Vicol dacă este capabil dar dacă este exclus din magistratură va ajunge un muritor de foame la câți neuroni liberi are.Un justițiarul normal la cap numai dacă îl vede se duce la alt avocat.Acum poate să facă orice sport și poate da din gură cât dorește dar pe banii lui nu pe banii de la buget

  7. Mi se mare lipsit de logică ca motivarea să nu apară odată cu hotărârea, că ai hotărât în baza unei legi. Altfel cum, dai hotărârea și apoi cauți legea și articolele care să se potrivească?

  8. Așa și ce dacă ? Veți face o propunere,foarte bine!
    Ce relevanță are acest aspect pentru opinia publică????
    Să înțeleg că e prima propunere pe care o faceți?
    Pentru asta sunteți plătită din banii pe care statul îi jecmănește pe cetățeni ?????

  9. cum poti sa motivezi cinstit si clar o mita sau un trafic de influenza care l-ai dat sau l-ai luat sub diferite forme?