Judecătoarea Ana Maria Chirilă, de la Tribunalul Suceava, încă 30 de zile de arest preventiv / Aceeași măsură a fost luată și față de Mihai Pînzari, zis ”Tonici, și față de Ciprian Cotoară, iubitul judecătoarei

Judecătoarea Ana Maria Chirilă, de la Tribunalul Suceava, va sta după gratii încă 30 de zile. Decizia a fost luată de un magistrat de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București în cursul zilei de marți, dar nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, anunță Monitorul de Suceava.

Aceeași măsură a fost luată și față de Mihai Pînzari, zis ”Tonici”, de la 11 noiembrie până pe 10 decembrie. Instanța a mai decis prelungirea mandatului de arestare cu 25 de zile și în cazul lui Ciprian Cotoară, iubitul judecătoarei, mandat care expira pe 16 noiembrie și a fost prelungit până pe 10 decembrie.

Ana Maria Chirilă urma să promoveze la Curtea de Apel Suceava la data de 1 noiembrie. Între timp, Consiliul Superior al Magistraturii a discutat suspendarea din funcție a magistratului sucevean, iar Secția de Judecători a luat această decizie.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Explicațiile unui istoric despre nostalgia după ziua de 1 Mai în regimul Ceaușescu

4:31

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Ana Maria Chirilă este acuzată că a transmis date din dosare membrilor unei grupări de traficanți de droguri. De asemenea, judecătoarea e acuzată de luare de mită, complicitate la trafic de influență și deținere de droguri.

”În contextul în care inculpata Chirilă Ana Maria nu a ezitat să furnizeze unor persoane date care să le ajute să scape de urmărirea penală sau să ofere sfaturi unor infractori să fugă în Italia sau Spania pentru a scăpa de dosar se poate presupune rezonabil că există riscul să încerce zădărnicirea anchetei penale și este în interesul bunei desfășurări a procesului penal luarea măsurii arestării inculpatei. În ceea ce privește pericolul pentru ordinea publică judecătorul de drepturi și libertăți reține că activitatea infracțională a inculpatei este una complexă, ce se întinde pe o perioadă destul de mare în timp, inculpata având o atitudine constantă de urmărire a situației juridice a unor persoane implicate în infracțiuni de trafic de droguri și alte infracțiuni grave, cărora le furnizează informații, care să-i ajute să eludeze tragerea la răspundere penală, obținând din această activitate avantaje materiale și alte foloase necuvenite. Faptele inculpatei, care este o judecătoare, deci un pilon important al statului de drept, sunt grave și generează în mod firesc o reacție de neîncredere a societății în corectitudinea magistraților, în contextul existenței unei generalizări a fenomenului corupției la nivelul societății românești, încrederea în actul de justiție ajungând, în mod regretabil, să fie afectată, în condițiile în care justiția nu poate funcționa fără încrederea cetățenilor”, se arată în motivarea magistratului de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București.