Italia propune interzicerea bricegelor, printr-un proiect al ”Decretului de securitate” /  Clubul Alpin Italian: „E absurd, în munți ele pot salva viața și sunt necesare pentru a tăia ciuperci” / Cei care se opun riscă până la trei ani de închisoare

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

O interdicție de a purta cuțite pliante cu lame mai lungi de cinci centimetri, prevăzută în ”Decretul de securitate” italian, se aplică și excursioniștilor și culegătorilor de ciuperci, care ar putea fi condamnați la până la trei ani de închisoare, anunță Corriere della Sera.

Acesta este un aspect care îl consternează pe președintele CAI (Clubul Alpin Italian) din Tirolul de Sud, Carlo Alberto Zanella.

„Încă o dată”, comentează el, „se iau decizii fără a se căuta informații și fără a se asculta părerea experților”.

El e revoltat pentru că interdicția include cuțitele cu mecanism de blocare a lamei și vârf ascuțit, care sunt foarte populare printre pasionații de munte, și s-ar aplica și modelelor puțin mai mari decât cuțitele elvețiene.

Șeful CAI descrie interdicția privind un anumit tip de briceag, utilizat pe scară largă de alpiniști, ca fiind „absurdă”.

„Aceste cuțite sunt extrem de utile pentru cei care petrec timp în natură și pot salva vieți”, subliniază el. El enumeră tipurile de intervenții care pot fi efectuate cu acest tip de cuțit în caz de nevoie: tăierea unei funii, tratarea unei mușcături de viperă sau eliberarea unei căprioare care s-a încurcat într-un gard electric într-o pășune.

Mai mult, susține el, „sunt indispensabile pentru tăierea ciupercilor la bază, astfel încât să nu se deterioreze miceliul subteran”, care asigură regenerarea lor. „Desigur”, spune el ironic, „nu îmi iau cuțitul în munți pentru a fi un criminal. Înțeleg că se poate impune o interdicție elevilor, dar, încă o dată, legiuitorul exagerează”.

Între timp, avocatul Nicola Canestrini prezice ce s-ar întâmpla cu drumeții sau cu căutătorii de ciuperci prinși cu un cuțit mic dacă proiectul de lege ar fi aprobat în instanță.

„Ei vor putea invoca un motiv justificat sau vor putea solicita respingerea anchetei împotriva lor, deoarece portul unui cuțit în munți este o infracțiune nesemnificativă din punct de vedere penal. Și, de multe ori, acesta va fi rezultatul”, explică el.

Dar, între timp, „vor fi acuzați, înregistrați în registrul suspecților, vor avea de plătit cheltuieli judiciare, vor pierde timp, vor fi frustrați și vor avea încredere în sistemul judiciar”.

Potrivit avocatului, „cadrul de reglementare este fragmentat, dar articolul 4 din Legea 110/1975 pedepsește portul de arme ofensive fără motiv justificat.

Până acum, cuțitele de drumeție sau de cules ciuperci erau considerate unelte obișnuite, adesea indispensabile în timpul activităților în aer liber, care se încadrau pașnic în sfera motivelor justificate”. Canestrini susține că Decretul de securitate schimbă situația: „Acesta clasifică în mod expres cuțitele pliante cu lame mai lungi de cinci centimetri, cu vârfuri ascuțite și mecanisme de blocare, prevăzând pedepse cu închisoarea de până la trei ani. Este logica obișnuită a populismului penal: legislația este făcută pentru titlurile din ziare, nu pentru a rezolva probleme”.

Și nu lipsesc precedentele. „În doi ani, au fost introduse 48 de noi infracțiuni”, susține Canestrini, „adăugând 417 ani de închisoare la sistemul juridic. Iar un culegător de ciuperci riscă să trebuiască să explice procurorului de ce avea în rucsac un instrument care a existat dintotdeauna. Zanella are dreptate: tot ce trebuie să facem este să ascultăm experții. Vom vedea dacă va prevala raționalitatea reglementării sau, încă o dată, furia criminalizării.”