Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Fizicianul Nicolae Zamfir, recent ales pentru al doilea mandat de vicepreședinte al Academiei Române, a anunțat într-un interviu acordat Edupedu.ro că se solidarizează cu președintele înaltului for științific, Marius Andruh, în inițiativa de modificare a legii educației cu scopul de a introduce sancțiuni și pentru profesorii coordonatori de doctorate în cazul plagiatelor studenților lor. „Ar trebui măsuri dure, pentru că vina conducătorului este mai mare decât a studentului”, a declarat Nicolae Zamfir.
Director pentru 10 ani al celui mai mare proiect de cercetare paneuropean din care România face parte, Proiectul Extreme Light Infrastructure-Nuclear Physics (ELI-NP) (cunoscut ca Laserul de la Măgurele), sub conducerea căruia institutul a fost construit și laserul a ajuns la cea mai mare putere atinsă până atunci de un fascicol laser (2×10 petawați), Zamfir a lucrat anterior ca senior research scientist la Yale University, Wright Nuclear Structure Laboratory, SUA (1997-2004), ca visiting scientist la Universitatea din Köln, Germania (1990-1992) și ca cercetător la Institutul Național de Fizică şi Inginerie Nucleară (IFIN) din Măgurele, al cărui director general a fost din 2004 până în 2020.
Într-un interviu acordat Edupedu.ro a doua zi după ce a fost ales pentru al doilea mandat în funcția de vicepreședinte al Academiei Române, fizicianul Nicolae Zamfir a vorbit și despre inițiativa președintelui nou-ales al Academiei, Marius Andruh, de a modifica legea astfel încât și conducătorii de doctorate să fie sancționați pentru plagiat în egală măsură cu studentul.
„Studentul la doctorat este un student, de aceea nu-și face de capul lui teza de doctorat, ci o face sub supravegherea unui conducător de doctorat. Conducătorul de doctorat este responsabil pentru absolut tot ce scrie în acea teză. Și nu numai de plagiat, dar și de validitatea rezultatelor de acolo. De aceea există noțiune de conducător de doctorat, pentru că el trebuie să valideze ce a scris studentul. Mai ales în științele exacte, poate să-mi dea niște rezultate la fizică care să fie fantezie. În momentul când s-au publicat, a ieșit pe piață și restul comunității are încredere în acele date. Dacă eu, ca conducător de doctorat, nu le-am controlat să fiu sigur că sunt bune, înseamnă că aruncăm pe piață niște date false. Asta este evident și ar trebui măsuri dure, pentru că vina conducătorului este mai mare decât a studentului”, a declarat Nicolae Zamfir pentru Edupedu.ro.
„Cred că trebuie să fim și mai agresivi, în momentul în care avem cazuri de impostură. Și nu numai plagiat, că există cazuri în lume în care sunt falsificate rezultate, sunt publicate în două locuri ca să mărească numărul, se publică rezultate neștiințifice numai să mărească numărul de citări, dar nu suntem un caz singular, asta se practică în toată lumea și comunitatea științifică trebuie să ia măsuri dure împotriva acestor impostori. Altcineva cine să ia? La noi imediat se duce la tribunal. Dar știe judecătorul mai bine decât știe comunitatea? Iar comunitatea nu trebuie să fie pasivă”, a subliniat vicepreședintele Academiei Române.
„Mai agresivi” decât ce? Până acum au fost non-combat, care agresivitate?