G4Media.ro

Institutul Internațional pentru Studii Strategice: Rusia ar îndrăzni să folosească arme nucleare…

Sursa foto: Ministry of Defense of the Russian Federation (eng.mil.ru)

Institutul Internațional pentru Studii Strategice: Rusia ar îndrăzni să folosească arme nucleare în timpul unei confruntări cu NATO, deoarece crede că SUA nu ar fi suficient de hotărâte să răspundă

Rusia s-ar simți îndrăzneață să folosească arme nucleare în timpul confruntărilor cu trupele NATO, deoarece crede că Statele Unite nu ar fi suficient de hotărâte să răspundă, a avertizat un think tank britanic, relatează The Times.

Eșecurile militare din Ucraina au zdruncinat încrederea Moscovei în forțele sale convenționale, iar Kremlinul ar acorda o importanță sporită arsenalului său nuclear în timpul unei confruntări cu NATO, a declarat Institutul Internațional pentru Studii Strategice (IISS).

„Știind că Occidentul are o aversiune la pierderi și la riscuri, Rusia ar putea căuta să folosească suficiente arme nucleare non-strategice pentru a provoca daune care să prevină propria înfrângere, știind că SUA nu ar fi dispusă să treacă pragul nuclear ca represalii și ar putea fi dispusă să pună capăt conflictului mai devreme”, se arată în raportul IISS.

Armele nucleare non-strategice sunt focoase nucleare care sunt concepute pentru a fi folosite pe câmpul de luptă. Acestea au o rază de acțiune și o putere mai mică decât rachetele nucleare strategice, care pot rade orașe de pe fața pământului.

Unii oficiali și analiști occidentali au declarat că există un risc ridicat ca Rusia să atace un stat membru NATO dacă va ieși victorioasă în Ucraina. Forțele de la Kiev sunt supuse unei presiuni tot mai mari pe măsură ce livrările de arme americane se epuizează, pe fondul unei dispute în Congres cu privire la finanțarea suplimentară pentru Ucraina.

De la invazia Rusiei de acum aproape doi ani, președintele Putin și alți oficiali ruși au lansat o serie de amenințări nucleare. În prima zi a „operațiunii militare speciale”, Putin a avertizat că țările occidentale se vor confrunta cu „consecințe cu care nu v-ați confruntat niciodată în istoria voastră” dacă vor interveni.

Anul trecut, Serghei Karaganov, unul dintre președinții Consiliului de politică externă și de apărare, care consiliază Kremlinul, a declarat că Rusia ar trebui să lanseze un atac preventiv asupra unuia dintre aliații europeni ai Ucrainei pentru a forța țările occidentale să renunțe la sprijinul militar acordat Kievului.

„Aceasta este o alegere teribilă din punct de vedere moral – folosim armele lui Dumnezeu, condamnându-ne la pierderi spirituale grave”, a scris el. „Dar dacă nu se face acest lucru, nu numai Rusia poate pieri, ci, cel mai probabil, întreaga civilizație umană va lua sfârșit”. El a prezis, de asemenea, că Statele Unite nu vor fi dispuse să riposteze la loviturile nucleare rusești asupra Europei și „să sacrifice, să zicem, Boston pentru, să zicem, Poznan”.

Doctrina nucleară a Rusiei enumeră patru scenarii posibile în care guvernul său ar folosi arme nucleare împotriva unui adversar. Primele două sunt dacă Rusia este atacată cu rachete nucleare sau dacă Moscova crede că acestea au fost lansate împotriva țării. Al treilea este dacă un inamic efectuează atacuri asupra unor instalații militare sau de stat pentru a încerca să paralizeze forțele nucleare ale Rusiei. Al patrulea este dacă existența statului rus este amenințată, inclusiv prin utilizarea de arme convenționale.

„Acest ultim scenariu implică faptul că, în cadrul unui conflict, dacă forțele convenționale ale Rusiei nu pot reține un atac de pe teritoriul său național, aceasta poate folosi arme nucleare pe câmpul de luptă pentru a atenua forțele adversarului și pentru a-și demonstra hotărârea”, se arată în raportul IISS. Având în vedere superioritatea copleșitoare a forțelor convenționale americane, orice conflict care implică SUA este probabil să fie văzut la Moscova ca un pericol pentru supraviețuirea Rusiei ca stat independent, a mai spus IISS.

Ca parte a sabotajului său nuclear, Kremlinul a declarat anul trecut că a desfășurat arme nucleare tactice în Belarusul vecin, cel mai mare aliat al său. Alexander Lukașenko, dictatorul bielorus, a declarat că țara sa a primit de atunci sisteme de rachete tactice Iskander de la Rusia. Acestea au o rază de acțiune de aproximativ 500 km.

William Alberque, autorul raportului IISS și fost oficial de rang înalt în domeniul controlului armelor la NATO, a declarat că o decizie a Rusiei de a folosi arme nucleare ar necesita ca Kremlinul să calculeze cu precizie „doza” de putere de foc atomică care ar convinge Occidentul să dea înapoi, în loc să declanșeze o escaladare rapidă într-un război nuclear global.

Problema modului de a răspunde la o eventuală utilizare de către Rusia a armelor nucleare tactice a fost ceva ce i-a ținut treji noaptea pe factorii de decizie politică din SUA, a declarat Alberque. „Odată ce cealaltă parte trece pragul nuclear, cum previi logica de escaladare până la anihilare? Cum o stăpânești, cum o reduci?”.

Raportul IISS a fost publicat în timp ce Donald Tusk, prim-ministrul polonez, i-a spus președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, că lupta sa împotriva invaziei rusești este „frontul lumii între bine și rău”. Tusk, care a devenit prim-ministru luna trecută după înfrângerea partidului de dreapta Lege și Justiție la alegerile parlamentare, a mai spus că Varșovia își va spori livrările de arme către Ucraina. El a salutat planurile de producție de arme polono-ucrainene, dar nu a oferit detalii.

Deși Polonia a fost unul dintre cei mai fermi susținători ai Ucrainei de la începutul războiului, relațiile au fost dificile în ultimele luni din cauza blocării frontierei comune de către polonezii care se opun accesului fără permis la Uniunea Europeană pentru camionagii ucraineni. Camionagiii polonezi și-au suspendat protestele săptămâna trecută, după ce a fost semnat un acord cu guvernul.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Stim cu totii ca rusia a folosit arme nucleare cu succes in Ucraina si le va folosi, cu siguranta, impotriva NATO, fara ca UK si Franta sa raspunda nuclear. Am vazut cu totii ca SUA nu si-a aratat sprijinul pana acum fata de Ucraina(care nu face parte din NATO), sau fata de trafic de marfa catre Europa, prin urmare de ce s-ar sinchisi sa activeze art. 5. Mai mult ca sigur nu vor avea nimic de pierdut economic daca Europa ar fi devastata de razboi.

  2. Un nebun mizează pe rațiunea celuilalt, iar un om rațional evită să-și pună mintea cu un nebun.

    • Un om rational ( SUA, EU si alti poli unde domneste – inca – democratia ) aplica principiul descurajarii escaladarii prin inarmare superioara si atitudine ferma anti regimuri cu retorica belicoasa.

  3. Numai că totul are o limită, iar omul rațional poate avea și o altă cale de a anihila nebunul, dar nu a recurs încă la ea. Problema e că nebunul a mai găsit și alții ca el și are aliați imprevizibili.

  4. Rugați-vă fraților să nu înceapă cel de-al Treilea Război Mondial. Nu vedeți cum trăiesc ucrainenii. Cu frica-n sân. Vorbesc de civili. Nu vă e milă de ei, de voi și de ai voștri ?

  5. Mie mi-e teamă mai mult de Coreea de Nord. Cum doamne iartă-mă o țară condusă de un maniac are arme nucleare !?

  6. rusia are exact mentalitatea de golan de cartier, care mizeaza ca nimeni nu ii va raspunde.

  7. Deocamdată Coreea de Nord mimează că se pregătește să atace Coreea de Sud. Până și dictatorul obez așteaptă să vadă deznodamantul in conflictul din Ucraina. Acum profita și vinde obuze vechi și rachete expirate lui Putin. O ocazie nesperată să scape de vechile stocuri de arme. Totuși nu poate fi exclus un atac surpriză deși el știe f clar că americanii dacă vor fi atacați îl vor face una cu pământul

    • Ar trebui totuși ca Europa să se concentreze nițel și să poată să susțină singură războiul cu Rusia dacă nu să-l câștige, mâine poimâine iese Trump și nu știm ce se întâmplă. Și cumva le dau dreptate americanilor că vor să voteze Trump, gen „hai fraților și voi cu 2,8% din GDP pentru apărare cum avem noi că războiul e la ușa voastră nu a noastră, de fapt având în vedere situația ar trebui să fiți la 5%!” – dacă Europa nu-și ridică jocul nici când e în pericol îi înțeleg pentru ce ar vota Trump(plus că are ca adversar un om extrem de ramolit). Cu Trump la putere probabil America va interveni decisiv doar dacă Rusia va avansa în axa Italia-Austria-Germania, cred că abia asta ar fi linia roșie pentru Trump, mai ales dacă Europa nu și-ar fi dat silința.