G4Media.ro

Încă un infractor eliberat cu recursul compensatoriu face victime: bătrâne din Iași,…

Încă un infractor eliberat cu recursul compensatoriu face victime: bătrâne din Iași, tâlhărite de un bărbat scos din pușcărie de fosta majoritate PSD-ALDE-UDMR cu 780 de zile mai devreme

Un infractor eliberat din penitenciar cu 780 de zile mai repede datorită legii recursului compensatoriu a tâlhărit două bătrâne din Iași, transmite Ziarul de Iași.

Viorel Hiliţanu (54 de ani) fusese eliberat pe 15 octombrie din Penitenciarul Găeşti, deși mai avea de ispăşit încă cel puţin doi ani de puşcărie pentru tâlhărie.

Imediat după ieșirea din închisoare, el a început să dea atacul într-o piață din Iași, până când a fost prins de polițiști și arestat preventiv.

Recursul compensatoriu a fost promovat prin lege de fosta majoritate parlamentară PSD-ALDE-UDMR, fără nici o opoziție din partea ministrului Tudorel Toader. Premierul desemnat, Ludovic Orban, a anunțat că nu va emite OUG pentru abrogarea legii, ci va miza pe o inițiativă legislativă în acest sens.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

17 comentarii

  1. ce vorbiti, barna e de vina, a facut bani din afaceri inainte sa intre in politica, nevasta are salar colosal la omw, a zis ca nu intra la guvernare fara parlament, si cireasa de pe tort a facut si poza cu pisica

    • Miza de tot păcatul, până inițiază și se plimba inițierea de pe masa pe masa, neinteresant pentru aleșii neamului, intra din nou la pușcărie, ăștia eliberati pentru viol, vătămări corporale etc. Multumim Ludovic Orban pentru prestanță. Nu va mai obosiți să mimati interesul. 4 noiembrie, luni, atât.

    • A crezut ca daca face poze cu pisica o sa-l votam. Hehehe!

  2. UN detaliu doar ca recursul compensatoriu a fost promovat de Guvernul Ciolos.

    • alte detalii…a fost demart de pruna sub alta forma si psd alde l-au modificat si votat in aceasta forma sa poate violatorii sa o viziteze pe ma-ta fara sa se intample nimic apoi

    • Un alt detaliu e ca a fost liberat conditionat de catre o comisie si un judecator.

    • Un alt detaliu” esti un troll cretin si mincinos.
      Guvernul Ciomloș nu a promovat niciodată recursul compensatoriu in forma asta.
      In guvernul sau încă mai erau profesioniști la butoane.
      Asta e opera lui Tri bubiti, a Savonierei si a boilor pesedist din comisia juridică.
      Niște netrebnici care isi urăsc conaționalii, dar sunt de Acord da plateasca un bou ca tine.
      ..UE , ba.

    • Da, in alta forma, cu alt scop si din alta motivatie. Dar cum zici tu.
      Tu esti genul de om care daca Rusia ar lansa racheta nucleara peste Franta ai zice „un detaliu, bomba nucleara a fost inventata de Einstein, nu Rusia”.

      Noroc ca iei bani ca asistat, ca nu te-ar angaja nimeni cu „decat” atata gandire.

  3. Doar PSD-ALDE-UDMR au votat legea recursului compensatoriu.
    Proiectul initial era TOTAL DIFERIT față de forma finala, cel adoptat de deputatii PSD-ALDE-UDMR care au adaugat 43 de amendamente.
    PSD a propus dublarea numarului de zile pentru conditii improprii, de la 3 la 6
    PSD a introdus nenumarate situatii pentru a elibera infractorii mai repede: lipsa accesului la activitati in aer liber, lipsa accesului la lumina naturala sau ventilatie, lipsa temperaturii adecvate, imposibilitatea folosirii toaleta in privat, existenta igrasiei si mucegaiului pe pereti etc.
    PSD a “extins” verificarea la tot penitenciarul. Practic, daca într-o celula e igrasie, toti detinutii ies mai repede pentru conditii improprii
    PSD a crescut numarul de zile considerate executate pe baza muncii in penitenciar
    PSD-ALDE-UDMR au macelarit legea initiala pentru ca strategia si scopul PSD este sa guverneze pentru infractori

  4. interlop pesedist: „Sa fie clar! Noi dam aministie si gratiere” Si au dat-o nenorocitii sub forma recursului compensatoriu. Niste criminali!!!

  5. Ati si uitat de slugarel ca el tot facea ieevaluari, ii doresc sa-l ieevelueze si pe el un poponar la gaoaza

  6. e nedrept sa injuram doar PSD…
    asa ca.. M.UE PSD-ALDE-UDMR!!!!

  7. De ce dezinformati? Nu PSD-ALDE-UDMR l-au scos pe asta din puscarie, ci un judecator. La fel de bine, acel judecator putea sa nu il scoata cu tot cu legea lu’ peste de care tot pomeniti.

  8. Ca sa fim corecti, sunt absolut convins ca respectivul ar fi talharit pe cineva si daca iesea din puscarie la termenul normal.
    Poate ca nu imediat, pentru ca statul ar fi trebuit sa-i dea ceva bani drept compensatie pentru condițiile din închisoare, conform cerintelor europene. Dar tot ar fi facut-o, pentru ca are infractiunea in sânge, iar puscaria nu il face mai bun.

    • Poate ca da, poate ca nu!
      Eliberat cu doi ani mai devreme s-a pus pe treaba cu doi ani mai devreme. Daca ai fi in situatia victimelor lui ai privi altfel situatia.
      Eliberat cu doi ani mai devreme fiind, a tras concluzia ca, chiar daca va fi condamnat, nu va fi o problema sa iasa inainte de termen. Atata timp cat hotii care sunt la putere vor face legea, va fi mereu si pentru el o portita de scapare.
      Pe langa pestii cei mari scapa intotdeauna si mii de pesti mai mici.
      Daca s-ar fi liberat la termen ar mai fi avut timp doi ani sa se gandeasca ca legea e lege.
      Daca vrei sa intelegi rostul si rolul pedepsei…

    • Doi ani mai devreme, doi ani mai târziu …. același rezultat cu alte victime. Acum va face și cei doi ani rămași plus actuala pedeapsa.
      Eu pot înțelege rostul și rolul pedepsei, el sigur nu.

    • Ei , asi…!
      Explica-le victimelor de acum, care au avut sansa sa se intalneasca cu animalul pus in libertate anticipat.
      Poate ca in aia doi ani avea timp sa-si revizuiasca conceptia despre libertate.
      Daca nu-i venea mintea la cap poate crapa, in timpul asta.
      Pe la noi se zice ca in povestea lui Nastratin: in doi ani ori moare nagarul, ori piere samarul.
      Ma faci sa ma indoiesc de faptul ca domnia ta intelegi mai bine decat el. Dupa teoria dumitale putea sa fie eliberat si a doua zi dupa incarcerare fiindca pe total tot atata timp ar fi avut sa comita infractiuni.
      Perioada petrecuta in puscarie, cu cat este mai lunga cu atat face ca pretul libertatii sa fie mai mare. Cand sunt liberati conditionat asa cum s-a intamplat in ultimii ani, prin grija infractorilor cu gulere albe, au senzatia ca sunt partasi la o smecherie si e musai sa profite si ei, dupa posibilitati. Asa ca, trag tare cat au timp.
      Genul asta de „beneficii” duce in derizoriu caracterul coercitiv al condamnarii.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.