G4Media.ro

Fost analist CIA: „Riscul ca Putin să utilizeze arma nucleară creşte de…

Sursa foto: Kirill KUDRYAVTSEV / AFP

Fost analist CIA: „Riscul ca Putin să utilizeze arma nucleară creşte de la o zi la alta”

Preşedintele rus Vladimir Putin este „cu spatele la zid”, potrivit fostului agent CIA Robert Baer, acum analist CNN. „Ruşii cu care sunt în contact sunt convinşi că el va folosi arma nucleară”, a estimat acesta, potrivit publicației La Libre Belgique, citată de Rador.

Războiul din Ucraina a luat o cu totul altă turnură în ultimele săptămâni. Ucraina şi-a înmulţit contraofensivele şi a obţinut importante câştiguri teritoriale. Confruntat cu aceste avansuri ale forţelor lui Zelenski, preşedintele rus, Vladimir Putin, a anunţat săptămâna trecută o „mobilizare parţială” în ţara sa.

Spusele şefului Kremlinului au provocat o adevărată panică şi numeroşi ruşi au încercat să fugă din ţară. De asemenea, au izbucnit manifestaţii în cele patru colţuri ale ţării. Referindu-se la evenimentele recente, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a recunoscut că „au fost comise erori”. Într-adevăr, în vreme ce autorităţile afirmau că mobilizarea nu se referă decât la persoanele care au o experienţă militară sau competenţe dorite, au fost convocate persoane cu alte profiluri pentru a merge pe câmpul de bătaie. Persoane în vârstă, bolnave sau încă studenţi figurau pe liste. Peskov şi-a exprimat speranţa că aceste neînţelegeri vor fi repede „corectate”.

În faţa acestor probleme întâmpinate de Moscova, unii se întreabă în legătură cu posibilitatea de a-l vedea pe dl Putin începând o dezescaladare în conflictul de pe teritoriul ucrainean. Potrivit lui Robert Baer, fost agent CIA şi analist pentru CNN, şansele de a vedea o asemenea reacţie a preşedintelui rus sunt aproape nule. „El nu poate pur şi simplu ceda teren, să lase să se zărească înfrângerea şi să continue să conducă Rusia”, a spus el. „Este un om puternic. Este imaginea pe care şi-a atribuit-o în ultimii 20 de ani”.

În opinia lui Baer, Vladimir Putin este „cu spatele la zid”. „Ca un rechin, el trebuie să continue să înainteze”, a continuat el, înlăturând posibilitatea de a-l vedea pe şeful Kremlinului aşezându-se la masa negocierilor.

Cât despre ameninţarea nucleară, agitată din nou de dl Putin în alocuţiunea sa din 21 septembrie, analistul a estimat că ea este reală. Ca şi preşedintele Zelenski, al a afirmat că şeful Kremlinului nu blufează.

„Riscul de a-l vedea utilizând arme nucleare creşte din zi în zi. Ruşii cu care sunt în contact sunt convinşi că o va face. Nu ştiu în ce măsura sunt bine informaţi”, a conchis fostul agent CIA la CNN. „Asta nu era o ameninţare la început, dar cu cât Putin are mai multe probleme, cu atât mai mult riscă să utilizeze arme nucleare. Nu aş fi surprins ca el să nu le utilizeze împotriva forţelor ucrainene”. (Traducere: Gabriela Sîrbu)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

24 comentarii

  1. solutia cea mai simpla, Ucraina sa fie dotata cu rachete nucleare la randu-i, si dotarea sa fie facuta cu surle si trambite, sa stie orcul la ce sa se astepte cand lanseaza o racheta, va primi si el una de pe teritoriul ucrainean

    • Andrei, crezi ca armele nucleare se gasesc la aprozar??? Sau crezi ca le poate achizitiona orice „mamaie”??

    • Au sărit 3 ruși să abereze, când de fapt o Ucraină puternică ar fi un avantaj uriaș pentru NATO.

    • @Monica
      Partea pe care nu ești capabil(ă) să o înțelegi este că Putin nu dă doi bani pe ce ai sau nu ai tu chef. Și nici că ai vreo garanție de pace dacă faci compromisuri – din contră, istoria arată că exact opusul se întâmplă.

    • etc, nici HIMARS-urile nu lea gasit Ucraina la taraba. Din cateva mii de focoase, cateva zeci pot fi „donate” Ucrainei. Poate nici macar nu e nevoie sa le fie donate fizic, doar sa le asigure ucrainienilor controlul absolut ((codurile de lansare si liniile de comunicare) pentru lansatoarele respective, care pot fi anonime, oriunde in lume, pe uscat, pe apa sub apa sau pe cer.

    • BTW etc, Israelul e un model perfect plauzibil pentru ipoteza „donarii” de focoase Ucrainei. Ca si Israelul nu cred ca si le-a fabricat singur, le-a primit de la SUA.

    • dupa efervescenta rusofililor, se pare ca ii deranjeaza solutia asta 🙂

      @trotinetismul asa e ca nu rusii sunt de fapt vinovati daca s-ar lansa un nuke?

      @monica sa te sacrifici? da ce crezi ca bomba lui putin nu ajunge si pe la tine un pic? sau tu ii preferi pe rusi la granita noastra? pentru ca daca da urmatorul pas e ungaria/serbia/ bulgaria … fa cu matematica mai departe

      @…etc eu asa credeam , ca la aprozar sunt .. la ala al unchiului sam

      @rusofili credeti ca putin da 2 bani pe viata voastra de propagandisti? el nu da 2 bani pe rusii lui … si voi sunteti cu mult mai jos decat ei

  2. bocanci usa in ucraina pana de craciun cel tarziu ! putin e prea slab la minte sa mai inteleaga !

  3. Ești șobolan rus, nu te crede nimeni.

  4. Hai dați bomba nucleară, să aibă SUA motiv să elimine flota rusească din Marea Neagră și să instituie no-fly zone peste Ucraina.

  5. EXACT asta vor zice si rusii de rand daca la o lovitura tactica efectuata de rusi i se raspunde cu ceva similar din partea NATO. Rusii de rand vor zice ca „n-avem chef deloc sa ne sacrificam pt a obtine Ucraina. Ajunge! Putin sa accepte compromisuri ca doar n-om muri toti pt el si gloria de a fi cucerit Ucraina!”.

  6. In baza tratatului ce asigura integritatea teritorială a Ucrainei, Ucraina să fie dotată cu arme nucleare. La prima rachetă trimisă in Ucraina, Ucraina trimite in St Petersburg una.
    Dacă cedați în fața lui Putin el va continua circul. Nu există altă soluție!

    • Este o variantă logică.
      Dealtfel Lukașenko tot spunea că rușii au adus focoase nucleare în Belarus și că există un plan pentru eventualitatea folosirii lor.
      Totuși folosirea armelor nucleare nu mai este doar o chestiune între Rusia și Ucraina.
      Cine îndrăznește să se gândească să amenințe cu arme nucleare trebuie sa dispară complet și definitiv de pe această planetă.

  7. Am citit si eu in presa de de specialitate ca e doctrina escalate to de-escalate. Mai ales ca ar veni dupa referendumuri, ca sa-si consolideze “castigul”. Poate da o nucleara tactica fara pagube, intr-un teritoriu deja pustiit, in speranta ca Occidentul nu riposteaza si se aseaza la masa de negocieri..E riscant. I-a fost transmis frecvent in ultimele zile de catre toata lumea ca nu merge asa.

  8. Sper sa citeasca si amicul @V.Putin.e.vaccinat.cu.Pfizer. Poate intelege si el ce si cum 🙁

  9. A-nceput de ieri să crească,
    Câte-un pic, acum a stat….

    Stați liniștiți, a zis-o chiar ministrul apărării din România, în cazul în care se va folosi nucleara în Ucraina, efectele ei nu vor trece granițele.

  10. El,Putin,cu gurita lui,spunea,la inceput, ca e posibil ca Ucraina sa aibe arme nucleare.Și dacă are?
    Daca tot vrea s-o dea,mai bine ar da-o pe palatul lui de 2 mld. de $ de langa Soci,ca tot îi atarnă ca o piatra de moara de gat.Asa scapa de el,de palat.

    • Asta zic și eu. Americanu,englezu și francezu câte una peste Soci,Moscova și Kremlin și la ars pe satan oriunde ar fi el

  11. Asta zic și eu. Americanu,englezu și francezu.Nucleara peste Soci,Moscova și Kremlin.Asa îl arde pe satan oriunde s-ar afla