G4Media.ro

Flavia Boghiu (USR), viceprimarul Brașovului, urmărită penal de DNA pentru că ar…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Flavia Boghiu (USR), viceprimarul Brașovului, urmărită penal de DNA pentru că ar fi permis unei asociații să folosească un imobil al primăriei pentru organizarea de evenimente. Boghiu: Sunt nevinovată, e o plângere făcută de un viceprimar PNL și un dezvoltator imobiliar

Flavia Boghiu, viceprimar din Brașov (USR), este urmărită penal de DNA alături de Cristine Manolache, șefă a patrimoniului din primărie, potrivit unui comunicat al instituției. Procurorii DNA o acuză pe Flavia Boghiu că ar fi permis unei asociații să folosească un imobil al primăriei imobilul denumit „Catacombe Brașov” pentru organizarea unor evenimente. DNA susține că astfel ar fi produs Primăriei municipiului Brașov un prejudiciu total de 304.010 lei. E vorba despre evenimentul Brașov Underground Museum, organizat de Asociația Amural în Catacombele de După Ziduri.

UPDATE: Flavia Boghiu arată într-un comunicat de presă că dosarul DNA a fost deschis în urma unei plângeri făcute de viceprimarul PNL Sebastian Rusu și dezvoltatorul imobiliar Garbis Kehayian. ”Sunt nevinovată și voi colabora cu organele de anchetă în speranța ca acest dosar să fie soluționat cât se poate de repede, iar în acord cu principiile și valorile în care cred vă spun aici ca să rămână scris: În cazul în care acest dosar va fi trimis în judecată, îmi voi da imediat demisia din funcția de Viceprimar al Brașovului și din funcția de Consilier Local, dar și din toate funcțiile pe care le dețin în USR”.

Comunicatul integral al DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Brașov au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspectele:

BOGHIU FLAVIA-RAMONA, viceprimar al municipiului Brașov și
MANOLACHE CRISTINE, șef  al Serviciului Administrarea Patrimoniului și Urbanism Comercial (SAPUC) din cadrul Primăriei municipiului Brașov,

pentru săvârșirea a câte unei infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În ordonanța procurorilor se arată că în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 01.04. – 10.08.2021, cele două suspecte, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu prevăzute de legislația primară și fără aprobarea autorității publice deliberative (Consiliul local), ar fi permis, în mod nelegal și cu titlu gratuit, unei asociații, să folosească imobilul denumit „Catacombe Brașov”, aflat în proprietatea Primăriei municipiului Brașov, pentru organizarea unor evenimente.
Prin demersurile menționate mai sus ar fi fost produs Primăriei municipiului Brașov un prejudiciu total de 304.010 lei, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit, în același cuantum, pentru asociația respectivă.

Suspectelor li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Comunicatul Flaviei Boghiu:

În anul electoral 2024, în urma unei plângeri făcute de viceprimarul PNL Sebastian Rusu și dezvoltatorul imobiliar Garbis Kehayian care voia să construiască blocuri pe dealurile Brașovului, am fost invitată astăzi la DNA pentru a mi se aduce la cunoștință o calitate generică de suspect în dosarul Catacombelor de După Ziduri.
În 2021, Asociația Amural a desfășurat în Catacombele de După Ziduri un proiect cultural unic în România – Brașov Underground Museum, la a cărui inaugurare am fost prezentă în calitate de viceprimar cu atribuții în domeniul culturii. În urma acestui eveniment, în 2022, Viceprimarul PNL Sebastian Rusu mi-a făcut plângere penală. Ironic este că Serviciul Administrare Patrimoniu și Urbanism Comercial, cel care se ocupă cu administrarea patrimoniului și ocuparea temporară a domeniului public se afla în subordinea dânsului. Acest dosar a fost clasat în 2022.
Ulterior, în urma unei noi plângeri făcute tot de viceprimarul Sebastian Rusu împotriva mea, dosarul a fost redeschis. Mai multe informații despre acest dosar nu vă pot oferi nici eu la acest moment.
Sunt nevinovată și voi colabora cu organele de anchetă în speranța ca acest dosar să fie soluționat cât se poate de repede, iar în acord cu principiile și valorile în care cred vă spun aici ca să rămână scris:
În cazul în care acest dosar va fi trimis în judecată, îmi voi da imediat demisia din funcția de Viceprimar al Brașovului și din funcția de Consilier Local, dar și din toate funcțiile pe care le dețin în USR.
Stau cu capul sus și mă pot uita în ochii oricui referitor la activitatea mea din acest mandat.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. 304 000 lei, nici macar 100 000 de euro =))) baaa dar pe marcel cu alea 27 de milioane de euro i-ati vazut?!?! pe vicol care se plimba cu avionul privat ati vazut-o?!?!

  2. In ‘viziunea’ acelui interlop imobiliar apologet al lui putin care doreste sa faca praf Scheii Brasovului in interesul propriu si al catorva consilieri pnl, fapta buna de a revitaliza catacombele uitate si pline cu gunoi trebuie pedepsita.

  3. Realizezi…ca fel si fel de penali au fugit de la psd si pnl si au intrat in AUR, da?

  4. Pai daca iti sustii partidul ar trebui sa afli singur….

  5. Ce treaba are Ciolos cu procesul Rosia Montana? Daca chiar sustii adevarul si dreptatea ar trebui sa-i „evoci” pe Radu Berceanu si mai ales, Victor Ponta in procesul asta, nu pe Ciolos care n-a facut decat a „executat” dorinta sustinuta prin presiune de societatea civila vis a vis de Rosia Montana (includere UNESCO). Dar voi, astia cu hAUR in cuget si-n simtiri numai adevarul nu va intereseaza, voi cu ventilatorul…indicatiile putiniste antinationale.

  6. eu nu inteleg ce judecatori aproba urmaririle astea penale. chiar e Judecator?
    cum poti sa aprobi UP pe baza unui „prejudiciu total de 304.010 lei” fara sa se specifice clar cum a fost calculat mai exact. si fara sa ceara de la DNA sa obtina un raspuns „la speta” si din partea Consiliului Local…
    se vede usor abuzul DNA… si al Judecatorilor arondati lui… sau procurororul sef?,… nici nu stiu cine semneaza aceasta UP

    • @ Cloudfare – Procurorul intocmeste un dosar, in urma unor sesizari sau chiar autoseziare, si decide daca incepe sau nu urmarirea penala. Apoi urmeaza faza de adunare a probelor, de cercetari, iar la final il trimite in instanta. Abia acolo, judecatorul decide daca dosarul se judeca sau are lipsuri prea mari ca sa ajunga in instanta. Deci aici e in faza de cercetari, urmarire penala si poate, cel mult, sa ajunga la judecatorul de camera preliminara pentru arestari, sechestru etc., de exemplu.

    • @ Cloudfare – Si, da, ai dreptate, si mie mi se pare putin fortat dosarul asta. O sa vedem…

  7. v1olatorii aia de la Scoala de vara a hauristilor sunt emblematici pentru familia traditionala haurista, la fel ca si generalul condamnat pentru coruptie sau tor.tionarii sec.uristi bagati de haurolaci in Parlament
    AUR=RUSIA=FSN=PSD=PNL

  8. si care a fost beneficiul personal? inteleg ca s-a organizat un eveniment cultural de o asociatie. a dat asociatia respectiva mita pt a i se inchiria spatiul gratuit? daca nu, foare rau, a stricat piata (poate tocmai de aia a fost reclamata de PNL, bravo lor).

    • CULTURA, asta e beneficiul personal , al oamenilor din Brasov, si PREJUDICIUL PSDNLUDMR

  9. pai normal ca e an electoral dar sa iese public sa spuna totul cu subiect si predicat sa stie lumea caci si tacerea e un raspuns…

  10. Gramatica , nu doar logica te înfrâng.
    Până atunci, USR rămâne cel mai curat partid mioritic, da ?

  11. @AUR iti place de putin ? nu ti-e teama pentru masina de spalat? nu ti-e frica de ceceni?

  12. bai AUR lasa minciuna stim EXACT ce mizerii umane sunteti , cu toti racolatii de la PSD si PNL , in tot anul legislativ nu retin nici macar un proiect de lege, si de cate ori USR facea un demers de opozitie, venea aur dupa vreo cateva zile si se bagau si ei in seama ca si cum ar fi vrut si ei (probabil nu prea inteleg multe), sa nu mai zicem de TOATE SABOTARILE OPOZITIEI, practic sunteti LACHEII PSDNLUDMR

  13. Asta apropo de P.S.-ul uracios de la finalul articolul lui Pantazi de vineri despre cum USR isi ‘protejeaza’ politicienii urmariti penal cum ar fi Voiculescu – pai cum ar fi daca USR i-ar demite pe toti cand PSDNL isi pun cainii pe ei din cauze imaginate si ridicole si pur si simplu false??!

  14. Au si astia treaba la DNA nu gluma