G4Media.ro

EXCLUSIV Ce au scris Kovesi, Bohnert și Ritter, cei trei candidați la…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. „I also have the qualifications required for appointment to the highest prosecutorial offices”. Această propoziție spune tot ! Niciodată, dar niciodată LCK nu a avut grad profesional de procuror pe lângă ÎCCJ.

    • LCK a fost procuror general, asta inseamna seful Parchetului de pe langa I.C.C.J. Cum va mai place sa va prostiti, daca nu sunteti chiar asa. Ce inseamna ” procuror pe langa ICCJ” si ce vi s-a relevat?

  2. Alooo…. postacii lui Guitza Sebastian.. unde sunteti? Hai ca e rost de mancat rahat. Aia cu 2 nume… va stiti voi…

  3. Jean Fracois Bohnert are varsta de 57 sau 67 ani.

  4. M-am uitat peste CV-ul francezului si al neamtului. Doar LCK se lauda cu mii de trimiteri in judecata, x deputati, x senatori si x ministrii. Ca pe vremea inchizitiei. A se vedea diferenta de perceptie a actului de justitiei. vai de capul Kodrutei Cövesi 🙂

    • Comparam coruptia din Romania cu cea din Franta sau Germania, puteri din top 10 economic?

    • Asa este cand esti bugetar si tainele CV-ului iti sunt necunoscute.
      Un angajator este mult mai interesat de „do-ers” fata de „talkers”, iar cifrele/rezultatele sunt mult mai importante ca vrajelile copiate din descrierea postului.

    • Eh ce să-i faci șerifule, dacă în Romănia sunt mii de bandiți în funcții publice ? Kovesi e de vină că țara e condusă de ticăloși ? Ăsta e raționamentul tău ? Atinci nu de capul lui Koveși e „Vai” !!

    • Tu compari Franta cu Germania Nenea hoț din tată în fiu, majoritatea vorbiti să fiți limbă la fundul!

    • Pai in vest, lumea nu e trimisa la DNA pt ca 1 ) nu exista DNA, si 2) sa fi tu ministrul apararii German, von der Leyen cu probleme cat casa legate de contracte date pe sub mana si tot nu ajungi la parnaie, pt ca procurorul german e baiat destept.

  5. LCK ar trebui sa iasa clar pe primul loc. Comparand aplicatiile pentru job, reies urmatoarele: dl Ritter nu are macar o scrisoare de motivatie serioasa, iar a dlui Bohnert e scrisa bine, dar e fara suport real. Daca o cititi insa pe a Codrutei, serios, e beton: aproape tot ce zice despre ea e sprijinit cu extrase din documente ale Comisiei Europene. In mod normal, n-are cum sa nu ia job-ul acesta.

    • Da, documentele prezentate de procuror Kovesi, cat si prestatia in fata celor 12 inalti magistrati nu din senin au plasat-o pe prima pozitie. Un CV impresionant, cu date certe si justificate prin extrase din documente oficiale europene. Jumatate din viata, respectiv 23 de ani, d-na Kovesi a lucrat numai si numai in sistemul de justitie, ca procuror, apoi a coordonat 6 ani Ministerul public, respectiv 230 de sectii cu peste 2500 de procurori, per ansamblu. Pai asa performanta rar intalnesti, ca manager de inalta institutie din justitie. Cat priveste rezultatele muncii, ca procuror general si apoi in 5 ani de mandat ca procuror-sef al DNA, prestatie de exceptie, randament 90%, adica BETON.
      Referitor la candidatul francez, din CV rezulta ca din 2013 nu e clar unde a lucrat, iar in parcursul intregului CV, la 2 ani, maxim 3 ani si-a schimbat serviciul, asta arata o anume instabilitate, si-atunci de unde performanta pe post, de unde viziune in management, daca esti tot intre doua servicii. Intr-adevar, cunoaste 6 limbi de circulatie europeana, si-acum mi-e clar cum de-a ajuns sa stie atat de multe, pentru ca si-a tot schimbat serviciul de-a lungul si de-a latul UE. Mobilitate a fortei de munca, nimic de zis, dar nici chiar asa! A coordonat maxim 35 de procurori, si din cei 32 de ani de vechime, pentru 12 ani a avut diverse joburi asociate meseriei de procuror, insa nu procuror – 1 an ca profesor, 5 ani ca magistrat de legatura din partea Frantei la ambasada Germaniei, 4 ani membru din partea Frantei in Eurojust la Haga, din cate am vazut, e mai mult diplomat-magistrat decat procuror. Bineinteles, experienta de diplomatie europeana in actul de justitie nu este un lucru de neglijat, dar pentru a fi primul procuror-sef al EPPO cred ca nu e suficient.
      Candidatul german, conform CV, nu prezinta un loc de munca foarte clar dupa 2010, iar din cei 26 de ani de vechime, doar 12 reprezinta experienta clara de procuror, in rest, ca si celalalt candidat francez, joburi asociate meseriei de procuror – de reprezentare, ca indrumator-consilier pe justitie in diverse tari, referent pe langa o Curtea Suprema. Vizavi de performante, sunt la general, insa per ansamblu subtirel de tot. Cu toate astea, a primit 29 de puncte, cat a primit si procuror Kovesi, ceea ce arata ce tampenie este votul politic dat ieri sau alaltaieri in COREPER II, fara nicio legatura cu performanta si experienta avuta, si vocatia pentru meserie. Niciunul dintre contra-candidatii d-nei Kovesi nu este magistrat de cariera, parte din vechime si-au petrecut-o in structuri de justitie europene, adica mai mult europarlamentari. Asta-i, d-na Kovesi este de departe cel mai bun dintre toti, si realmente sper ca UE sa nu aleaga primul procuror-sef al Parchetului European ca pe un politruc, in urma unor jocuri politice, mai ales unele foarte murdare, cum face psd-draknea-alde.

  6. Procurorul francez a fost în noaptea alegerilor în casa unui om politic cu gradele la vedere, alături de șeful de campanie al lui Sarkozy și de șefii serviciului secret francez. Halal integritate….. Kovesi câștiga clar.