G4Media.ro

EXCLUSIV Admitere la liceu 2020 cu modificări: Proiectul de ordin care elimină…

EXCLUSIV Admitere la liceu 2020 cu modificări: Proiectul de ordin care elimină obligativitatea școlii profesionale pentru elevii cu medii sub 5, finalizat de ministrul Educației

Ministrul Educației a finalizat proiectul de ordin care schimbă admiterea la liceu, prin eliminarea mediei 5 ca limită pentru înscrierea la liceu. Edupedu.ro a obținut în exclusivitate proiectul care modifică Ordinul nr. 4948/2019 privind organizarea și desfășurarea admiterii la liceu. Documentul prevede o singură condiție pentru elevii care vor să urmeze liceul, la prima repartizare computerizată după Evaluarea Națională din vară: să fi susținut examenele Evaluării Naționale de la clasa a VIII-a.

Amintim că Daniel Breaz a stabilit la finalul lunii august, ca ministru interimar la Educație, ca învățământul profesional să fie obligatoriu pentru elevii care ar fi obținut o medie de admitere sub 5, după Evaluarea Națională.

 

Foto: Freepik.com

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

31 comentarii

  1. Stimată Doamnă, tocmai m-ati pierdut ca alegător. Succes în continuare!

    • Câți ”alegători” au avut ăștia de la PNL, din moment ce ”pierd” atâția! Nici ei nu știau.

    • @Dan: nu contam oricum pe tine! Iti doresc sa iti vezi copiii la profesionala!

    • @Zuzu
      Nu poti sa fii loaza la 14 ani si sa fii student si specialist valoros mai tarziu. ,,Pomul stramb la tinerete, nu se indreapra la batranete” Pana in clasa a opta se invata lucrurile de baza. Daca nu le inveti nu mai ai timp sa recuperezi, materia in liceu e deja mult mai complicata. Pur si simplu elevul in cauza o sa frece menta patru ani, nu o sa inteleaga nimic si televiziunile vor urla ca saracii copii nu iau bacul. Nu mai bine invata o meseri?

    • Comunistii nu vra sa lase tinerii la liceu. Ce daca nu invata. Si acolo mai este si de altele, distractie, baluri. La profesionala ce sa faca?

  2. Si mai vorbim de populism. Sunteti toti la fel indiferent de partid. Sa ne fie de bine. Mai avem pana sa ne saturam de voi toti.

    • Unii sunt ”saturati” deja dinainte de a începe. Dacă-i ordin de la mafia PRO-PSD-ALDE ” la populimea” de troli, cu plăcere. ”Să” le ”fie de bine”.

    • @Mirela: noi, cine? Beneficiarii de galeti rosii? Prostacii platiti? Numai pesedeul isi doreste cat mai putina scoala. Scoala este dusmanul lor! psd este un partid antiromanesc. Pana si comunistii lui Ceausescu aveau invatamant obligatoriu de 12 ani.
      Psd vrea o romanie a tampitilor! Asa, ca veorik si ca breaz!

  3. Pamflet
    Asa promoveaza iohannis competenta?
    Anisie e mai rau decat Abramburica. Vor sa avem si pe viitor ministri analfabeti, de asta iau masura asta

    • Desigur, din moment ce până acum mafia PRO-PSD-ALDE a avut numai ”ministri” alfabeți. Ce să facem, dacă au plecat. Ghinion!

    • @ABC: iar tu esti un papagal pesedist. Am vazut in alta parte ca te laudai ca ai tangente cu invatamantul. Habar nu ai ce vorbesti! Pari a fi un pensionar acrit, votac pesedist, genul acela de profesor din „Another Brick in the Wall”! Si te mai si simti obligat sa iti vomezi parerea cand se discuta despre invatamant!
      Argumentul cu ministrii analfabeti este absolut cretin. Ai avut analfabeti care au absolvit facultati, si-au dat doctorate si erau cadavre didactice universitare. Vezi „pamblica”. Sau Daniel Cal-Breaz. Mai bine te lupti sa se desfiinteze insttutiile frauduloase gen spiru haret sau romano-americana.
      Sa-i dam unui copil de 14 ani posibilitatea sa se indrepte! Cunosc personal cativa care au fost loaze in scoala si au ajuns la varf in meseriile (necesitand studii superioare) pe care si le-au ales!

    • @Zuzu
      Masura desfiintarii scolilor profesionale si hotararea ca si elevii care au sub 5 la evaluare sa intre la liceu a fost luata de ecaterina andronescu. Pana atunci cei care luau sub 5 nu puteau intra la liceu. Deci ce vrwa sa faca acum anisie e o masura pesrista, iar cei care o sustineti sunteti la fel ca andronescu, adica pesedisti.
      Iar masura cu after school obligatori si msa calda, au fost gandite si facute publice de pesedistuul liviu pop. Iar cei care sustineti aceasta masura sunteti ca liviu pop, adica pesedisti.
      Nu ma mai acuzati pe mine de pesedism, eu sunt pentru corectitudine, concurenta si competenta. Nu ca cei care sustineti masurile pesediste ale lui anisie. Si la fel de pesedisti is si milogii care spun ca vor ca ei sau copii lor sa intre la liceu, dar fac sport sau altceva si nu au timp sa invete. Daca nu au timp, sa nu invete, sa faca sport. Nici messi, nici ronaldo, nici maradona, nici pele, nici madona nici alti cantareti sau artisti celebri nu au liceul, dar isi fac bine treaba si sunt respectati si apreciati. Dar cine vrea sa faca liceul, trebuie sa invete, daca nu, sa mearga la profesionala sau sa faca alltceva, ca messi sau madona

  4. Vor fi mai multi cu facultate, uraaa. Ce mancati bei ministrilor de aveti asa idei?

  5. Pentru promovarea calitatii cel mai simplu este reintroducerea examenului de admitere la liceu si la facultate si eliminarea finantarii per elev.

  6. De ce sa nu fie bine, lasai domnule sa stea in scoala ce are daca media este 5.
    Cine invata se vede oricum.
    Si daca termini un liceu ce mare brânză,sant oameni cu colegii si facultăți care lucra la banda
    Asa e bine nu?

  7. D’aura Dumnezeu sa iasa PSD-ul uite asa.
    Ca oricum nu’s mai buni ca ei.
    O tăiat Iohanis legea cu coșul de cumpărături
    Doar musai sa trăiască din 1500 ron cu scoala cu tot.
    Asa cum suntem multi cu scoala si fara salar

  8. Finanțare pe clasa de studiu în condițiile de 6%din PIB. Elevii cu medie sub 5 nu pot fi liceeni, nu au capacitate intelectuala sa termine 4 ani de liceu, în condițiile normale de exigenta. Acest elevi trebuie sa învețe o meserie la profesionala și apoi sa între în piață muncii. Ulterior, cine va dori, vor face și liceu la seral. Asa este o normalitate, nu forțați nota. Nu toți oamenii sunt la fel de dotați.

    • Daca ai trimis un copil de 14 ani sa dea la pila si ciocan, i-ai terminat viitorul. Liceul la seral e o frectie, o escrocherie. Cat iti mai sta mintea la carte dupa 8 ore de munca si inca doua pe drumuri? Cu ce ramai de acolo?
      Capacitatea intelectuala iti lipseste tie daca sustii ideea cretina de a distruge viitorul copiilor de 14 ani!

  9. Revoltator!Păi să trimită repetenții și submediocritatile(ca să nu spun nulitățile) direct la facultate!!!

  10. Da, sa meargă direct la facultate toți chiulangii, toți repetenții. Bravo, e din ce în ce mai „bine” sub PNL-isti!

  11. In sfarsit o veste mult asteptata! Sunt mama unui copil care practica sport de performanță. Este imposibil ca dupa 6 ore de cursuri si dupa antrenamente zilnice de cate doua ore, sa ajunga seara la camin la ora 19 si de la ora 19:30 sa aiba suficient timp sa se pregătească cu rigurozitate la toate materiile pentru a doua zi. El doreste sa intre la un liceu sportiv, se străduiește să împace si sportul de performanță și scoala , dar ĺa varsta de 14 ani este cam greu. Este departe de casa, si responsabilitatile lui sunt multe, dar face eforturi mari să învețe atât cât ii permite timpul. El este conștient că trebuie sa învețe, dar nu se stie daca ar fi reusit sa obtina media 5 la examenul de admitere. Pentru noi, este o veste foarte buna! Si nu cred ca suntem singurii in aceasta situatie, pe care v-am prezentat-o pe scurt.

  12. Primul ordin populist și prost! Șiapoi vor arunca cu noroi în liceele tehnologice că au promovabilitate mică la bacalaureat! Cum să obțină media 6 un elev care intră la liceu cu 2 la matematică și 3 la română???

  13. Nu, nu este normal că un elev cu nota sub 5 sa intre la liceu…Odata intrat,” îți mănâncă zilele ” ție că prof. sa- l treci clasa, că așa vrea Partidul, iar el nu depune niciun efort sa- și depasesca condiția ….Și devine și cu pretenții pe deasupra , că deh…el a intrat la liceu. Proiectul mi se pare o mare ‘ bătaie de joc ” a tuturor celor care lucrează în sistem și știu ce-i așteaptă…

  14. Din perspectiva unui profesor de matematică îmi exprim regretul pentru acest ordin. Un elev care are o medie sub 5 la EN nu are cum să ajungă să finalizeze un liceu.

    • Un copil de 14 ani nu are prea multa minte. Mi se pare o nemernicie sa ii distrugi viitorul pentru ca la 13-14 ani nu avea chef de carte. Am avut cativa colegi care de-abia treceau clasele prin liceu, au intrat cu sub 5 (pe vremea lui Ceasca se putea) dar au intrat la facultati bune (exclusiv prin examen, ca pe atunci nu exista chestia asta cu media si dosarul). Ca la 18 ani nu obtine rezultate multumitoare, e altceva dar nu il trimiti sa dea la saiba la 14 ani!
      Nu stiu ce fel de profesor de matematica poti fi, ca nu pare sa te duca mintea prea departe!

    • @Zuzu
      Nu poti sa fii loaza la 14 ani si sa fii student si specialist valoros mai tarziu. ,,Pomul stramb la tinerete, nu se indreapra la batranete” Pana in clasa a opta se invata lucrurile de baza. Daca nu le inveti nu mai ai timp sa recuperezi, materia in liceu e deja mult mai complicata. Pur si simplu elevul in cauza o sa frece menta patru ani, nu o sa inteleaga nimic si televiziunile vor urla ca saracii copii nu iau bacul. Nu mai bine invata o meseri?

  15. daca era dan barna presedinte, asa ceva nu se intampla.

  16. Dar ce te faci când un profesor iti lasa copilul corigent ca asa vrea el sa nu intre la testarea națională ,ca nu faci meditatii cu el.Copilul intră în a doua sesiune la liceu ,acum fiind in clasa a X-a,prima in clasa.Explicati astia care spuneti ca ce nu învață copilul in generala nu are cum sa învețe la liceu zi.Aveti o minte îngustă. Si…sa o luam si pe partea cu scolile profesionale sa invete o meserie …pentru ce fabrici???!!!Ce locuri de muncă … ce viitor vor avea..Voi ăștia care comentați , faceti copii ,sa ajungeți cu ei la sfarsit de clasa a VIII-a și după sa comentați. Poate atunci nu mai aberati.

  17. vor intra ca si pana acum copiii analfabeti cu media 1 la liceu, dar sigur cine intra cu 1,2,3 la liceu va fi inginer dupa 4 ani dupa comentariile proaste a unora, jigodiiile pnl de abia au asteptat sa primeasca ciolanul sa vezi de acum

  18. Mie nu mi se pare corect ca in urmatorul an sa trag tare ,să învăț, să fiu premianta, să iau bursă și sa fiu in aceeasi clasa cu unu (sau cu mai mulți) care nu stiu a scrie banală propoziție „Ana are mere ” .
    Spunea bine cine spunea ca „Iohanis nu are milă de copiii României deoarece el nu stie ce inseamna sa fii părinte ”
    Ar trebui să vă mai gândiți fratilor. Ar trebui sa va gândiți încotro se îndreaptă Romania asta si cat de rău o sa ne fie .

  19. Am un copil sportiv de performanta ,acum in clasa a VIII-a dupa medie generala 8,75 a aflat ca trebuie sa fie ,,prieten”cu matematica si ma intreb ,daca nu va lua 5 la matematica,chiar nu are voie sa urmeze un liceu sportiv?Raspund tot eu,daca nu va reusi 5 la matematica nu, pentru ca legile se schimba de la o zi la alta si nu sti ce se va intampla peste 4 ani

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.