G4Media.ro

Drept la replică

Drept la replică

In urma articolului “pe surse” publicat de dumneavoastră sub titlul:

“SURSE Fratele ministrului Bode, vameș în Sălaj, a eșuat în tentativa de a deveni șef de serviciu în structura centrală: a luat nota 1,40, la un concurs organizat de Autoritatea Vamală, instituție subordonată Ministerului de Finanțe”

va solicit in baza deontologiei profesionale pe care o clamați și a obligaților legale sa publicați ca atare, in integralitate, acest drept la replica

Articolul “pe surse” conține o serie de fapte neadevărat și greșeli flagrante, care ar fi fost ușor de documentat din postura unor jurnaliști cu experiența, aceasta in situația in care ar fi fost depus un minim de efort:

1. Am candidat pentru postul de sef Birou Vamal Salaj in urma înființarii noii structuri AVR, si NU pentru un post de sef serviciu in structura centrala. Este o informație eronata pe care ati furnizat-o cititorilor. Comentariul dvs. malițios cum ca as fi dorit “reîntregirea” familiei la Bucuresti alături de fratele meu este una cel puțin deplasata. Fratele meu NU are nicio implicare in activitatea mea profesională. Nu mi-am dorit si nu doresc o poziție in cadrul structurii centrale AVR.

2. NU am candidat pentru funcția de sef serviciu in cadrul serviciului financiar, directia buget si contabilitate a AVR. Este o informație falsa, fără o minima proba sau document care sa susțină așa ceva. Poate fi cel mult o eroare din cauza slabei documentări, ca multe dintre afirmațiile din articol.

3. NU am fost arestat in dosarul DIICOT, am fost reținut pentru 24 de ore si, ulterior, in ancheta procurorului s-a dispus scoaterea mea de sub urmărire penală. Drept urmare, NU am fost trimis in judecată. Am fost declarat, așadar, nevinovat de toate acuzațiile false care mi-au fost aduse de procuratura!

Înțeleg ca fratele meu, Lucian Bode, ministrul de Interne, reprezintă un subiect continuu pentru adversarii politici, nu înțeleg însă de ce membri familiei sale au devenit tinte ale acestor “dezvăluiri pe surse” care in esența nu servesc sub nicio forma interesului public pe care susțineți ca îl serviți.

Dumitru Ioan Bode

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Văd că l-a luat pe „NU” în brațe, dar de ce ne lasă-n ceață și NU a spus că NU a luat el nota 1,40?

    • @Bine, bine… – 😂😂 Am ras cu lacrimi! Deci nu a candidat pentru sef serviciu in cadrul serviciului financiar, directia buget si contabilitate a AVR, probabil sursele au gresit departamentul, a candidat pentru sef serviciu la alt departament 😂. Nu a fost arestat a fost retinut si acuzatiile au fost clasate pentru ca fapta nu era prevazuta de lege, nu pentru ca nu exista (asa cum ar fi vrut el, da’ a respins curtea de apel). De nota ce sa mai zic, aia e, se vede pe hartie si e cam greu sa zici „ea nu exista” 😂😂

  2. Am înțeles, nu a fost arestat, a fost reținut ! 😂😂😂😂😂😂

  3. Articol tendentios: un Bode nu poate lua nota 1.4 pentru ca astia au ADN de doctor in stiinte.

    • @ Viv – Pai vezi ca tocmai la punctul asta nu a zis NU am facut… Nu am fost… etc 😂😂😂

  4. Aveti bacalaureatul domnule Bode? Daca da, cum ati luat proba de romana din ce moment ce scrieti ” a obligaților” si „de ce membri familiei sale”? Ia ghiciti, cum era corect?

    • „nevinovat de toate acuzațiile false”. Dar de însăilarea aceasta a analfabetului ce ziceți? Putea fi el oare vinovat de acuzații false? Sau vițăvercea, nevinovat de acuzații adevărate?

  5. Cata deontologie G4M, nici macar nu ați pus un titlu complet articolului. Un drept de replica al cui?

    • voi asa sunteti obisnuiti, sa cititi doar titlu? Sau va e lene sa cititi tot. A avut noroc ca a putut avea dreptul la replica.

    • @A – Asta era problema ta? Desi, cam ai dreptate, sa se vada a cui e dreptul la replica, sa vada toata lumea cat de agramat este frac-su lu’ bode care se voia sef la Vamesi! Apropo, a fost clasata acuzatia impotriva lui pentru ca „fapta nu este prevazuta de legea penala” nu pentru ca fapta nu exista. A incercat el sa faca contestatie la curtea de apel sa iasa ca fapta nu exista da i-a fost respinsa ca inadmisibila cererea, deci fapta exista, doar ca nu era prevazuta in legea penala. Stii ce facea? Isi punea benzina gratis de la firma celorlati doi inculpati si condamnati „activitatile comerciale ale inculpatilor Gales Ioan si Huluban Ioan aveau legatura cu atributiile de serviciu ale petentului Bode Dumitru”

  6. ,,Orice încercare de obținere a unei reacții despre prezența lui Dumitru Ioan Bode la acest concurs s-a lovit de un zid. Inițial, după ce a auzit întrebarea, vameșul sălăjean a reacționat spunând că ”Nu vă aud! Nu am semnal!”, pentru ca, ulterior, după un alt apel telefonic și întrebări trimise pe contul de Whatsapp, să declare că ”În legatura cu procedura de concurs din luna august 2022, toate datele sunt confidențiale prin decizia AVR. In acest moment asigur prin împuternicire coordonarea Biroului Vamal Sălaj. Lucrez in sistemul vamal de 11 ani și am parcurs toate etapele profesionale pana la gradul de inspector superior vamal, lucru care îmi permite in mod legal asigurarea coordonării biroului prin împuternicire.” Deci ,,catindatul” a fost sunat, i s-au cerut clarificari. Subiectul nu era unde lucreaza acum si in ce baza legala, ci daca a candidat sau nu pe un post. Putea sa lamureasca totul, dar a preferat sa se ascunda si apoi sa se victimizeze. La fel de penibil ca frate-sau.

  7. Eu, din acest drept la replica, inteleg ca a luat totusi 1.4, ca asta nu neaga. :))))))))))))
    Mi se pare chiar extren de grav sa iei 1.4 tu fiind inspector vamal superior si candidand pentru functioaia de Sef de Vama Salaj. Spagile si retinerile pentru 24 ore sunt parte a meseriei de vames in Romanika. Oricum toti scapa curati ca lacrima.
    Ce mai zice „vamesul” neamului sunt amanunte pe care le putea explica cand a fost intrebat de ziaristi si facea pe surdul. Adica inainte de aparitia articolului.

    • E si prost gramada (bine, consilierul lui frate-sau care i-a scris compunerea cu greseli): e foarte sanatos ca fratele unui ministru sa pice un examen daca nu ia punctajul cerut de metodologia de concurs. Inseamna ca nu au fost trase sfori etc. Asta inseamna un concurs, sa iei in calcul posibilul esec. Dar asta, nu si nu!

    • @ Arici – Bine si celelalte sunt de-a dreptul ridicole daca le patrunzi – NU am candidat pentru sef serviciu la Bucuresti ci pentru sef serviciu la Oradea, NU am fost arestat am fost retinut – completez io, pentru ca se aproviziona gratis cu benzina de la inculpatii si condamnatii care aveau activitati comerciale care se intersectau cu atributiile de serviciu ale lu’ musiu bode vamesul!

  8. Familia de ticăloși agramați Bode e ofensată.

  9. Du-te înapoi la RTV.

  10. nota de la examen confirma ca bode e bâtă

    • Bata e, tocmai din acest motiv o sa aiba o functie de sef intr-o institutie bugetara. La privat nu merge sa nu stii nimic, dar sa incasezi bani multi.

  11. S-a spart țeava la Haznaua3 ?