G4Media.ro

Doi jurnaliști de la Libertatea, Cătălin Tolontan și Mihai Toma, audiați la…

sursa foto: Captură foto Libertatea

Doi jurnaliști de la Libertatea, Cătălin Tolontan și Mihai Toma, audiați la DIICOT în urma unei plângeri depuse de primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, deranjat de investigațiile ziarului despre legăturile cu clanurile de interlopi. Băluță a făcut plângere și pentru discriminare la CNCD

Cătălin Tolontan și Mihai Toma, jurnaliști la publicația Libertatea, au fost chemat joi la DIICOT, pentru a fi audiați în legătură cu o plângere depusă de primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, potrivit Agerpres. Băluță a fost vizat de mai multe investigații de presă publicate de Libertatea, care arătau legăturile unor personaje din primărie cu clanurile de interlopi.

„Jurnaliştii ‘Libertatea’ Mihai Toma şi Cătălin Tolontan sunt prezenţi la DIICOT, unde au fost chemaţi ca martori, după plângerea formulată de primarul Daniel Băluţă. Primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, s-a considerat lezat de articolele publicate în ‘Libertatea’ şi a cerut la Judecătoria Sectorului 2 ştergerea articolelor despre el, pedepsirea ziariştilor la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi condamnarea lor penală, către DIICOT. Cea mai recentă acţiune a primarului Daniel Băluţă este cea către DIICOT. Surse din Primăria Sectorului 4 au relatat că ‘el a făcut plângere penală la adresa mai multor jurnalişti, de la mai multe publicaţii, pe ideea că aceştia s-au organizat împotriva lui şi că se simte presat şi şantajat’. Nu cunoaştem încă, cu certitudine, despre ce alte publicaţii e vorba. Din partea ‘Libertăţii’, plângerea penală a politicianului PSD către procurori îi vizează pe ziariştii Mihai Toma şi Cătălin Tolontan”, a scris Tolontan, pe Facebook, potrivit Agerpres.

Ziarul „Libertatea” relatează că primarul Daniel Băluţă a introdus în decembrie 2020 o acţiune în instanţă la Judecătoria Sectorului 2 împotriva Ringier România, compania care editează acest cotidian, şi a ziariştilor Răzvan Luţac şi Cătălin Tolontan. Primarul a considerat că ziarul a publicat „o serie de articole cu caracter defăimător”.

Ulterior, Băluţă a depus, spune „Libertatea”, o plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), pe motiv că a fost discriminat „în calitate de primar”.

Foto: Daniel Băluță și consilierul său, Cristi Zărescu (sursa: Libertatea)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. pare a fi DIICOT + PSD = LOVE
    asa si noua cetatenilor de rand mi se pare ca angajatii la stat sunt un fel de grupare organizata. Dovada: doar un judecator in Tribunal stabileste daca cineva isi face treaba sau nu.
    Auditul intern, extern – standardele de calitate – sunt optionale la stat.
    Politicul duhneste peste tot.

  2. Daca eu spun ca un primar aproba sifonarea tuturor banilor pe care-i are Primaria, eventual mai si imprumuta daca i se permite, e discriminare? Da, pentru ca asta e rolul primarului – sa cheltuiasca tot – indiferent de rezultate

  3. Nu mai discriminaț infractorii!!

  4. Gasca de infractori.Aratati-mi un primar „vestit” cu datorii in banci sau sarac .Toti au cate 2-3 imobile, conturi, etc…basca cel de la Isi avea pana si pe copilul de 1 an o vila!TOTUL DIN SALARIU DE PRIMAREL!

    • Saracia nu e un criteriu. Doar n-o sa-l aleg primar pe unul care nu e in stare sa se gospodareasca cat de cat.
      Dar se poate proceda ca pe vremea lui Cuza: se compara averea fiecaruia cu taxele platite catre stat.

  5. Stimați tovarăși, nu mai pot care să fure camarazii prim-hoțpodari! Evident, este caz flagrant de discriminare; politrucul trebuie dus lângă dracnea, cu mașină specială, cu geamuri fumurii. Păi, noi știam că ziariștii protejează poolitrucii… se poate?!

  6. Jurnalistul Dan Bucura: ”Un cartel media ce ar fi vrut să influențeze rezultatele unei licitații de la Primăria Sector 4”
    Jurnalistul Dan Bucura scrie în mediul online că Tolontan ”pare să nu trăiască cea mai bună perioadă din viața sa”, acesta devenind ”vedetă” la DIICOT, în urma unor acuzații extrem de grave la adresa sa.

    ”Vremuri grele pentru Cătălin Tolontan! Jurnalistul pare să nu trăiască cea mai bună perioadă din viața sa… După ce a ratat Oscarul, cu producția Colectiv, a devenit vedetă cu dosarul de la DIICOT. În această dimineață, toate televiziunile au intrat pe Breaking News, nu cu un subiect scris de Tolontan, ci chiar despre Tolontan. Jurnalistul de la Libertatea a fost citat în această dimineață la DIICOT, pentru a fi audiat. Acuzațiile în dosar sunt extrem de grave: constituirea de grup infracțional organizat, în vederea șantajului. Se pare că este vorba de un cartel media ce ar fi vrut să influențeze rezultatele unei licitații de la Primăria Sector 4”, notează Dan Bucura pe pagina sa de socializare.

    • Am citat din ziarul Gandul

    • Cand vine vorba de ziariti Boț imi explica cel mai clar cum stau lucrurile.
      Asa e… victimizarea da bine in zilele noastre – mai ales daca stii ca lumea te place asa cum esti.

    • ” a ratat oscarul” – de parca filmul ala acest rol l-a avut. ce tupeu sa scrii asa ceva. asta dupa ce tu esti un nimeni absolut. who the fuck is dan bucura?

  7. ACOLO PARCA SPUNEAU CA E O SIMBIOZA PARTID, PRIMARIE, CLAN(URI).
    CE, ERA RAU ? PENTRU EI ?

  8. Premaria sectorului 4, care este , va saluta cu mana pe burdihan si cu sacul burdusit de banii fraierilor care platesc taxe.
    Bulibasa Baluta si subalternii lui din clanul sportivilor dau petrecere pe muzica compusa de DIICOT.
    In curand ne vom muta cu totii la beciul domnesc acolo unde ne este locul.
    Semnat,

    Clanul sportivilor

  9. Cam nasol când se plătește cu aceeași monedă, nu, jegurilor?

    • Salut Lake, sunt eu Baluta, bulibasa, seful tau.
      Vezi ca te dai de gol ca esti din clanul sportivilor.

  10. Codul penal discriminează infractorii pentru că nu îi lasă să facă activităţile descrise de Codul penal nestingheriţi.

    Ce om rău este Tolontan că scrie de înfrăţirea dintre interlopi şi statul interlop!

    Ia nu mai citiţi ziare şi cărţi că discriminaţi!

    Propun desfiinţarea cărţilor, ziarelor şi culturii pentru că discriminează căcaţii societăţii!