Home » Articole » Decizia CCR privind completurile de 3 judecători: Asociația Vedem Just a depus un punct de vedere la Curtea Constituțională

Decizia CCR privind completurile de 3 judecători: Asociația Vedem Just a depus un punct de vedere la Curtea Constituțională

09 apr. 2019
Decizia CCR privind completurile de 3 judecători: Asociația Vedem Just a depus un punct de vedere la Curtea Constituțională
Ascultă articolul

Asociația Voci pentru Democrație și Justiție s-a adresat astăzi public Curţii folosind procedura Amicus Curiae în legătură cu cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României privind completurile de 3 judecători de la Curtea Supremă, potrivit unui comunicat de presă.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media
- articolul continuă mai jos -

Sunt cinci argumente pentru care membrii asociației VeDem Just consideră că la ICCJ nu a fost și nici nu este obligatorie înființarea completelor de trei judecători specializate în soluționarea cauzelor de corupție.

Citește aici toate cele 5 argumente ale Vedem Just

Comentarii
  • Radulescu Marcel

    Superargumente! Profesionist elaborate! Felicit Vedem Just!

  • Sunt atat de clare si de consistente argumentele oferite de catre Asociatia Voci pentru Democratie si Justitie, incat doar din rea vointa ar putea ccr-ul ticalosului dorneanu sa-i dea dreptate lui ciordache, sluga prea plecata a infractorului dragnea, pentru care se face luntre si punte ca sa-l scape de puscarie.
    De ce credeti voi dragi cititori ca sparlamentul(partea penala) le-a acordat acea super-imunitate judecatorilor de la curte? Va spun eu, desi cred ca ati inteles deja si voi: „ca sa nu le fie frica ca ar putea fi trimisi la inchisoare, daca vor incalca cu rea credinta legea si vor favoriza infractorii din psd &alde. De aceea, pentru a fi supus urmaririi penale si trimis in judecata un judecator al cc, trebuie sa voteze cel putin 6 pentru urmarire penala.” Dar fiindca deciziile scandaloase si ticaloase ale ccr, din ultimii doi ani, s-au luat doar cu majoritate de voturi, este clar ca cei sase ticalosi care si-au pus semnaturile pe acele decizii ticaloase, nu vor vota niciodata pentru a fi supus judecatii oricare dintre ei.
    Practic, dorneanu si complicii lui pot face ce le trece prin scafarlie fiindca sunt imunizati. De aceea, ranjeste atat de ostentativ dorneanu cand este intrebat de ce a dat solutia stramba…

    • Fiindcă românii sunt prea proşti să voteze cu oameni cinstiţi.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.