G4Media.ro

Cum descrie Boris Johnson abordările liderilor europeni înainte de invazia din Ucraina:…

Sursa foto: President of Ukraine (president.gov.ua)

Cum descrie Boris Johnson abordările liderilor europeni înainte de invazia din Ucraina: Germania a vrut ca războiul să se termine rapid, Franța a fost „în negare până în ultimul moment”

Fostul prim-ministru britanic Boris Johnson a afirmat că națiunile europene au avut opinii foarte diferite cu privire la războiul din Ucraina, iar Germania ar fi preferat o înfrângere rapidă a Ucrainei în locul unui conflict de lungă durată, potrivit Sky News.

În comentarii care probabil că vor provoca agitație în rândul liderilor europeni, Boris Johnson a declarat pentru CNN Portugalia: „Acest lucru a fost un șoc uriaș … am putut vedea grupurile tactice de batalioane rusești adunându-se, dar diferite țări au avut perspective foarte diferite”.

„Punctul de vedere al Germaniei a fost la un moment dat că, dacă se va întâmpla, ceea ce ar fi un dezastru, atunci ar fi mai bine ca totul să se termine rapid și ca Ucraina să se retragă”, a spus el.

Boris Johnson a spus că există „tot felul de motive economice solide” pentru această abordare, dar că „nu o poate susține”.

El a făcut, de asemenea, comentarii cu privire la președintele francez Emmanuel Macron, care a fost vârful de lance al încercării Europei de a-l descuraja pe Vladimir Putin prin discuții diplomatice.

„Să nu aveți nicio îndoială că francezii au fost în negare până în ultimul moment”, a susținut Johnson.

Fostul prim-ministru, care a fost văzut ca un aliat apropiat al ucraineanului Volodimir Zelenski, a subliniat că națiunile UE s-au raliat ulterior în spatele Kievului.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

10 comentarii

  1. Germania, aliata rusilor, Franta baga capul in nisip.

    • Catre @Exact. Esti un mincinos !. Hitler NU a fost niciodata (nici Juridic si nici de Facto) ,,aliatul sovieticilor” !. Pactul Ribbentrop-Molotov NU a fost altceva decat un Pact de Impartire a Poloniei cu sovieticii (reciproc avantajos – credea Hltler) conditionat de catre sovietici de ,,recunoasteri” sub forma de (termeni din Pact-Juridic) ,,zone de interes” pentru Uniunea Sovietica (adica Sfere de Influenta) a unor teritorii din Estul Europei catre Uniunea Sovietica: (Finlanda, Basarabia (nerecunoscuta in 1939 la Romania de catre Japonia si SUA), si tarile baltice.

  2. Ce era mai trist, se confirma acum. Politica germana „bani pentru pace” n-a functionat se pare. Apoi, europenii au incercat (si inca incearca) sa puna in pratica politica franceza „teritorii pentru pace”, sugerandu-i lui Zelensky sa „negocieze” cu Putin, pentru ca acest razboi pune in pericol bunastarea francezilor si-i streseaza prea tare. Nu cred ca va functiona nici politica asta, pentru ca ucrainienii au coloana vertebrala si nu accepta corectitudinea politica si compromisurile.

  3. Că vor termina războiul în 3 luni. Mama lor de șparanghelisti! Sa le dam ue! Până la urmă, tot bufonul e mai lucid decât baba Angela și macronezul gerontofil.

    • bufonul era mai uman (nu m-as fi asteptat), in timp ce germanii erau pragmatici si egoisti, iar francezii cu capu.l in nori

  4. Da, Boris, așa e, ne-am prins și noi încă din februarie. Când Olaf o dădea cotită cu North Stream 2 până i-a prins Biden ouăle la ușă.

  5. Au spus-o si americanii: noi le aratam poze din satelit, ei dadeau din cap ca nu. De parca Putin scosese trupele la munci agricole…
    Dar asa e psihicul uman, putine chestii le accepta mai greu decat faptul ca, undeva, a gresit.