G4Media.ro

☰

Cristi Danileț, sancționat de CSM cu reducerea indemnizației din cauza unei postări…

sursa foto: Facebook

Cristi Danileț, sancționat de CSM cu reducerea indemnizației din cauza unei postări pe Facebook. Reacția judecătorului: ”Sunt primul magistrat sancționat pentru delict de opinie ca urmare a unei sesizări din oficiu”

Articole • 7 Mai 2019 • • 17 comentarii

Judecătorul Cristi Danileţ a fost sancţionat marți de Secţia pentru judecători a CSM din cauza unei postări pe Facebook în care acesta vorbea despre posibilitatea ca Armata să apere democrația în stradă.

”Sunt primul magistrat din România sancționat vreodată pentru delict de opinie ca urmare a unei sesizări din oficiu. Voi contesta soluția la înalta Curte”, a declarat Danileț pentru G4Media.ro după decizia CSM.

Secția pentru judecători a CSM a decis sancționarea lui Danileț după o autosesizare a Inspecției Judiciare.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Ce spune filozoful Gabriel Liiceanu despre liderii politici de azi: Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă și Klaus Iohannis

9:22

Forța motrică din spatele unei lumi tot mai digitale și interconectate

4:57

Postarea integrală a lui Danileț pe Facebook din 10 februarie 2019: „Poate că cineva remarcă totuşi succesiunea atacurilor, destructurărilor şi decredibilizarilor la adresa următoarelor instituţii: DGIPI, SRI, SPP, Poliţia, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus şi tare a „abuzurilor instituţiilor de forţă”. Ştim cu toţii ce ar însemna lipsirea de eficienţă sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituţii: servicii, politie, justiţie, armată? Şi, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Constituţie potrivit cărora „Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (…) a democraţiei constituţionale” ? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind … democraţia, că tot am văzut azi că e in scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizaţi că ar fi … constituţional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor…”.

Foto: Contul personal de Facebook al lui Cristi Danileț

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. Romanii vor dictatura, de aceea nu voteaza.

  2. Scursura asta soroșistã nu a înțeles de ce statul îi dã de 20 de ori salariul minim pe economie care este plãtit de toți romãnii indiferent de simpatiile polituce .El nu a înțeles cã nu mai este consilierul Monicãi Macovei altã romãncã iubitoare de țarã alãturi de soția neamțului Pișbaum finul sasului iubitor de copii români trimiși la export .Sper sã existe judecata divinã pentru astfel de jigodii fãrã neam și fãrã țarã.

    • Nu mai spune, pari „expert” !

    • Secreția asta purulentă și urât mirositoare de postac al Mafiei PSD-ALDE, fiind imbecil, ”nu a înțeles” că ”statul” nu ”dă” nimănui de pomană. Asta se practică la ei, la trolii pomanagii ”iubitori ai infractorilor” și slujitori de ”jigodii fără neam și fără țară” care sunt urmași ai securiștilor traficanți de ” copii români trimiși la export”, cum sunt și servitorii varanului Dan Voiculescu.

    • Danilet nu a facut decat sa isi exprime opinia, lucru care este permis in orice stat civilizat. Cat despre sorosisti, poate te duci sa ii cauti pe la marea coalitie:
      1. Renate Weber – Presedinte Fundatia Soros 1998-2005 (acum mebru ALDE..se bate tare cu pumnul in piept ca doar e campanie)
      2. Alin Teodorescu – Presedinte al Fundatiei Soros 1990-1996, fost consilier al lui Adi Nastase si putin turnator prin 1988.

  4. Cristi Danileţ este inca o davada vie , in ceea ce priveste ce bipezi populeaza CLOACA numita justitie .
    Bineinteles ca nu este singurul exemplar .

    • Postac scarbos cu IQ subunitar, indraznesti sa scoti cuvant impotriva dl. judecator Danilet, mars dracului de-aici, iti fac raport in seara asta, netrebnicule si gunoi in putrefactie, sa-ti crape ochii! Cred ca ar fi mandru de mine Tudor Arghezi, ce text estetico-urat am scris, ti-l dedic, A310!
      PS. Vremea ticalosilor – doua bube coapte si purulente ca stan si deliorga ajung azi la ccr, iar judecator Danilet este sanctionat de putorile savoniere!

  5. Destul de pretentios dl. Danilet, in patria mafiei doar criminalii scapa nesanctionati.

  6. # scursurâ:1 scursurã e mã-ta care nu te-a educat
    2Cautã infirmații despre Soroș și Macovei
    3.Dacã mã-ta a fost consiliera Monicãi Macovei îmi cer scuze dacã nu du-te-n mã-ta poate te mai fatã o datã și nu mai ești bou ca acum

    • Daca ar durea tu te ai transforma intr o supernova

    • Si tu, scarbosule, te-ai invartit de un raport in seara asta! Mizerie suburbana, ai soarta trista a pietrelor de canal, peste care trece tot kkt lumii, dar singur ti-ai ales-o, postacule psdos! Sper ca merita banii, altfel, esti prost ca o ciubota!

    • „Dacă ar durea prostia” ar însemna că și pe „mă-sa” postacului mafiot a durut-o tare rău burta și a stat constipată saraca 9 luni până a avortat scârboșenia asta de trol puturos. L-a „fătat” pe acolo pe unde scot și ei, trolii Mafiei PSD-ALDE, ideile, d-aia miroase așa urât și are culoarea maro închis. Dacă nu era atât de proastă, lua și „mă -sa” un laxativ și îl evacua din cloacă mai *educat” nu așa „bou” cum e.

  7. Gaby nu fi tristã poate gãsești unul sã te satisfacã sau trage ceva pe nas sã visezi cã faci sex cu Cioloș dar vei fi dezamãgitã cã Cioloș este puțin peltic așa cã și limba o are scurtã.Succes!

    • Revin cu drag, ca sa-ti spun ca am gresit mai devreme, nu esti prost ca o ciubota, ci ca un bocanc de armata, din piele groasa de toval. Si apropo, cu ciolos nu m-ai nimerit, mai incearca, dar fara conotatiii sexuale! Numa-n capul tau patrat cu mintea-n colturi se amesteca preferentele politice cu cele sexuale, ca asta-i cand esti prost!

    • „Dacă ar durea prostia” ar trebui ca postacul „scursurat” de Mafia PSD-ALDE să nu „fie dezamăgit” pentru că „limba” varanului Dan Voiculescu, turnător la Securitate, pe care trolul îl slujește, e ascuțită și despicată la vârf. „Trist” e oricum postacul încă de când l-a conceput „mă-sa” cu un caltaboș în vinerea mare.

  8. Afitmatia d-lui Dănileț avea un inteles exact opus celui dat cu rea credinta de asa-zisa insp jud. Era raspunsul pt cei care creau un precedent periculos sustinand ca ar fi constitutionala atacarea violenta a protestatarilor de catre jandarmerie. Dl jud. tragea un semnal de alarma, avertizand ca, pe baza aceluiasi ratioament, o alta institutie de forta a statului, Armata, ar putea considera ca este la fel de constitutional sa apere protestatarii, caz in care, evident, ar ajunge in conflict cu institutia care îi ataca, adica jandarmeria. Si uite asa, perfect constitutional, am ajunge, daca nu in plin razboi civil (pt ca „încăierarea” s-ar incheia repede si cu rezultat previzibil), intr-o situatie pe care acum nici nu vrem sa o concepem, dar sa o mai si experimentam.

    Ca sa nu mai spunem ca sanctionarea abuziva a d-lui Danilet urmareste si un alt scop, specific agresorilor, acela de intimidare a eventualilor sustinatori ai aceleiasi pozitii, a acelorasi principii, precum si a acelora care s-ar incumeta sa-l apere pe cel
    atacat.
    Ca sa nu mai spunem ca interventia nu numai a Armatei, dar si a Politiei, ar fi fost perfect constitutionala. Se poate spune chiar, ca aceste doua institutii nu si-au exercitat nici rolul constitutional si nici, pur si simplu, atributiile de serviciu. Macar Politia trebuia sa-si indeplineasca obligatiile de serviciu si sa someze „jandarmii” sa inceteze orice actiune violenta impotriva protestatarilor pasnici.

  9. Jenant e faptul ca orice gunoi poate adresa injurii si transforma sectiunea de commentarii in Antena 3. Scoateti comentariile daca nu sunteti in stare sa impuneti un limbaj civilizat.