G4Media.ro

Consiliul permanent de experți privind vaccinarea din Germania și-a schimbat decizia: Pe…

Consiliul permanent de experți privind vaccinarea din Germania și-a schimbat decizia: Pe baza unor studii noi, recomandă vaccinarea anti-COVID pentru copiii cu vârste de 12-17 ani

Comitetul permanent pentru vaccinare la Institutul Robert Koch (STIKO), consiliul permanent de experți privind vaccinarea din Germania, recomandă vaccinarea anti-COVID-19 pentru copiii cu vârste între 12 și 17 ani cu unul dintre cele două vaccinuri cu tehnologia ARNm, conform unui raport publicat de comitet și consultat de G4Media.ro.

Decizia STIKO se bazează pe „evaluarea noilor date privind siguranța vaccinării”. Altfel spus, s-au efectuat suficiente studii și există suficiente date care să arate că vaccinul este sigur pentru adolescenți, inclusiv date despre cele 12 milioane de adolescenți vaccinați din SUA și Canada.

Comitetul mai spune că a luat în calcul următoarele beneficii și riscuri ale vaccinării pentru adolescenți:

  • ambele vaccinuri ARNm sunt foarte eficiente
  • reacțiile adverse la adolescenți nu sunt mai frecvente decât cele la persoanele de 18-25 de ani
  • miocardita este un posibil efect advers al vaccinării adolescenților, dar sunt foarte rare, fiind mai frecvente la băieți
  • aproximativ un adolescent din 17.000 face miocardită după prima doză și unul din 110.000 face după a doua doză
  • miocardita, odată tratată, nu poate evolua într-o formă gravă
  • miocardita poate apărea într-o formă mai gravă după infecția cu COVID-19
  • nu au mai fost detectate efecte adverse grave ale vaccinării
  • nu sunt cunoscute efecte adverse ale vaccinării pe termen lung
  • deși, de regulă, adolescenții fac o formă ușoară a bolii, pot apărea cazuri grave, ale căror efecte pe termen lung nu sunt cunoscute
  • nu se știe cât de dese sunt cazurile în care boala are efecte pe termen lung (Long COVID)
  • pentru reducerea unui nou val de infecții, vaccinarea adolescenților este secundară, fiind esențială vaccinarea a peste 75% dintre adulți

Context. Până acum, STIKO nu recomanda vaccinarea copiilor cu vârste între 12 și 17 ani, citând date și studii insuficiente. „Noi nu putem recomanda o vaccinare generală atâta timp cât nu avem securitatea datelor necesară”, spunea șeful comitetului. Raportul din 8 iulie 2021 spunea că „recomandă vaccinarea împotriva coronavirusului a adolescenţilor cu vârste între 12 şi 17 ani doar în anumite condiţii”. Decizia STIKO a fost folosit ca un argument împotriva vaccinării în multe țări, nu doar în Germania.

Sursa foto: Pexels / Cottonbro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

25 comentarii

  1. Dacă as avea copil intre 12-17 ani l-aș lua acum de mână si l-aș duce la centrul de vaccinare, atat de tare respect munca institutului Koch. Asta dupa ce eu aveam reținerile mele. In mod cert a rezultat ca pe tronsonul 12-17 ani boala da efecte pe mult mai multi copii decât miocardite dă vaccinul.
    Acest institut este de o seriozitate maximă.
    In mod normal oricine ar comenta impotriva muncii acestor somități in medicină dacă nu au pregătire in domeniu ar trebui urmariti prin IP

    • Un nou panseu marca Numbix. De asta data din categoria „Ce bun parinte as fi daca as avea un copil intre 12 si 17 ani”. Dar cum nu il are, e calificat sa ii sfatuiasca pe cei care ii au. Esti jalnic, tristule!

    • Da, pentru ca e complicat rau sa faci copii. Iti trebuie cel putin un doctorat.

  2. Dacă as avea copil intre 12-17 ani l-aș lua acum de mână si l-aș duce la centrul de vaccinare, atat de tare respect munca institutului Koch. Asta dupa ce eu aveam reținerile mele. In mod cert a rezultat ca pe tronsonul 12-17 ani boala da efecte pe mult mai multi copii decât miocardite dă vaccinul.
    Acest institut este de o seriozitate maximă.
    In mod normal oricine ar comenta impotriva muncii acestor somități in medicină dacă nu au pregătire in domeniu ar trebui urmariti prin IP, schingiuiți, tăiate mainile si picioarele, spânzurați, dupa asta împușcați, apoi pusă benzină pe ei si dat foc. La final grămadă de scrum rămasă din ei ar trebui bătută cu bâta de baseball. Vreo ora asa…

    • Incitarea publicului, prin orice mijloace, la ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

      Codul penal – Art. 369.

    • @Nume* Daca nu lucrati la Koch si nu comentati in cunostinta de cauza, ar trebui la fel de bine sa va fie urmarit IP-ul pentru dezinformare. Apropo, tot STIKO spune astfel: „pentru reducerea unui nou val de infecții, vaccinarea adolescenților este secundară, fiind esențială vaccinarea a peste 75% dintre adulți”. Asadar, duceti-va naibii la vaccinare voi cei peste 18 ani, iar apoi decideti daca ar trebui sa se vaccineze adolescentii si copiii. Boala se raspandeste in primul rand datorita adultilor inconstienti, care nu respecta nici o regula sanitara si care nici nu prea cred in virus…

    • @Nume*
      Te exprimi fix la fel ca năucii șoșocaro-hauriști! Cum mama dracului poți debita așa inepții pline de violență? Rușine!

    • @unom hopaaa, deci AUR cu „ne-am saturat de dictatura tolerantei”, incitând la ura, intoleranta, sunt cercetați penal?
      Cu bucurie as vrea sa fiu cercetat penal, găsit vinovat, apoi pentru a se auzi mesajul sa fie dată o lege specială ca pedeapsa sa fie cu moartea prin schingiuire, tăierea mâinilor si picioarelor, spânzurare, împușcarea corpului spasmotic cu 3 mitraliere, apoi incendierea cu benzina si păcură a cadavrului iar la final scrumul rămas din mine sa fie batut cu bâta de baseball 3 ore!!
      Dar la aceeași execuție să fie executat Ciolacu, și la fel, că a incitat din Parlament la ură împotriva celor care poartă masca in 2020, hantenele puricate si toti care-au zis „botniță” si au incitat la discriminare să fie odata cu mine executați, la fel toti membrii AUR.
      Si la fel si tu, cand ai spus prostii in comentarii si ai incitat la nerespectarea măsurilor decise de oamenii de știință!
      Deci, să aplicam legea! Serviciile să ne urmărească, că de-aia-s speciale, si apoi sa ne execute!

  3. Noile studii spun ca vinzarea vaccinurilor e profitabila deci se recomanda.
    Nu e ca apar sau nu efecte adverse mai severe sau mai reduse la persoanele de virsta respectiva, important e ca ei nu au nevoie de vaccin, boala nepunind probleme (cu exceptia cazurilor – rare – de indivizi cu deficiente imunitare). Nici transmiterea nu e o justificare, nu-i opreste nimeni pe adulti sa se vaccineze.
    Concluzia: comis-voiajorii firmelor producatoare de vaccin recomanda.

    • prostii, amicule.
      Ai impresia ca lumea intreaga functioneaza ca Romania, unde totul e de vanzare…

      Poti sa nu ai incredere in nimeni (apropo, piramidonul e sigur? Sau e o minciuna a „comis-voiajorilor?), dar daca ai incredere in ceva, STIKO este autoritatea medicala in care poti sa ai cea mai mare incredere

  4. Ați și apărut, comentacilor șoșocari :)))
    Voi chiar credeți că ține cineva cont de ceea ce aberați aici? Ați uitat că sunteți comentaci într-o țară cu jumătate dintre școli care au buda-n curte :)) Din școlile alea ați ieșit voi experți mai buni decât cei de la institutul ăla german? :)))

  5. Cat mai multi la vaccinare!!! Avem nevoie de spațiu și locuri de munca ptr afgani.

    • Pai până acum avem pe planeta peste 4 milioane de locuri libere de la cei imunizați prin boala,la noi sunt numai 35.000 dar eliberam în continuare,deocamdată 10-15 pe zi,mai târziu promitem că peste o sută de daci liberi perfect sănătoși de 130 de kg se vor imuniza prin boala in fiecare zi.

  6. S-au luptat cât au au putut cei de la Stiko cu aberația vaccinării copiilor cu niște vaccinuri care și-au pierdut eficiența, împotriva unei boli care nu îi afectează. Presiunile au fost prea mari, baba Merkel a reușit să îi preseze pe americani să lase construcția Nord stream 2, o mână de experți nu aveau cum să îi reziste.

  7. Eu am facut miocardita la 34 de ani, de 6 luni de la vaccin nu mai pot face sport si dintr-o data sunt si hipertensiv. Pe langa aceste reactii am facut si zona zoster si psoriazis la cateva zile dupa prima doza. Cand am raportat reactiile m-am lovit de insulte si agresivitate, cum imi permit sa spun ca sunt din cauza vaccinului si nu mi-au fost inregistrate. Mi-am pierdut complet increderea in autoritati, in medici si in producatorii vaccinurilor.

    • si la ce probleme ai, ti se pare ca la covid reactionai mai bine?
      vaccinul nu e bun, dar virusul e mai bun?
      la sistemul tau imunitar slabit un covid te arunca direct la ATI.

    • Mai rasfirati, mairasfirati
      Mai lipsea o ciuma bubonica si aveai tot ca efecte secundare
      Minciuni a anti vaccinistilor, daca exista cazul era la antena3. Punct!

    • Raul,super povestea,tu scriai acum 10 ani și mailurile de la prințul nigerian care avea nevoie de niste bani? Oricum ești special ,ești singură persoană din 2 miliarde de vaccinați care pe langa efectele secundare din lista a făcut și psoriazis????!!!!!Doamne ce ghinion mai puteai zice calviție ,sindrom down și dislexie că noi râdeam și sosocii te credeau. Mare povestitor……

  8. israelul vad ca are 10 mii de infectati azi desi ei deja sunt la a3a doza…wtf

  9. Pe baza unor decizii politice poate. Mai nou studiile astea se fac peste noapte:))

  10. Pentru cunoscătorii in ale medicinei care au folosit in carieră Ubistesin Forte( anestezic local produs in Germania), ce părere aveți, mai are aceeași calitate că acum 10 ani????
    Cum unii din noi știm răspunsul, mai avem oare încredere în ce ne ” vinde ” Germania,( și asta nu doar pe partea medicală))???😂😂😂

    • Era o vorba in popor cu sula si prefectura..
      Ce are de-a face un analgezic ce se foloseste la dentist cu vaccinul si ce insinuari faceti?

  11. Are legătură cu seriozitatea!😂😂😂
    Un individ care demonstrează lipsă de seriozitate, nu poate fi luat în considerare și nu poate fi tratat cu încredere( este valabil și pentru organisme că Statele, Firmele, Producătorii,Instituțiile d cercetare), etc
    Eu când știu că un Stat, sau Altul permite comercializarea unor produse cărora le-au scăzut calitatea dar nu recunosc public acest fapt, ce crezare să la dau?
    Cu atât mai mult când vorbim de produse medicale , pornind de la aparatură, dispozitive și terminând cu substanțele?
    De ce nu ar fi valabil și pentru calitatea vaccinului, ce ii determină că în acest caz să nu fie superficial sau mânați de interese?
    Nu afirm că nu au dreptate, dar mă pot întreba ce se întâmplă dacă nu au!

  12. Nimeni nu iti garantează că ești bine dupa vaccin, au fost atâtea cazuri cu oameni care au avut probleme dupa ce s au vaccinat, nu conteaza ca au fost puține. Important e ca au fost, inclusiv morți, cine vrea se vaccineaza, cine nu, nu.