Consiliul de Securitate al ONU a adoptat rezoluția SUA despre război care nu numeşte Rusia stat agresor

Consiliul de Securitate al ONU a votat luni o rezoluţie a guvernului american privind Ucraina care cere o încetare rapidă a războiului, dar care nu numeşte Rusia stat agresor, după ce un text similar propus de Washington în Adunarea Generală nu a putut fi adoptat în aceeaşi formă, relatează dpa şi AFP.

Este pentru prima dată când cel mai puternic organism al ONU a ajuns la o decizie comună privind războiul, notează dpa. Zece ţări au votat în favoarea rezoluţiei şi cinci s-au abţinut, existând majoritatea necesară pentru trecerea rezoluţiei, transmite Agerpres.

SUA au votat împreună cu Rusia şi China, în timp ce cele cinci ţări europene din Consiliu – Regatul Unit, Franţa, Slovenia, Danemarca şi Grecia – s-au abţinut. Toate amendamentele propuse de statele europene pentru a introduce o referire la agresiunea rusă şi integritatea teritorială a Ucrainei au fost respinse.

În teorie, Regatul Unit şi Franţa au dreptul de a-şi folosi dreptul de veto pentru a bloca o rezoluţie, dar nu l-au folosit din 1989.

Rezoluţiile din Consiliul de Securitate al ONU sunt obligatorii în conformitate cu legea internaţională.

Documentul adoptat, intitulat „Calea către pace”, nu numeşte Moscova ca agresor în război şi nu cere o retragere a Rusiei, ci doar un sfârşit rapid al războiului.

Ambasadorul britanic la ONU, Barbara Woodward, s-a pronunţat în mod clar împotriva rezoluţiei: „Nu poate exista o echivalenţă între Rusia şi Ucraina în modul în care acest Consiliu se referă la război”, a precizat ea într-un discurs înaintea Consiliului de Securitate care a fost făcut public într-un comunicat.

Votul a avut loc în ziua în care s-au împlinit trei ani de la declanşarea agresiunii ruse împotriva Ucrainei.

„Astăzi, ne amintim de milioanele de ucraineni strămutaţi, de zecile de mii de civili ucişi, de vieţile distruse de ambiţia imperială a preşedintelui (rus Vladimir) Putin”, a mai spus Woodward.

Ambasadorul la ONU al Franţei, Nicolas de Riviere, a spus că pacea şi securitatea nu sunt posibile dacă agresiunea este răsplătită.

Ambasadorul american Dorothy Shea a spus că rezoluţia este un prim pas.

„Suntem mândri că Consiliul de Securitate” a adoptat „un acord istoric, un jalon, primul în trei ani”, a afirmat ea, în condiţiile în care până acum Consiliul de Securitate a fost paralizat până atunci de utilizarea dreptului său de veto de către Rusia.

„Această rezoluţie ne pune pe calea păcii”, a spus Shea.

„Este un prim pas, dar unul crucial, unul de care ar trebui să fim mândri cu toţii. Acum trebuie să-l folosim să construim un viitor paşnic pentru Ucraina, Rusia şi comunitatea internaţională”, a mai afirmat Dorothy Shea.

Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, a declarat că rezoluţia propusă de SUA este „un punct de plecare” pentru eforturile viitoare către o soluţionare paşnică.

„Textul adoptat nu este perfect, dar este, în esenţă, prima încercare a Consiliului de a produce un document constructiv şi de perspectivă care vorbeşte despre o cale către pace, mai degrabă decât să aprindă flăcările conflictului”, a spus Nebenzia, citat de agenţia de presă chineză Xinhua.

Nebenzia a mai declarat că acest conflict are origini complexe şi nu poate fi redus la o simplă confruntare între Rusia şi Ucraina, îndemnând să nu li se permită forţelor externe să deraieze eforturile de pace atât din partea Rusiei, cât şi ale Statelor Unite.

La rândul său, reprezentantul permanent al Chinei la ONU, Fu Cong, a cerut luni Consiliului de Securitate al ONU să joace un rol constructiv în obţinerea unui consens pentru pace şi pentru promovarea negocierilor de pace, transmite Xinhua. „În prezent, când chestiunea ucraineană se află într-un moment critic pentru o soluţionare negociată, ne aşteptăm ca comunitatea internaţională să creeze o atmosferă favorabilă pentru promovarea unei soluţii politice la criză”, a declarat Fu, care a insistat că soluţia definitivă a oricărui conflict se află la masa negocierilor.

Deşi poziţiile părţilor s-ar putea să nu fie aliniate, dialogul este totuşi mai bun decât confruntarea, iar discuţiile sunt mai bune decât luptele, a apreciat Fu, adăugând că China sprijină toate eforturile dedicate păcii şi sprijină acordul SUA-Rusia de a începe discuţiile de pace. „China se aşteaptă ca toţi sponsorii şi părţile interesate să participe la negocierile de pace la un moment adecvat, astfel încât să găsească o soluţie justă şi durabilă care să ţină cont de preocupările celorlalţi şi să ajungă la un acord de pace obligatoriu, acceptabil pentru toate părţile implicate”, a spus el.

Fu a îndemnat Europa să joace rolul său în favoarea păcii, să abordeze în comun cauzele fundamentale ale „crizei” şi să găsească un cadru de securitate echilibrat, eficient şi durabil, astfel încât să obţină securitatea şi stabilitatea pe termen lung pe continentul european

Mai devreme în cursul zilei de luni, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluţie cu sprijinul ţărilor europene, dar nu şi al SUA, care identifică Moscova drept agresor în război şi cere retragerea trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean. Această rezoluţie a fost adoptată cu 93 de voturi pentru, 18 împotrivă şi 65 de abţineri, dintr-un număr total de 193 de state membre.

SUA au votat împotriva rezoluţiei propuse alături de Belarus, Mali, Nicaragua, Coreea de Nord, Ungaria, dar şi Rusia, ambasadorul Vasili Nebenzia numind-o „o bucată de hârtie antirusă”.

Sfidând Kievul şi aliaţii lor europeni, SUA au propus Adunării o rezoluţie concurentă care cerea încheierea rapidă a conflictului fără a face nicio referire la integritatea teritorială a Ucrainei, într-un moment în care Donald Trump a început o apropiere de Kremlin şi l-a jignit pe omologul său ucrainean Volodimir Zelenski.

Textul foarte scurt care cere „să se pună capăt conflictului în cel mai scurt timp şi pledează pentru o pace durabilă” nu a fost supus la vot aşa cum era. El a fost modificat puternic cu mai multe amendamente ale ţărilor europene care acuză clar Rusia pentru acest conflict, afirmându-şi ataşamentul pentru integritatea teritorială a Ucrainei şi cerând o „pace justă”.

Textul modificat a fost votat cu 93 de voturi pentru, 8 împotrivă şi 73 de abţineri.

Spre deosebire de cele ale Consiliului de Securitate, rezoluţiile adoptate de Adunarea Generală nu sunt constrângătoare din punct de vedere legal, dar un vot în cele mai mare organism al ONU este văzut drept un test global al sentimentului faţă de o anumită chestiune.

Textul american original a fost însă apoi supus votului în Consiliul de Securitate, unde a înregistrat o victorie.

„UE a obţinut totuşi o victorie morală în Adunare”, a declarat Richard Gowan, din cadrul International Crisis Group. Dar diplomaţii europeni „se vor îngrijora că Rusia şi SUA îndreaptă alte rezoluţii privind Ucraina spre Consiliul de Securitate, inclusiv pentru a susţine un eventual acord încheiat de Trump şi Putin”.