G4Media.ro

CNSAS îl consideră pe Mugur Isărescu colaborator al fostei Securitati și cere…

CNSAS îl consideră pe Mugur Isărescu colaborator al fostei Securitati și cere instanței să stabilească verdictul

Guvernatorul BNR Mugur Isărescu este considerat de CNSAS colaborator al fostei Securități, iar potrivit ziare.com Colegiul institutiei a aprobat, saptamana trecută, nota prin care îi este consemnată această calitate. Surse din CNSAS au confirmat informația pentru G4Media.

Isărescu utiliza numele conspirativ „Manole”.

Conform procedurii, Consiliul National Pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) va sesiza Curtea de Apel Bucuresti, pentru a-i cere să confirme sau să infirme verdictul Colegiului.

Citește toată știrea pe ziare.com

 

Sursa Foto sus:  Inquam Photos / Octav Ganea/Mugur Isărescu.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

44 comentarii

  1. Degeaba, daca nu stabileasc și al cărei securități.

    • Si mason si securist. Are toate calitatle, de-aia a rezistat 30 de ani si a fost si prim ministru.. Unde a. fost CNSAS pana acum?

    • Sa se faca publice si numele ofiterilor care l-au racolat si al ofiterilor carora le dadea note informative. Si ofiterii ce pozitie au azi in societate si ce pensii speciale.
      Daca nu faceti publice aceste date, inseamna ca cei care il desconspira sunt defapt securitatea ceausista si il desconspira pe isarescu deoarece acesta nu a cedat santajului

    • Doamne, Dumnezeul meu! Nu credeam să ajung să trăiesc asta vreodată: Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității l-a declarat pe Mugur Isărescu COLABORATOR AL SECURITĂȚII COMUNISTE!

      Conform legii, individul trebuie să demisioneze de urgență sau să fie demis de Parlament! Și să înfunde pușcăria pentru fals în declarații!

      Tuturor politicienilor care, timp de 30 de ani, l-au eternizat pe post pe acest securist bătrân le spun : ați fost, sunteți niște cârpe în mâinile acestui faraon fals!

      Tuturor banksterilor și influencerilor și simpatizanților de “driapta” care ați făcut sluj și închinare în fața acestui idol fals vă spun : sunteți niște iobagi de mizerie, demni de dispreț!

      Tuturor judecătorilor care au luat lumină de la acest falsificator la seminariile de la Sinaia,

      refuzând dreptatea

      pentru milioane de debitori faliți și consumatori abuzați,

      dând câștig de cauză banksterilor,

      le spun : puneți-vă cenușă în cap! Celor care au scris cărți de înfierare și teze de doctorat de combatere a mea pentru că m-am opus, timp de 10 ani, lui Manole Isărescu, le spun : reluați doctoratul de la zero, reciclați-vă sub formă de maculatură refolosibilă cărțile de propagandă pro-bancară pe care le-ați scris și renunțați la ideologie, devenind adevărate instrumente ale justiției și dreptății!”, a scris Piperea luni seara pe pagina sa de Facebook

    • vas ca nimeni nu mentioneaza faptul ca individul ia si salariu si pensie

      ca a luat prima de pensionare

    • Mugur Isărescu a încasat indemnizație de pensionare

      După ce în vara acestui an oficialii BNR afirmau că guvernatorul Isărescu

      nu și-a depus dosar de pensie

      și deci nu încasează nicio pensie,

      vineri aceeași oficiali au informat că guvernatorul

      a încasat o sumă echivalentul a 5.000 de euro lunar cu titlul de

      ”indemnizație de pensionare”,

      plătită însă de BNR .

      m.digi24.ro/stiri/economie/isarescu-indemnizatie-pensionare-558333

  2. Cam tarziu!Un individ fara scrupule, un antiroman care a contribuit la nenorocirea a sute de mii de familii in special a debitorilor in CHF -nici iadul nu-l va inghiti pe acest slugoi al banksterilor!

    • Bai baietel,
      Ia vezi tu ce ati lasat in urma in 1996. tara aproape in incapacitate de plata.
      Mai putin de jumatate miliard in rezerva statului.
      cat ai astazi rezerva Statului, cam 40 miliarde.
      Deci asta este antiroman.
      Ai dracu de triptilici rusesti. Chiar daca esti roman mai judeca si cu mintea ta bai baiete.
      70% dintre romani suntem drogati,tradatori de tara,platiti nu stiu de cine, numai voi pesedistii santeti patriotii pulii.
      Plecati dracului i lasati-ne sa ne vedem de viata noastra.

    • Scuze pentru întrerupere, dar când debitorii au luat banii respectivi le-a fost bine, nu? Îi voiau, nu le-a pus nimeni pistolul la tâmplă să ia creditul. Nu și-au pus niciodată problema că moneda în care fac creditul e atât de puternică încât poate fluctua independent de celelalte, strict în funcție de interesele Elveției, nu?

      S-a știut dintotdeauna că francul elvețian e o monedă riscantă pentru luat credite, totul era să cauți informații. De ce e Isărescu de vină?
      De când scrie în definiția unei bănci „instituție plină de scrupule și deosebit de filotimă”? De când bancherul este întruchiparea principiilor și a milei?

    • Pentru slugoii banksterilor multe placute suedeze!

    • Stratosfericule,
      vad ca esti informat, fara ironii. Spune-mi totusi de dol ai auzit? Cum califici din acest punct de vedere actiunea de convingere a viitorilor debitori, oameni fara cunoștințe tehnice, de a accesa creditele in chf, unde bancile puteau da volume mai mari, datorita unei dobanzi mai mici?
      De ce BNR nu a reglementat atunci piata, similar cu momentul cand a interzis creditele in eur la Prima Casa, la cativa ani distanta?

    • @Corect: Nu sunt atât de informat, dar, dacă fac corelația temporală corect, cred că reglementarea era destul de laxă pe vremea creditelor în CHF pe piața bancară. Reclama putea spune cam ce voia fiecare bancă să spună.
      Între timp s-au adăugat o mulțime de alte obligații de informare, tocmai ca să prevină greșeli masive de genul ăsta din partea consumatorului.
      Problema pe fond nu se schimbă: nu te bagi la un credit pe o monedă de genul francului elvețian fără să te informezi ca lumea, altfel ți-o iei. Când o ofertă e prea bună ca să fie adevărată, caști ochii bine. Au existat destule exemple înainte de prosteală financiară: Caritas, Columna, SOV Invest. Chiar nu învață nimeni nimic din asta? Niciodată?

    • Pai era obligatia Bancii Nationale sa supravegheze astfel de lucruri. E simplu sa spui acum la 20 de ani de experienta bancara cum trebuie facut. Trebuie inteles si faptul ca in anii 2006-2008 romanii nu aveau aceasta experienta, contractele de credit sunt practic contracte de adeziune, nu sunt negociabile. Oamenii nu se puteau raporta la o experienta similara in ultimul secol. Nu am avut banci private in Romania in sex XX, din cate cunosc, nici macar in perioada interbelica. Obligatia oamenilor de a se informa, cu responsabilitatea aferenta, e net inferioară obligatiei ce sta in dreptul BNR, care avea parghiile si instrumentele necesare sa isi apere cetatenii.
      Nu crezi?

    • Romania dupa 30 de ani de Isarescu: totul vandut, nicio banca romaneasca in Romania, prezenta statului in banci aproape zero, zero banci romanesti in regiune . Ungaria dupa 30 de ani: 51% capital de stat in bancile din ungaria, OTP prezenta in toate tarile din regiune si in expansiune, dependenta ungurilor fata de capitalul strain mult redusa si bani de manevra pentru guvernul ungar fara capitulari jenante a la Citu!

    • @Corect: Zău? Chiar crezi ce spui că până in 2008 românii nu aveau experiență cu băncile? Nu știau ce sunt alea? Între 1994 și 2008 nu au învățat nimic? Nu s-a scris de Bancorex, de Columna, de toate măgăriile făcute în sistem? Ba da.
      Atunci, dacă tot nu învață nimic, cam nasol de români… Nu îi duce capul prea mult și au încredere oarbă în tot ce spune o reclamă TV, și în Tăriceanu că economia duduie.
      Eu zic că Banca Națională a unei țări normale are alt scop decât să țină de mână consumatorul de credite.
      Iar consumatorul de credite chiar nu voia să fie apărat, banii se dădeau „doar cu buletinul”, ții minte? Leasing-uri pe 8 ani cu avans 15% și reziduală maximă, să își cumpere tot românul BMW X5 și Audi Q7. Vina Băncii Naționale că nu a reglementat? Reglementa cineva înainte de crahul din 2008? Când a început în State nebunia în vară onor Guvernul a zis el ‘băi, opriți-vă din consum că vine o perioadă grea’? Nu. Toată lumea a zis „pe noi o să ne ocolească”, o afirmație de un ridicol cumplit. Iar Primul Ministru a mai dat și drumul la cheltuieli bugetare masive, că doar era an electoral.
      Din câte am văzut, și nu doar la noi, nicio Bancă Națională nu contrazice Guvernul în exercițiu în public decât dacă derapajele o lasă fără absolut niciun control. Sunt obligați să pună în aplicare dorințele reprezentanților poporului, aleși prin vot, numiți Guvern.
      Nici măcar nu știu dacă era legal atunci ca Banca Națională să iasă cu un comunicat de genul „nu luați credite în moneda X”. La drept vorbind, în ce a urmat nu știu dacă conta cu adevărat moneda. Faptul că era CHF a înrăutățit încă un pic situația, că erau multe credite în franc elvețian. Dacă ar fi fost în Euro situația ar fi fost doar cu 5% mai puțin proastă.
      Tu de fapt spui cu multă perdea că BNR era datoare să ferească consumatorul de credite de criza provocată tocmai de lăcomia consumatorului de credite? Au fost multe bănci naționale care au făcut-o atunci? N-a prea părut… Poate mă înșel.

    • Ioane intoarce Balonul ca te uiti, ca de obicei, la o alta tara. Spre est. Ia intoarce spre Romania si ai sa vezi ca ceea mai mare banca din tara asta este una cu capital majoritar romanesc. BT. Ca CEC, daca nu ar fi umplata de putori de la diferite partide ar merge mult mai bine. Oricum merge si lumea e multumita. Si Romania ar fi avut un OTP in Bancorex sau Agricola. Dar stapanii tai au sifonat banii de pe acolo. Tu ii intelegi, ca altfel…. de unde sa te plateasca pt comentariile astea din Balon. Hai, spor la treaba, pune mana si informeaza te.

  3. sunt socat! vrei sa spui ca toti astia care au facut avere in anii ’90 sunt securisti?

    • Nu-i adevarat.Sunt unii care au populat muntele Cioplea din Predeal, ceva la Sinaia, niscavaia afaceri cu statul pe aparatura medicala, etc .BAI SUNT EXTRAORDINAR DE MULTI SI SUNT BAGATI PESTE TOT!

  4. ha ha ha

    Vor sa devalorizeze leul si Mugurel se opune.

    Oare ce sume sunt pariate pe forex ?

    O data la 100 vieti prinzi ‘o afacere’ dinasta cu zeci poate sute de milioane prin paradise fiscale …

    baietzi …

    • Foarte corect. Asa am spus si eu. Nu vrea sa devalorizeze leul, l-au santajat, nu a cedat, iar institutia de santaj numita c.n.s.a.s. il acuza de colaborare cu securitatea.
      Dar el nu a colaborat cu securitatea, a colaborat cu ofiteri de securitate, care acum au pensii speciale militare si multi dintre ei au functii in statul roman. Iar c.n.s.a.s. e de acord cu asta, la fel ca presa scrisa si televiziunile

  5. Si mason si securist. Are toate calitatle, de-aia a rezistat 30 de ani si a fost si prim ministru.. Unde a. fost CNSAS pana acum?

    • L-au tot santajat. Iar acum daca a fost incapațânat isarescu, l-au desconspirat.
      Dar el a colaborat cu oameni din securitatea ceausista, cu ofiteri. Ofiterii aceia acum au pensii militate speciale, sunt bine mersi si unii au si functii in statul roman. Iar cnsas si presa si politicienii sunt de acord cu asta. E vinovat numai isarescu, cel care era strans cu usa de ofiterul de securitate, nu si ofiterul de securitate (care il strangea cu usa).
      Cei cate l-au desconspirat pe isarescu, sa spuna numele si a celor carora isarescu le dadea notele informative si sa spuna si ce pensii au acei ofiteri acum si ce pozitii in statul roman. Ofiterii de securitate ceausisti care au facut politie politica (adica toti), militienii ceausisti si cei care au tras in popor la revolutie, sunt protejati de statul roman si iau si pensii speciale

  6. Manole când pleci i-ați postaci cu tine si pune-i la săpat

  7. Exact, aceasta- i întrebarea: de ce acum? Presa parcă ne informa de ani buni că numele de cod era Manole.

  8. Interesant… dupa 30 de ani descopera ca a fost colaborator

  9. La săpat la vie?

  10. Un fake news gen dragnea astia ataca ultimul pilon de stabilitate al romaniei, ce vreti euro la pret de cirese sau sa ne dea afara din uniunea europeana? Oricum escu i-o suge Excelentei Sale si nu invers. Nu au nici un fel de dovezi deci mucles.

    • Romania dupa 30 de ani de Isarescu: totul vandut, nicio banca romaneasca in Romania, prezenta statului in banci aproape zero, zero banci romanesti in regiune . Ungaria dupa 30 de ani: 51% capital de stat in bancile din ungaria, OTP prezenta in toate tarile din regiune si in expansiune, dependenta ungurilor fata de capitalul strain mult redusa si bani de manevra pentru guvernul ungar fara capitulari jenante a la Citu!

    • @Ion:
      1. Te repeți.
      2. Ungaria a alungat băncile cu capital străin de pe piață prim politica impusă. Unele au vândut afacerea către bănci maghiare, altele pur și simplu au închis și s-au cărat. Da, mare realizare, naționalizarea forțată a sistemului. Dar îți spun un secret: au fost și în România unii care au avut mare succes cu naționalizări forțate, se chemau comuniști. Au venit cu tancurile sovietice. Și ei au avut realizări mărețe. Așa e că îți pare rău după ei?

  11. catu iar pune presiune pe leu, se joaca tare….cineva o sa castige foarte multi bani! pe spinarea noastra!

  12. Da mai duceti-va in Ungaria frate daca tot o laudati atata,eu raman in europa,iti dai seama ve se fura daca ne gonesc astia din uniune. Convenabil nu!

  13. Deci 10 ani am avut cu Petrov la conducerea politică și cu Manole ocupându-se în același timp de banii țării.

  14. Buna ziua!Nu a stiut cand trebuia sa se retraga!!!Dar,cine ne confirma ca CNSAS este Alba ca zăpada?Ce au facut cu Băsescu se repeta,dar verdictul in urma constatării ,se pare ca nu l-a afectat pe Băsescu!!!Primește pensie,imunitate,este europarlamentare grație scepticilor votanți deci,ce pretentii avem???

  15. In primul rand Curtea de apel nu a dat verdictul: a fost sau nu a fost colaborator. Una e sa semnezi o adeziune, alta e sa mai si furnizeze informații care fac rau altora. Pana atunci e considerat nevinovat. In al doilea rand, chiar si asa, nu scrie nicăieri ca trebuie sa isi dea demisia. Legea lustrației ( fostul punct 8 din declarația de la Timișoara) nu a trecut de parlament. Asa ca va ramane linistit in functie, lăsând latraii sa faca spume degeaba pe forumuri.
    Pe de alta parte inca exista banci românești in sistemul bancar : din 37 banci, 3 sunt românești( CEC Bank, Eximbank si Banca Transilvania). Banca Transilvania este o bancă privata cu capital 100% românesc Si, dupa valoarea activelor, e cea mai mare banca din sistem.
    Personal nu pe Isărescu il acuz de carnagiu in sistemul bancar romanesc ci pe Iliescu si PSD–ul din anii 1990. Ei au falimentat Bancorex si alte banci, scoțând bani de acolo dupa bunul plac. Spre ex, aveau un cont de 10 000 dolari, il suna Adi Nastase pe Temesan si spunea : de mâine acest cont va fi de 100 000 dolari. Si Temesan il facea de 100 000 dolari, lasand un final o gaura de 1 miliard in bugetul bancii. Daca sistemul bancar nu se privatiza, PSD jefuita tot.

  16. Sper ca procesul să dureze cât mai mult, așa cum ne-a obișnuit justiția noastră.
    Să vine alegerile, să pice PSD-ul… să-i dăm cât mai puține șanse lui Teodorovici să devină guvernatorul BNR.

    Dacă în clipa de față, adică înaintea crizei, reușesc PSD-ul (majoritari in parlament) să-l pună pe Teodorovici, guvernator, imbecilul ăla o să ne ducă pe fundul prăpastiei.

    De-abia acum câteva zile, am luat decizia să îmi țin economiile în lei, că aveam încredere că BNR-ul lui Isărescu va apăra ferm leul în criza care vine…

  17. „La vremuri noi, tot noi” a fost lozinca nomenklaturii în primii zece ani după 89.După, lucrurile au mers din inerție.Singurul hop pe care trebuiau să-l treacă au fost alegerile din 92 dar imbecilitatea lăudăros-autosuficientă a ruralului moltean le-a netezit calea.S-au înșurubat puternic în conducere și au infiltrat partidele iar de atunci încoace nimic nu i-a mai deranjat cu adevărat.Vorbiți de lege dar ei sânt mai presus de lege.Dreapta? Fără stat de drept nu există dreapta și nu există politică în general ci doar o litanie îngânată de toți și crezută de nimeni înafară de fraierii care-i votează odată la patru ani.Nu există creație decât sporadic și puțin , restul „afacerilor” sânt manglă, muncă prost plătită și șmecherie groasă

  18. Ei, si ce? Ne revoltam de parca de 30 de ani ne-ar fi condus altcineva si nu Securitatea. Daca partea aia sanatoasa la cap a Securitatii a avut specialisti ca Isarescu nu am nimic de comentat, a stiut si ea, Securitatea ca nu poti lasa finantele unei tari pe miinile unor habarnisti , escroci si hoti. Nici nu vreau sa ma gindesc unde am fi ajuns daca in locul lui ar fi fost un ” specialist” de-al PSD gen Teodorovici. Si sa ne fereasca D-zeu ca in locul lui Isarescu sa nu ajunga Florin Georgescu, cel implantat in BNR tot de PSD. Cum de nu ne revoltam ca Voiculescu s-a imbogatit in mod miraculos( din conturile lui Ceausescu , deci de-ale Romaniei) ca isi face iar partid dar ne agitam iar ca CNSAS a mai aruncat ceva in spatiul public, acest CNSAS care l-a spalat pe Vadim Tudor .

    • Normal că nu omori găina cu ouă de aur dar nici nu te omori cu împărțitul.Găina e a ta, iar ceilalți să zică mersi că-i lași să scormonească-n găinați, pot trăi rezonabil cu ce găsesc pe-acolo.Are A.Andrieș o vorbă” se poate mai rău?se poate!”Nu vă jeliți că nu trăiți ca nemții(mă rog, cei de până-n 2015), mulțumiți-vă că nu trăiți ca-n Somalia!Cel puțin nu încă.

  19. @ Postăchel Gudurău: Excepțional punctat. Mă descopăr și mă înclin. Sinteza e magnifică.
    30 de ani în două vorbe. Felicitări!

  20. Normal că nu omori găina cu ouă de aur dar nici nu te omori cu împărțitul.Găina e a ta, iar ceilalți să zică mersi că-i lași să scormonească-n găinați, pot trăi rezonabil cu ce găsesc pe-acolo.Are A.Andrieș o vorbă” se poate mai rău?se poate!”Nu vă jeliți că nu trăiți ca nemții(mă rog, cei de până-n 2015), mulțumiți-vă că nu trăiți ca-n Somalia!Cel puțin nu încă.

  21. Adevărata savoare a știrii (personaje mari, colegi de ASE) o găsiți în ziarul Podul.ro. N-o să vă vină să credeți.

  22. Cum scriu azi „jurnalistii” din Romania pe subiect:
    1. Victor Ciutacu: „Jurnalistul Victor Ciutacu consideră că deconspirarea lui Mugur Isărescu drept colaborator al Securității a fost o execuție la comandă, iar acesta va fi mazilit. De asemenea, Ciutacu avertizează că ar putea urma un alt ”trofeu”, Raed Arafat.
    Probabil, ca Victor Ciutacu se refera la „statul paralel”, ala drag lui Ciutacu si postului RTV-PSDragnea, nu?

    2. Antena 3: „Cel care a cerut CNSAS să verifice dacă guvernatorul BNR a fost colaborator al Securității este avocatul Gheorghe Piperea.

    „Am făcut două solicitări. Ultima anul trecut când legea se modificase în așa fel încât să fie posibilă și verificarea guvernatorului”, a spus Piperea, marți, la Antena 3.

    „O lege din 2014 îl excepta. Din punct de vedere moral, din perspectiva mea, domnul guvernator este deja condamnat. O autoritate a statului român a ajuns la concluzia, după ani de zile de verificare, că a fost colaborator, turnător al fostei securități. Din punct de vedere legal însă, și judiciar, trebuie să așteptăm decizia Curții de Apel București care trebuie să devină definitivă la Curtea de Casație.

    Probabil că va dura vreo trei ani până când se va clarifica această situație”, a precizat avocatul Gheorghe Piperea.”

    INTREBARE: Ciutacule, Gheorghe Piperea e „statul paralel”, ca tot nu stiam cine e „statul paralel”??!!!!!!!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.