G4Media.ro

Cetățenii din San Marino decid dacă vor legaliza avortul. Profund catolică, țara…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Avortul e crima!

    • Subscriu.

    • e corpul meu si fac ce vreau! lingatori de moaste!

    • 0I0, o fi corpul tău, dar viaţa fătului categoric nu-i a ta, e a lui! Clar? Porneşte de aici cu discuţia pe temă, dacă în mod real te interesează. Că nu vorbim de ficatul tău, doamnă, sau de piciorul tău, ci de o entitate care are încă de la concepţie un ADN diferit de al tău. Deci, cum poate fi al tău? Haio să mai şi gândim o leacă. Şi mai renunţă la genul ăsta de a cataloga oamenii, lingători de moaşte, că nu eşti tu centrul universului iar eu prostul tău.

  2. Iar feminismul e cancer pentru familie si societate. Dovada: zecile, poate sutele de milioane de avorturi si divorturile care destrama jumatate de familii si lasa copiii fara tati.

    • Bai nea ioane divorturile nu sunt cauzate doar de feminism, dar na tu ai boala pe femei si comentezi ca atare. Vai de capul tau de misogin ordinar!

    • În primul rând, deseori femeia avortează datorită bărbatului! În al doilea rând, Feminismul a fost cauzat de misoginism. Ambele sunt cancere. Sunt şi alte exemple sociale foarte interesante, de vă interesează. De ex, îndelunga traumatizare a negrilor şi a rromilor a dus la cancerul numit discriminare pozitivă, un soi de pumn în gură pentru noi cei de azi care numai la a-i discrimina nu ne-am gândi.

  3. Misogini uniti-va!

  4. https://www.mediafax.ro/social/cel-mai-vechi-recrutor-roman-face-sondaj-pe-linkedin-femeile-care-vor-sa-faca-sex-sa-poarte-la-job-un-cerculet-verde-pe-rever-20274996

    Un individ cu care imi este rusine ca sint contemporan .

    Oamenii intregi la cap l-ar izola social . Asta merita doar sa respire .

  5. „Pentru noi, este de neimaginat ca o mamă să recurgă la avort din cauza unor probleme financiare”

    Absolut corect din punct de vedere uman si moral . A lua viata unei fiinte umane in formare din motive finaciare e o monstruozitate.
    Dupa 14 zile de la fecundare se formeaza celulele nervoase din sistemul nervos central si fatul incepe sa se perceapa pe sine si mediul exterior .

    O societate civilizata ar trebui sa ofere sustinere financiara familiilor sarace sau sa organizeze conditii decente in cadrul institutiilor statului pentru preluarea si cresterea copiilor de la mamele care nu si-i doresc sau nu pot sa-i creasca din motive financiare. Crima nu trebuie sa fie niciodata solutia, nici aici, nici in alta parte.

  6. La referendumul ăsta n-aș lăsa decât femeile să voteze. Ele știu despre ce e vorba.
    Ceilalți stau în fotolii și fac teorii abstracte despre valoarea vieții umane.

  7. Problema e că actul avortului nu ţine cont de modul în care s-a ajuns la sarcină. El este prin el însuşi traumatizant. Astfel, o femeie deja traumatizată, apelează la un act nasol de traumatizant, atât fizic , cât şi psihic, ca să scape de consecinţele unei traume. Nu are logică. Şi tot femeia suferă! Ar trebui pus accentul pe ajutorarea victimei în orice alt mod posibil, inclusiv preluarea copilului într-un sistem de adopţie. Dar, ştimbine că victimele, în general NU sunt ajutate în mod real.