Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Europarlamentarul Cristian Terheș a declarat pentru G4Media despre ruptura de George Simion după ce a deschis lista partidului extremist AUR că nu a candidat pe listele partidului, ci într-o alianță care ”s-a dizolvat după publicarea rezultatelor în Monitorul Oficial”.
Cristian Terheș i-a luat prin surprindere pe reprezentanții AUR când acesta a confirmat că se gândește la o candidatură după ce G4Media a scris în exclusivitate că europarlamentarul l-ar putea contracandida pe George Simion. Ioana Ramona Bruynseels, reprezentanta AUR, a declarat la acea vreme, în emisiunea România Politică de la Prima News, că nu știa și că ”urmează o discuţie cu acesta”, transmitea HotNews. Detalii, aici.
Terheș a deschis lista AUR la alegerile europarlamentare din 9 iunie, înaintea altor membri ai partidului, chiar și înaintea fostului co-președinte Claudiu Târziu.
Terheș a declarat duminică pentru G4Media că nu a candidat din partea AUR, ci din partea unei alianțe formată din 3 partide: AUR, PNCR si Partidul Republican. Acesta a mai spus că la alegerile locale PNCR a candidat separat de partidul AUR și că ”este normal ca PNCR, împreună cu celelalte partide care i se alătură, să ia acele decizii pe care le consideră necesare pentru a accede în Parlamentul României”.
Terheș a mai spus că într-o eventuală alianță cu AUR la alegerile parlamentare ar cere acestuia să cedeze către PNCR ”30-40 de locuri de parlamentari” lucru pe care îl consideră ”injust”.
Europarlamentarul a mai spus că din analizele lor, PNCR și AUR vor obține mai multe voturi separat decât împreună pentru că se adresează ”altui segment de votanți”.
De precizat că PNCR, SOS România și AUR împart același electorat, apelând la aceleași teme politice, anti-occidentale, anti-”globaliști”, ultranaționaliste, cu puternice referințe religioase, anti-UE, conspiraționiste și anti-Ucraina.
Context
Cristian Terheș a deschis lista AUR la alegerilor europarlamentare, deși nu era membru al partidului AUR condus de George Simion, ci președintele Partidului Național Conservator Român. În acest timp, Claudiu Târziu, care a fost co-președinte AUR alături de Simion, a ocupat locul 2 la europarlamentare.
De profesie preot, Terheș este unul dintre traseiștii de răsunet care acum candidează din partea AUR: În 2012 l-a susținut pe Traian Băsescu, atunci când opoziția a încercat să-l demită pentru a doua oară, s-a opus vehement lui Victor Ponta, a intrat în PNȚCD și a ajuns în Parlamentul European pe listele PSD, care avea un protocol cu țărăniștii.
Este unul dintre candidații de pe lista AUR cu cele mai virulente atacuri la adresa UE și cu una din cele mai consistente agende de conspirații.
În mai anul trecut a fost criticat de colegi eurodeputați pentru discursul urii la adresa persoanelor transexuale, care i-au cerut Robertei Metsola, președinta Parlamentului UE, să analizeze discursul lui Terheș. Într-unul din cele mai recente atacuri la UE, Terheș a spus că Ursula von der Leyen propune un program ”marxist pe steroizi” de împrumut care ”va conduce la falimentul statelor”.
De remarcat însă radicala schimbare a lui Terheș în ultimii 10 ani. La alegerile prezidențiale din 2014, Terheș spunea că scrutinul marchează direcția României spre Est adică ”totalitarism” sau Vest, Europa și SUA adică ”libertate și progres”:
george(ta), nu-i placi lui „părintele”, ce să-i faci, așa e în dragoste, se mai strică relația… și-a găsit pe altcineva sau tu nu poți să-l „lași” (că lași sunteți amândoi!) pe „băiatul” din Constanța… acum „părințelul” manevrat de varanu&co „se răzbună”…😂🤣
Politica inalta, aliante care sa salveze tara si si acest popor, interesul national intotdeauna important…blah blah blah
Cred că odată ce a decis să fie politician, este etic și cinstit să renunțe la practicarea preoției, dacă nu a făcut-o până acuma. Iar întroducerea în discursul politic a elementelor cu conotație evanghelică ( ”oile și păstorul lor” ) este nu numai de prost gust dar și o referire cinică la o categorie de votanți cu provocări cognitive într-ale politicii. Pendularea de la un partid la altul – fenomen banal la noi – este practicat de vânătorii de privilegii fără muncă cu valoare socială. Pe da altă parte, cred că a fost un agrement prealabil între el și Simion. Fără intervenția lui nu cred că aur ar fi acum în grupul partidelor conservatoare, condus de Meloni.