G4Media.ro

Ce a pierdut America în câteva zile sub Trump

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

38 comentarii

  1. Cea mai sigură cale de a opri imigrația în US este s-o transformi într-un shithole precum Republica Socialistă România sau DPRK. Iar în privința asta Trump e pe drumul cel bun.

  2. Trump nu doreste ca tara lui sa se indatoreze pt a apara Europa si a ajuta Ukraina, existand riscul de a ajunge la faliment/hiperinflatie. Vrea o reducere masiva a cheltuielilor bugetare si a deficitului comercial. Daca nu vrea sa fie dragut si simpatic cu diverse tari este pt ca nu are nevoie de ele.

    • Partial de acord cu tine in ceea ce priveste frustarea SUA ca ei sustin mare parte din eforturile de sustinere a Ukrainei, insa ce au facut vineri seara Orange Virus si JD Vance nu se incadreaza la niciun fel de relatie de ajutor. Din contra, Strumpful de serviciu vrea o abdicare a Ukrainei in fata lui putler.
      Mark my words: Trump nu isi va termina mandatul de 4 ani – fie va fi impeached, fie cineva se va ocupa de el. SUA are o istorie cu presedinti asasinati

    • Decuplarea internationala ii poate aduce fix o hiperinflatie. 60% din banii lumii sunt dolari si sanctiunile US merg doar daca sunt sustinute si de EU + Japonia. Ori alea sunt real arma americii contra chinei nu armata

    • Nu stiu eu ce vrea Trump, dar vad ca un hotdog acum costă în loc de 7 $ mai mult de 14 $ ?! Americanul cugetează acum ,vede ce a votat . Am încredere în ei .

  3. Trump nu doreste ca tara lui sa se indatoreze pt a apara Europa si a ajuta Ukraina, existand riscul de a ajunge la faliment/hiperinflatie. Vrea o reducere masiva a cheltuielilor bugetare si a deficitului comercial. Daca nu vrea sa fie dragut si simpatic cu diverse tari este pt ca nu are nevoie de ele.

    • @DisonantaCognitiva – Pe bune? Tu chiar crezi ce scrii aici? Penibil

    • @DisonantaCognitiva – Apropo, foarte bun „nume” ti-ai ales, ti se potriveste.

    • Ok, nu vor sa se indatoreze, nicio problema, e normal. Dar atunci cum explici:
      – ca trump vrea rezerva federala in crypto? Rezerva federala care inseamma cumpararea constanta de crypto folosind bani publici, adica taxele alora afectati de inflatie.
      – ca au contract de 800 milioane de dolari pt cybertrucks blindate?
      – ca pompeaza in continuare catre israel orice au nevoie?
      – ca baga 500 de miliarde in centre AI cand chinezii au aratat ca poti sa atinci nivelul actual cu x10 mai putine costuri?

  4. UE, UK, Canada si Turcia. Si totusi, de ce nu am profita de aceasta oportunitate de a colabora cu China, si sa ramana SUA izolationiste la cheremul Rusiei??! Cred ca SUA a luat-o deja pe drumul pierzaniei, dar binenteles ca situatia ramane grea pentru moment in Ucraina si UE. Totusi, cine nu participa acum proactiv isi va pierde partea de „placinta”.

    • @nTzR – Pe undeva, chiar ai dreptate, China e mai frecventabila la momentul asta decat SUA

    • @ nTzR – Bine, asta ma face sa ma gandesc cat din ce se intampla acum in SUA e rolul Chinei, pana la urma?

    • @Kafka
      China e mai frecventabila decat Rusia, in orice caz.
      Cu toate presiunile pe care le exercita in toate directiile, pentru China razboiul este ultima optiune, in vreme ce, pentru Rusia este PRIMA (si singura, pentru ca alte argumente nu au, decat potentialul de distrugere).

    • China ar prefera sa ramana in circuitul comercial, fie el si globalist, pot sa-i dea un alt nume – da, cu siguranta si-ar dori sa dicteze ei conditiile dar, fara comert, toata dezvoltarea Chinei isi pierde sensul.
      Ar fi cumva cum au facut in vremea lui Mao: topim tot fierul, facem furnale in curtea scolii, taiem padurile, milioane de hectare, pentru lemn de foc si, in final obtinem doar saracie.

    • China ar prefera sa ramana in circuitul comercial, fie el si globalist, pot sa-i dea un alt nume – da, cu siguranta si-ar dori sa dicteze ei conditiile dar, fara comert, toata dezvoltarea Chinei isi pierde sensul.
      Ar fi cumva cum au facut in vremea lui Mao: topim tot fierul, facem furnale in curtea scolii, taiem padurile, milioane de hectare, pentru lemn de foc si, in final obtinem doar saracie.

  5. Discutam cu ceva ani in urma despre politicieni cu o cunostinta, american nativ si specialist in stiinte politice. La acea vreme eu sustineam modelul tehnocrat, apolitic, pe motiv ca politicienii nu sunt specialisti in nimic. M-a contrazis cu eleganta si mi-a spus ca este impotriva unui astfel de model, deoarece mai devreme sau mai tarziu ajung sa conduca tara precum un CEO. Abia acum inteleg ce voia sa spuna.

    Iar alaturarea lui Trump cu Musk sterge orice emotie din ecuatie, Trump fiind un abuzator care nu se incurca in asemenea elemente, iar Musk, public recunoscut cu sindrom Asperger, fiind incapabil sa simta vreo emotie.

    • Macar de ar fi Trump un tehnocrat.. macar de s-ar ocupa de tara sa si discret sa se retraga dar nimic nu poate fi discret la acest virus uman .. nici macar aventurile lui nu au fost discrete :/ .. el alege sa dea foc la totul in jurul lui si sa se certe mai intai cu aliatii nu cu “competitorii” , “inamicii” ..

  6. Sper ca exista solutii pentru a demite un presedinte care o ia razna si ca americanii le vor aplica repede. Si atunci, SUA isi va recapata bunul renume.

  7. În concepția unora, a cere unei țări să -și plătească datoriile uriașe acumulate, înseamnă „a o jefui în direct”. E vremea țepelor . „Rău-platnici și țepari din toate țările, uniti-vă!” ar spune un propagandist, dacă ar fi să extrapoleze cu cunoscuta lozincă socialistă adresată proletarilor de pretutindeni.

    • @Anatol2 – Da, bre, postacule, stim cine esti si ce vrei. Nu te mai da in stamba pe aici.

    • Dupa cum se zice si in text: toata lumea s-a solidarizat neconditionat cu SUA cand cu 9/11, nu a cerut banii inainte. Dar Trump e invatat ca la bordel

    • Dupa cum se zice si in text: toata lumea s-a solidarizat neconditionat cu SUA cand cu 9/11, nu a cerut banii inainte. Dar Trump e invatat ca la bordel

  8. Politico are un articol care compară perioada de aur ( gilded age ) a americii de la sfârșitul secolului XIX, în care oligarhi, ca Rockefeller și Carnegie dominau cu bogăția lor viața publică și politică din sua și enumeră efectele negative ale acestei perioade.. Văzând roiul de miliardari care au participat în primele rânduri la inaugurarea președintelui, noua ”perioadă de aur” se prevestește a nu fi diferit, din contră. Prin faptul că majoritatea lor sunt oligarhi digitali, influența lor asupra mentalului colectiv și dezinformării opiniei este formidabilă.

  9. Nu „11 septembrie 2011”, ci 2001, dle Tăpălagă.

  10. America nu a pierdut nimic. Noi, cei din EU am pierdut pentru ca am avut incredere ca prietenia va dura la nesfarsit. Din pacate nu si poate avem ceva de invatat aici.
    Autorul crede ca America a pierdut pentru ca in continuare analizeaza situatia prin prisma vechilor valori. Nu, America trebuie analizat prin prisam noilor valori: interesul individual material la tarii sau a unor persoane, preluarea pozitiei de bully de la rusi si banii inainte de toate. Sunt tot mai mult voci ca a conduce o companie ca o corporatie – vezi si China – este solutia viitorului. Eu nu cred. Da, statele trebuie sa isi asigure venituri pentru a putea proteja, construi infrastructura si a sustine educatie, dar statul are un rol mai mult decat tranzactional. El trebuie sa construiasca si o legatura intre cetateni, o adeziune dezinteresata a cetatenilor pentru tara lor si impreuna cu cetatenii sa transforme tara intr-un loc bun pentru a-ti creste copiii.

  11. America dezamăgește de decenii bune.Vietnam,Afganistan,Irak,iar acum Ucraina.Acelasi comportament.Implicare,apoi abandon.

  12. trump : ”i m the chosen one “! ?! …i-au gresit perfuzia 😳

  13. „Nimeni nu le-a spus atunci americanilor că vor fi alături de ei în războiul contra terorismului doar dacă ne iese și nouă ceva […] Cum ar fi să-i trimită România factura cheltuielilor pentru cele câteva sute de soldați trimiși ani de zile în Irak și Afganistan, să-i ceară niște vapoare cu GNL la schimb, plata pentru militarii români morți și răniți în războiul lor?”

    Am vazut, in interviuri publice usor de gasit, figuri de la varful politicii romanesti de atunci care sustin ca miza sustinerii SUA in demersul respectiv a fost primirea Romaniei in NATO, impotriva careia cel mai tare obiectau chiar Statele Unite.

    Sigur ca asta nu exclude motivatii ideologice, dar e posibil sa nu fi fost doar pentru principii.

  14. sa nu uitam ca pentru fiecare vot pro Trump exista un vot contrar. deci nu toți americanii, doar jumătate plus unul din ei teoretic fac valuri acum. Trump acționează fix ca un agent in slujba Rusiei. dacă obține mineralele, ce face cu ele? le baga în piata și ii scoate dim joc pe vânzătorii consacrați de asa ceva. își pregătește dinastia, cu bani rusești, normal. plauzibil? EU ar trebui acum sa fie unita, au adversari! comuni- si sa construiască proiectul comun. poate ca nemții nu vor ajunge sub rusi, dar noi…cu siguranță, dacă asta din urma nu funcționează…. cine stiepoate China devine chiar un aliat, pe principiul..sunt ff deoarte de noi. asa se joaca geopolitic…imi pare rau de taiwanezi …. 🙁

    • Și mie îmi pare rău de taiwaneza, dacă așteaptă ceva de la Trump. El deja își pregătește argumente ca să tragă și de la ei ceva cât mai valoros înainte de a-i lasă pe mâna chinezilor.
      Nu aveți, băi, amărâților, nicio carte în mână! nu aveți cu ce negocia! Dați-mi mie ce mai aveți, până nu va iau chinezii tot!

    • Și mie îmi pare rău de taiwanezi…

  15. Inteleg ca Trump a pierdut aprecierea autorului. Sa vedem daca pot supravietui fara ea.

  16. Mie imi pare mai degraba ca seamana cu un western clasic: o banda bune stapanire pe un oras, numeste primar, serif si judecator dintre cei apropiati sau santajabili si angajeaza indivizi fara scrupule sa faca treburile murdare in vreme ce depozitele din banca cresc fara ca cineva sa cracneasca. Fiindca se enerveaza seful cel mare…

    • Poate și detaliezi cu ce nu ești de acord din ce am zis… oricum unde ai dreptate, ai: subiectul nu e România

  17. Ete fleosc!