G4Media.ro

Cât de importantă era pentru ruși nava Moscova, scufundată de armata ucraineană?…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Nava de 40 de ani? Pai, ce nava miltara e asta? O rabla, dupa cum se vede din poza. Doar, Romania mai are rable din astea de la rusi si de la ucrainieni cumparate. parerea mea e ca le-a facut un bine rusilor ca au dat-o la fund !

    • Nu era o rabla… initial se numea altfel dar in 1990 au modernizat nava si era topul flotei ruse folosita la toate invaziile putiniste…. era utilizata pentru rachete cu raza medie deci nu a fost o lovitura de imagine ci una practica….rusi au ramas cu nave cu mult mai mici pentru atacarea Odesei.
      Daca se enerveaza ucrainienii le fac si pe alea submarine si nu vor mai avea rusii nevoie de Sevastopol in lipsa unei flote in Marea Neagra.

    • In mod sigur a avut parte de îmbunătățiri în timp. Adică era ca o babă din zilele noastre care a suferit o mulțime de operații estetice facand-o să arate la 60 de ani ca o tinerică de 25.

  2. Deci Moscova s-a dus la fund…

  3. De navele avariate la Berdiansk se mai aude ceva? Din filmare s-ar deduce ca doua din trei au iesit din uz, cel putin vreo 6 luni.
    Nu degeaba a vrut Putin sa mai aduca ceva, bine ca nu i-a permis Erdogan.