Home » Anchete » BREAKING: CSM îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că a inițiat ”o procedură nelegală” de refomare a pensiilor magistraților / ”Nu aveți abilitatea legală de a iniția un astfel de demers”

BREAKING: CSM îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că a inițiat ”o procedură nelegală” de refomare a pensiilor magistraților / ”Nu aveți abilitatea legală de a iniția un astfel de demers”

BREAKING: CSM îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că a inițiat ”o procedură nelegală” de refomare a pensiilor magistraților / ”Nu aveți abilitatea legală de a iniția un astfel de demers”
Foto: Elena Costache, șefa CSM / Captură video
Ascultă articolul

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a acuzat miercuri pe premierul Ilie Bolojan că a inițiat ”o procedură nelegală” de refomare a pensiilor magistraților, cu referire la un material trimis de cabinetul premierului care conținea propunerile de modificare a legislației privitoare la pensiile speciale din justiție.

- articolul continuă mai jos -

Comunicatul CSM, semnat de Elena Costache, președinta instituției, vine după două ieșiri publice în care doi membri ai Consiliului l-au comparat pe Bolojan cu un ”măcelar”, respectiv l-au acuzat de ”minciună”. Reacția CSM e ca urmare a propunerilor premierului de creștere a vârstei de pensionare la 65 de ani și de plafonare a pensiei speciale la maximum 70% din salariul net.

”În răspunsul comunicat de Consiliu s-a subliniat că această modalitate de „consultare” este în afara oricărui cadru legal de legiferare în domeniul justiției, prim-ministrul neavând competența de a iniția un astfel de demers”, se arată în comunicatul CSM.

”În consecință, nu poate fi vorba de acordarea avizului prevăzut de art. 39 alin. (3) din Legea nr. 305/2022, Consiliul Superior al Magistraturii neputând fi implicat în desfășurarea unei proceduri nelegale de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție și care, în esență, este doar o simulare de consultare a autorității judecătorești”, se mai arată în comunicat.

Reamintim că guvernul a făcut public marți un document care conține propunerile de modificare a legislației referitoare la pensiile speciale ale magistraților.

Comentarii
  • Dupa ce ca-s mafioti si frati cu coruptii si infractorii, magistratii sunt si obraznici!

    • Și care este obrăznicia? Poți explica ? Câteva cuvinte logice, dacă se poate.
      Mafioți și ce mai scrii, ai argumente logice ? Pe care le poți expune coerent, în fața oricărui magistrat?

  • inapasevedeinvers

    Aici va fi lupta cea mare.

  • E cineva care credea că CSM va susține măsurile împotriva privilegiilor? Sau care crede că CCR-ul va lăsa să treacă o lege care le afectează „drepturile” câștigate de la PSDPNL?

  • E cineva care credea că CSM va susține măsurile împotriva privilegiilor? Sau care crede că CCR-ul va lăsa să treacă o lege care le afectează „drepturile” câștigate de la PSDPNL?

  • Pai da, e evident că CCRu va bloca orice reducere a privilegiilor, sigur că e inițiativa „nelegală” și „neconstituțional” că le scad pensiutele de mii de euro ….
    nesimțire maximă…

    • Nu scad pensiuțele nimănui. Orice modificare se aplică pentru viitor. O lege clară, ce reglementează problemele din justiție, create de clasa politică, inclusiv vârstă de pensionare și cuantumul pensiei, a fost adoptată acum un an și jumătate, cu avizul Comisiei Europene.
      Eu greu de înțeles, nu ?
      Ne supărăm și dăm foc, pentru că nu suntem toți plătiți la fel, indiferent de meserie, nu ?

  • Șoriciul e gros de două degete!

  • Nu cred ca merita efortul de a comenta asa-zisele propuneri de reforma a pensiilor magistraților. Un singur exemplu este suficient pentru a releva cat ii duce capul pe Bolojan si echipa lui. Aceștia vorbesc despre o etapizat a creșterii vârstei de pensionare si propun o creștere de patru ani la fiecare an calendaristic. Cat de prost sa fii sa nu-ti dai seama ca asa zisa etapizare înseamnă de fapt creșterea vârstei de pensionare instantaneu la 65 de ani. Pentru a exista o etapizare, oricare ar fi ea, la un an calendaristic, vârsta de pensionare ar trebui sa crească cu o durata mai mica de un an. Se zice ca Bolojan este inginer, deci ar trebui sa știe ceva matematica. Proiectul asta arata ca nu are nimiccomun cu matematica. Cum o fi ajuns asta inginer?

  • Domnule prim ministru, fă un semn dacă trebuie și ieșim. Mi-era dor de o manifestație adevărată.

  • inapasevedeinvers

    Se ascute lupta de clasă.
    Clasa privilegiaților contra celor fără drepturi speciale, neexcepționali.

    • Așa spuneau și comuniștii în anii 50

    • inapasevedeinvers

      La ei ma refer.
      Magistratii de azi sunt urmasii lor, in linie directa. Si vor lupta pentru a nu ceda niciunul din privilegiile suplimentare pe care le-au cucerit in ultimii 35 de ani, fara sa piarda din cele castigate in cei 45 anteriori.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Citește și

Top Articole