G4Media.ro

Arafat, despre platforma care va scana dezinformările online: Singurul lucru pe care…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Arafat, despre platforma care va scana dezinformările online: Singurul lucru pe care l-am face, dacă vom continua colaborarea, ar fi să primim ştirea, să o verificăm şi să ieşim cu un răspuns, astfel încât o ştire falsă să fie demontată

Secretarul de stat Raed Arafat a declarat, vineri, despre platforma care va scana dezinformările online, la care se lucrează în colaborare cu societatea civilă, că nu este vorba despre cenzură, pentru că cenzura înseamnă să te duci să închizi site-ul respectiv, să te duci să pedepseşti pe cei care au publicat. „Noi singurul lucru pe care l-am făcut sau l-am face, dacă vom continua această colaborare, ar fi să primim ştirea, să o verificăm şi să ieşim cu un răspuns şi o clarificare, pe ştirea respectivă, astfel încât o ştire falsă să fie demontată de la început”, a explicat Arafat, citat de News.ro.

Raed Arafat a declarat că cei care au comentat au urmat un fir de la „o ştire falsă” care a fost publicată de o entitate mass-media.

„Noi, astăzi, am văzut că o încercare de a identifica ştirile false şi a le combate a fost aproape distrusă de către o ştire falsă, publicată de o entitate mass-media, care nu a sunat să întrebe, care a luat-o pe surse, care nici măcar nu a interesat-o despre ce e vorba, decât să scrie o minciună acolo şi să o publice”, a spus secretarul de stat.

Arafat a arătat că „ştirile false sunt răspândite”, şi a văzut efectele acestor ştiri false recent, când „toată România a mers la rând la benzinării, din cauza unei ştiri false, care dacă era depistată din timp, când a început să se răspândească, putea să iasă o reacţie imediată, să informeze populaţia corect şi să sisteze isteria care s-a produs”.

„Societatea civilă a venit cu o iniţiativă, nu DSU, că să colaboreze şi să vină cu o monitorizare a mediului online, a ştirilor care se publică şi să informeze autorităţile şi DSU, cu diferite ştiri, care în final, noi să le citim şi putem să răspundem sau nu. Dacă era vorba de cenzură, cenzura înseamnă să te duci să închizi site-ul respectiv, să te duci să pedepseşti pe cei care au publicat. Nu, noi singurul lucru pe care l-am făcut sau l-am face, dacă vom continua această colaborare, ar fi să primim ştirea, să o verificăm şi să ieşim cu un răspuns şi o clarificare, pe ştirea respectivă, astfel încât o ştire falsă să fie demontată de la început”, a spus Raed Arafat.

Şeful DSU a mai precizat că „singurii care ar putea să se supere pe acest demers ar fi numai cei care vor să răspândească ştiri false”.

„Nici nu avem unelte să facem noi acest lucru, singurul lucru pe care îl putem face este să ieşim cu clarificări. În perioada asta prin care trecem, dacă nu vom înţelege odată că ştirile false pot să ne facă foarte rău, în România, şi pot fi răspândite foarte uşor, şi că aceste ştiri nu vin numai din interiorul României, vin şi din exteriorul României, ele trebuie identificate din timp şi răspuns la ele documentat, cu date, cu tot”, a mai spus el.

Arafat a precizat că, „dacă nu vom înţelege acum că avem nevoie de un mecanism, să le monitorizăm şi să răspundem rapid la ele, înseamnă că nu am învăţat nicio lecţie până acum, din ce am păţit în ultima perioadă”.

„Va trebui acest proiect să se facă, să fie înţeles corect, aşa cum a fost el conceput, sperând în final că societatea civilă care l-a iniţiat şi a dorit să colaborăm împreună să continue, pentru că astăzi deja unii au văzut reacţia şi s-au blocat, nu au mai vrut să continue nimic pentru că au văzut ce reacţie a ieşit”, a spus el.

Arafat a susținut că „reacţia este exagerată şi bazată pe o ştire falsă”. „Dacă entitatea de media care a publicat această ştire lucra corect, dădea măcar un telefon undeva, să spună, oameni buni ce vreţi să faceţi, vreţi să cenzuraţi (..) atunci aveau măcar punctul de vedere al DSU-ului sau al celor de la societatea civilă care sunt implicaţi (…) după care omul de rând înţelegea dacă ce vrem să facem este un lucru pozitiv şi bun sau un lucru negativ”, a menţionat secretarul de stat.

„Astfel de colaborări cu societatea civilă deja se practică şi în alte ţări europene, şi există ţări care au înţelegeri şi protocoale la nivel guvernamental, cu societatea civilă şi specialiştii din societatea civilă, în depistarea ştirilor false şi în monitorizarea lor”, a spus Arafat.

De ce în România să nu avem o astfel de colaborare? Singurii se sperie de aşa ceva sunt cei care doresc să scrie orice, oricând, indiferent cum, indiferent dacă e adevărat sau nu, şi le e teamă că poate o să începem să răspundem mai mult, zicând şi punctul nostru de vedere şi lăsând omul să decidă”, a mai spus Raed Arafat.

Context

Profit.ro a scris, vineri, că „un grup de lucru creat de Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU), la care s-a alăturat și Guvernul României, împreună cu CNA și mai multe ONG-uri, pregătește o platformă informatică, ce va scana presa online, dar și bloguri și rețele sociale, pentru a găsi “fake news”, surse de dezinformare și propagandă în contextul conflictului din Ucraina”. Potrivit propunerilor transmise de Guvern, combinațiile de cuvinte considerate posibilă dezinformare și propaganda rusă sunt cele care ar asocia, în același text, Guvernul, premierul Nicolae Ciucă sau președintele Klaus Iohannis cu un context de “corupție” ori “incompetență”, având ca marker de dezinformare expresii precum “mizerie” sau “furtișag”. Alți „markeri ai dezinformării” propuși de Guvern sunt “lipsa consensului”, „tradiții”, „spiritualitate”, „extindere”, dacă sunt asociați, după caz, unor “subiecți” precum NATO, România, Bruxelles, Ursula, Stoltenberg, Geoană, și alții.

Organizația Active Watch a anunțat, vineri, într-o postare pe Facebook, că va înceta orice comunicare cu ”entitățile” implicate platforma informatică de identificare a narativelor manipulatoare pro-ruse. ”Vom colabora și comunica doar în contexte formale, deschise mass-media și publicului larg”, se arată într-o postare pe Facebook, în care ActiveWatch precizează că ”nu a susținut, nu susține și nu va susține CENZURA guvernamentală”.

Oana Popescu, directorul ONG-ului Global Focus, a declarat vineri pentru G4Media.ro că a lansat o inițiativă, împreună cu mai muli reprezentanți ai altor ONG-uri și think-tank-uri, de creare a unei platforme informatice care să identifice narativele propaganei pro-ruse pe rețelele sociale, în contextul războiului din Ucraina. Ea a spus că a cerut de la guvern și ministere o listă de teme-cheie pe care să le analizeze.

”Este 100% o inițiativă de ONG-uri, noi și alte ONG-uri – Nicoleta Fotiade de la Media Wise, Ionuț Codreanu de la Active Watch, Alex Văleanu de la True Story Project și alții. Noi am pornit această inițiativă pe fondul a ce am văzut în ultimele zile trecute: isteria pastilelor cu iod, cozi benzinării, cozi la pașapoarte. După ce am tot sunat la guvern și le-am spus că e importantă comunicarea strategică, le-am spus să comunice pro-activ, am zis să facem noi un instrument cu care să le arătăm zilnic ce narative au tracțiune zilnică, ceva măsurabil, concret pe social media”, a declarat Oana Popescu.

Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch, care s-a alăturat acestei inițiative, a declarat pentru G4Media că ”este o inițiativă privată a unei organizatii neguvernamentale, Global Focus, care a avut și întrecut analize pe fakenews in spațiul digital”.

Inițiativa a fost însă criticată de liderii PNL și PSD.

Liderul PNL, fostul premier Florin Cîţu comentează informaţiile referitoare la platforma care ar urma să scaneze dezinformări în online, afirmând că „ieri se arestau preţuri, azi se arestează opinii”, relatează News.ro. „Excesul de zel dăunează grav sănătăţii economiei. Ieri se arestau preţuri, azi se arestează opinii. Mâine?”, scrie Cîţu pe Instagram.

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, afirmă că partidul pe care îl conduce nu va fi niciodată de acord cu propunerea făcută de către „societatea civilă” pentru creare a unei platforme informatice care să identifice narativele propaganei pro-ruse pe rețelele sociale, în contextul războiului din Ucraina, susținând că cenzura, Ministerul Adevărului, Scânteia nu pot deveni armele democrației și ale statului de drept, iar lupta cu dezinforma nu trebuie să suprime sub nicio formă libertatea de exprimare.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru, a precizat, vineri, că Guvernul respinge orice formă de cenzură sau de îngrădire a liberei exprimări și susține orice inițiativă care respectă nevoia de informare a publicului în condițiile legii, literei și spiritului Constituției.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Deci practic „cine nu este de acord cu noi vrea sa raspandeasca stiri false”.
    Pentru ca exact asa se castiga o disputa nu, ridiculizand pe cei care nu sunt de acord?

    • cred că Arafat se referă la știrile alea cu „Ucraina amenință cu arme biologice” sau „Rusia nu a invadat de fapt Ucraina” sau „aia cu prețurile de la benzină” sau „nu e război e doar o operațiune militară specială” sau orice spune Sosoaca, gușă, Bahmuțeanu, aia de o s.ug.e pe p.or.nhub etc…

    • cred că Arafat se referă la știrile alea cu „Ucraina amenință cu arme biologice” sau „Rusia nu a invadat de fapt Ucraina” sau „aia cu prețurile de la benzină” sau „nu e război e doar o operațiune militară specială” sau orice spune Sosoaca, gușă, Bahmuțeanu, aia de o s.u.g.e pe p.o.r.n.hub etc…

    • Arafat nu se oprește. A terminat cu pandemia, acum vrea sa cenzureze ce apare în spațiul public. Sa se scrie doar ce dorește DSU sau orice alta entitate creata de El. S-a săturat să iasă cu precizări la ce a vrut să spună și ce s-a înțeles, acum vrea să știm doar ce vrea cineva să spună.

    • Teoretic, Curtea Constituțională ar trebuie să considere fake news denumirea ONG pentru grupări care lucrează pentru guvern, finanțate de guvern în numele societății civile din RO.

  2. Vrem un om nou! Ne-am saturat de tine in timpul pandemiei.

    • Serios? N-ai de lucru? Ai devenit detectir de stiri false? Cum de nu-l pune nimeni la punct pe obraznicul asta? Cine se crede? UNDE se crede? Auziti-l: “societatea civila”… Ne-am dus toti la el la poarta “cu rogojina aprinsa-n cap si cu jalba la protzap”??? “Hai, rugamu-te, hânaltzimea ta, bune niste dulai sa verivice boborul! Mai, gare dati, mai, jdiri valse”???

    • Serios? N-ai de lucru? Ai devenit detectir de stiri false? Cum de nu-l pune nimeni la punct pe obraznicul asta? Cine se crede? UNDE se crede? Auziti-l: “societatea civila”… Ne-am dus toti la el la poarta “cu rogojina aprinsa-n cap si cu jalba la protzap”??? “Hai, rugamu-te, hânaltzimea ta, bune niste dulai sa verivice boborul! Mai, gare dati, mai, jdiri valse”???

    • Ce treaba are ARAFAT de la ISU cu…dezinformarea online?

      v-am mai spus, omul e de la SECU, te tinut in functie pt ca e gradat special

  3. ce-ți pasă ție ce face guvernul cu bamii dacă locuiești in diaspora?

  4. De ce nu faceti un portal de domontat stiri false? StiriFalse.ro sau StiriFas.ro , sigla – un Javelin – cea antica ( sulita si atletul aruncator), pentru atragerea publicului – caricaturi a la Charlie Hebdo. Macar din curiozitate lumea o sa se uite si acolo.

  5. Sigur va fi folosită în scopuri politice, asta e România, e un tribalism bezmetic și atât.

  6. Cenzura de orice fel este interzisă în Constituţie.
    https://www.tomshardware.com/how-to/kvm-over-ip-raspberry-pi pentru cei cu FRICĂ de dumnezeu(a dat în cancer ăla, vb. fiurerul vostru)

  7. Aici nici nu stii pe unde esta adevarul.
    Libertatea de exprimare este una, razboiul hibrid este alta.
    Daca as sti ca programul este controlat de omeni onesti, fara influenta politica, as fi de acord.

  8. Asta inseamna sa fii ticalos.
    E pandemie? Sa profitam sa punem saua pe ei!
    E razboi? Sa profitam sa le inchidem gura!
    Asta inseamna sa fii ticalos.

  9. Maaare atentie G4, in ultimul timp aveti o atitudine foarte ingaduitoare, ca sa nu spun favorabila, fata de guvernul iliberal al Poloniei. O sa intrati in vizorul urmasilor lui Dulea.

  10. A vorbit raspandacul numarul 1 de stiri false. Nu mai scapam de tine odata.

  11. Arafat, dute-n pi*da ma*tii cu toate justificarile tale de doi lei despre cum vrei sa cenzurezi tot ce nu-ti convine tie!

    Crezi ca n-am inteles in doi ani de zile cum se face?
    Sunt doar doua saptamani! E doar o doza! E doar pentru cei vulnerabili! E doar pentru calatorii in afara tarii!

    E DOAR CA SA STIM NOI SA DAM UN COMUNICAT CA E FALS!

    Mars, ja.vra nen.or.ocita care ne-ai ma.ncat doi ani de zile cu deciziile tale de av.or.ton anticonstitutional!

  12. Este trist. Asistam la ce s-a intamplat in Canada. Cenzura, va fi in floare. Vorbesti ceva rau de ie, papa bani, cont in banca si mai primesti si o amenda zdravana pe motiv ca esti impotriva guvernului. Ce Constitutie, ce drepturile omului? Vorba unei doamne ,,destepte”-Shhh, ca noi suntem la putere! DEMOCRATIA A MURIT IN 2020.

  13. D-nul acesta se pricepe la orice?Credeam că se ocupa de probleme de sănătate,s-a reciclat în cenzor al libertății de exprimare? S-a dedat cu impunerea de restricții ?

  14. chiar si pe g4media. Am trimis o opinie si nu a aparut. Sigur a fost „moderata”. Nu avea limbaj trivial. Desigur cenzuta functioneaza doar acolo unde vrem noi. Ce penibil!

  15. Cine este in spatele Code4Romania – ONG „preferat” al lui Raed Arafat?
    https://stiridinromania.ro/cine-este-in-spatele-code4romania-ong-preferat-al-lui-raed-arafat/