G4Media.ro

APADOR-CH despre absența dezbaterilor electorale între principalii candidați: ”La 10 noiembrie ne…

APADOR-CH despre absența dezbaterilor electorale între principalii candidați: ”La 10 noiembrie ne alegem împărat?”

Organizația nonguvernamentală APADOR-CH critică dur într-un comunicat lipsa dezbaterilor electorale între candidații la alegerile prezidențiale, o premieră în istoria ultimilor 30 de ani, și propune câteva soluții.

”După cum merg lucrurile şi în absenţa confruntărilor/dezbaterilor directe între candidaţi, care aleargă pe culoare separate şi au grijă să nu se intersecteze deloc, se pare că ne vom alege un împărat. A cărui singură obligaţie faţă de cetăţeni este să se lase adulat”, arată asociația.

Klaus Iohannis, președintele în funcție, aflat la mare distanță de contracandidați în sondaje, a refuzat orice interviu, conferință de presă sau dezbatere media în ultimele luni. De asemenea, Viorica Dăncilă a ales să meargă doar la televiziunile favorabile PSD.

APADOR-CH arată că, deși legea nu stabileşte o obligaţie expresă a candidaţilor de a se întâlni în confruntări/dezbateri directe, ”la nivel cutumiar şi al bunului-simţ astfel de confruntări directe între candidaţi au avut loc în timpul campaniilor electorale din anii precedenți”.

”Ce ar putea face electoratul care se simte înşelat, desconsiderat, ignorat prin noncombatul candidaţilor? Nu intră în discuţie electoratul din nucleul dur al fiecărui candidat (adulatorii), pentru care orice ar face sau nu ar face candidatul este fenomenal şi epocal. O soluţie, realizabilă însă pe termen ceva mai lung, ar fi iniţierea unei campanii de advocacy pentru ca şi bunul-simţ în relaţia cu alegătorii să fie introdus, ca obligaţie, în legea alegerilor prezidenţiale. În acest sens, ar putea fi introdusă obligaţia participării nemijlocite (nu prin avatari) la un număr minim de dezbateri electorale, pe durata campaniei electorale şi în perioada dintre cele 2 tururi (câte 2-3 dezbateri pentru fiecare fază/perioadă, de exemplu). Dezbaterile ar putea fi organizate de televiziunea publică şi de 2-3 televiziuni cu audienţa cea mai ridicată. S-ar putea găsi şi sancţiuni destul de eficiente pentru a asigura respectarea acestei noi obligaţii: de exemplu, reducerea cu 10-15%, pentru fiecare absență a candidatului de la dezbateri, a sumelor primite de la stat pentru desfăşurarea campaniei electorale”, arată organizația.

Foto: Inquam Photos / Alexandra Pandrea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. Sa dezbata ce?

    Iohannis tace si lasa PSD-ul sa darame tara, ca sa arate el mai normal. Barna e un arogant cu iluzii. Dancila e analfabeta. Diaconu e un fripturist. Hunor e reincarnarea ungureasca a lui Iliescu. Paleologu traieste in lumea lui, cu pipa in gura.

    Ce sa dezbata clovnii astia? Il votezi pe cel mai rezonabil si speri ca PSD va disparea in curand.

    • Bun baiat mai esti „Paleologu sta cu pipa in gura”. Esti si tu un mascarici. E singurul cu idei si dispus sa dezbata indiferent de conditii. Romanii lui Barna, Iohannis si Dancila asta vor: un imparat.

    • Se vede cine-l finanteaza pe Dascal.

    • Nenea dascălu’ iar te lăsa popa flămând și vorbesti cu păcat?!?! Dancila și Iohannis poate…însă Barna nu a avut niciodată atitudine de „imparat”. O sa votăm Barna și punct. TREBUIE!

    • Barna vorbea despre el ca fiind presedintele dorit de providenta. Ca destinul l-a ales. E prea sarac Paleologu sa imi dea bani. O fac voluntar 😉

    • Campanie electorala de cacat, asa cum e si tara si conducatorii ei.
      Votez Paleologu in 1 si nu votez in 2.

  2. Felicitari!!! O abordare foarte pertinenta in conditiile in care:
    Iohannis este cel care sta incuiat in casa si se uita la TV, Vasilica este acel maidanez ce latra la el prin gard, Barna este vecinul lui Klaus ce curata gardul comun de buruienile cataratoare, Diaconu este un nene de la Bucuresti ce a sosit si el temporar la tara ca sa mai ude plantele si sa mai schimbe o vorba cu vecinii, Paleologu este tipul inteligent care a fost pus de o mafiotul satului sa aibe grija de orataniile din curte …si tot asa…

  3. vrem dezbatere !!! hai sa-i chemam sa ne explice ce si cum. Cel care refuza, o sa fie penalizat la vot. Dar daca noi, votantii nu cerem nimic, nici candidatii nu se streseaza

  4. Imparat sau nu , presedinte sau nu , socitatea romaneasca pare ireconciliabila ,fiecare dintre noi e detinatorul propriului adevar, ce trebuie acceptat de toti ceilalti si uite asa la nesfirsit , la capatul drumului neaflindu-se decit ura impotriva tuturor celor care nu ne-au inteles . Din nefericire undeva ,cindva , daca nimic nu se schimba, in primul rind in felul nostru de a fi ca natie totul se inchide .

  5. Barna nu-mi place, și nici Diaconu sau Hunor. Sa nu mai vorbim de Dancila, proasta României. Singurii candidați rezonabili mi se par Iohannis și Paleologu, iar cum Iohannis are cele mai multe șanse sugerez sa ne aliniem cu toții frumos in spatele lui și să-l ajutăm sa o bata pe Dancila până o usucă, pentru că Dancila intra cel mai probabil în turul doi cu Iohannis, arogantul lipsit de carisma care este Barna nu are șanse, și nici Diaconu, pe care nu-l văd un președinte capabil, in timp ce Paleologu e „băiat bun” și un om cult, educat, dar cei din spatele lui îmi starnesc putine dubii, dar mai bine Băsescu (pe care îl apreciez într-o anumită masura) și ai lui (prietenii corupți ai lui Base nu-mi plac) decat „Michi Maus” cel parșiv și trădător, susținătorul lui Diaconu. Dar Paleologu duce lipsa de electorat și nu prea are șanse, așa că Iohannis ar fi cel mai rezonabil și cu șanse candidat.

  6. Votul pentru ioahanis a fost pus deja in urna de PSD, acum 3 ani – sa mai debatem ce?

  7. Tot KWJ votez. Restu faceți ce vreți numai să ieșiți la vot.

  8. Apador ce hash?!?Aia cu reprezentant la CSM cica din partea societatii civile ,dar de fapt reprezinta pesedeul si au legaturi cu voiculescu!!Aveti datoria ,ca jurnalisti vechi in meserie, sa dati detalii despre cine conduce acest ong,nu de alta ,dar multe asemenea lor sunt cu legaturi in pesedeu!

  9. Si la urma urmei,ce sa dezbata?!?Nu am trait 5 ani de zile cu hotii psd in spinare? Ii vedem cum singuri isi arata intentiile si realizarile,ce sa dezbata?!?Ce sa dezbata un paleologu care cat a fost ministru al culturii nu a facut nimic pentru cultura cu banii luati de la ministreasa lui basescu,udrea; ivan si diaconu,niste sustinatori ai psd,ce sa mai spuna ,ca am vazut parerea lor despre Kovesi si independenta justitiei? De cumpanasu ,ce sa mai discutam,e de dus la balamuc,iar dracila ziua se plimba prin tara,huiduita peste tot,iar noaptea face praf bugetul tarii si angajeaza pilosi pe unde mai poate ! Barna plimba pisicul si vorbeste de parca vrea sa fie prim ministru,nu presedinte ,o da cu sloganul cu fericirea romanului si desi a fost in guvernul Ciolos,sustinut de dragnea ,nu s-a aratat nemultumit de oamenii lui plantati acolo,Dancu si Toba de la interne,ci de liberali si Iohannis… asa ca,NU ne alegem imparat,slugoi pesedisti ofticati,ci REalegem un OM care a demonstrat in 5 ani ca poate fi un punct de stabilitate si normalitate ,desi a fost inconjurat de o haita de hoti ce au vrut sa se foloseasca de functii pentru a-si rezolva problemele penale!

    • Corrie se pare ca esti singura care intelegi realitatea si pentru asta ai un like .

    • Ti-o fi demonstrat tie, daca esti spalat pe creier si nu pricepi nimic din realitatea care te-nconjoara!

    • Corrie asa este cum spui . Candidatii sunt de inteles ,de ce procedeaza cum spui ,singurul care nu poate fi inteles de la inaltimea gindirii atasate imaginii proprii este PALEOLOGU .

    • @Corrie corect! Aprecierile mele, si eu il sustin pe Iohannis din aceleasi motive!

    • Multumesc pentru aprecieri,nu tin neaparat sa-mi sustin intr-una punctul de vedere,ci numai cand vad ca, ori articolele nu sunt cu date complete,cum este in cazul acesta-apador e organizatia lui Alistar,sluga lui Voiculescu in CSM!-ori cand liberalii si Iohannis sunt pe nedrept criticati de partide care au fost considerate parteneri de opozitie in astia 3 ani de ciuma rosie.Nu poti face minuni cu un parlament dominat de hoti si tocmai de aceea era bine ca opozitia sa fie unita si pentru moment,cred ca nu era nevoie de mai multi candidati la presedintie din partea ei.Nu sunt liberal cu carnet,am fost taranista dintr-o familie cu bunicii deportati in Baragan, nu l-am votat pe Basescu pentru ca a pus primul,impreuna cu Petre Roman umarul la distrugerea PNTCD,dar regret ca nu l-am votat pe Iohannis in 2014, pentru ca anii astia au aratat cat de greu este ca un presedinte sa poata apara democratia fara un parlament cu partide cu principii democratice si cu un ccr dominat de slugile hotilor,chiar am fost la marginea prapastiei,ca justitia sa fie acaparata complet!

  10. Pe mine ma interesează cu cine vine la pachet ca prim ministru. Atâta timp cat Iohannis mi-l bagă in față pe Orban…. Scuze dar nu sunt de acord. Paleologu e ok dar este la pachet cu Băsescu….deci…nu. Dancila nu are rost sa discutam despre ea. Ptr mine rămâne Cioloș premier. Îmi asum daca asta înseamnă Barna președinte. Îmi doresc o lege care sa îi oblige pe candidații la președenție sa ne comunice pe cine vor pune premier daca au majoritate in parlament. Ptr politica internă este mai important premierul, părerea mea.

  11. Ce treaba are un oenge cu alegerile? Sa-si vada de obiectul de activitate!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.