
Amendă de 3,5 milioane de euro pentru Armani, acuzat de practici comerciale înșelătoare. Casa de modă face apel
Autoritatea italiană pentru Concurență și Piață (AGCM) a sancționat grupul Giorgio Armani cu 3,5 milioane de euro, acuzându-l de afirmații false privind etica și responsabilitatea socială, în contradicție cu realitățile din atelierele subcontractorilor. Casa de modă contestă decizia și susține că a acționat întotdeauna cu transparență și integritate, conform Fashion United.
Urmărește cele mai noi producții video G4Media
- articolul continuă mai jos -
Giorgio Armani spa și G.A. Operations spa, compania responsabilă de producția accesoriilor din piele ale brandului, au fost amendate cu 3,5 milioane de euro de către AGCM, care acuză grupul de practici comerciale înșelătoare. Potrivit autorității, între aprilie 2022 și februarie 2025, compania ar fi promovat o imagine etică și responsabilă social care nu reflecta realitatea condițiilor de muncă din lanțul său de producție.
Într-un comunicat dur, AGCM afirmă că declarațiile de responsabilitate socială și etică din Codul de Etică al companiei, dar și de pe site-urile www.armanivalues.com și www.armani.com, au fost „neclare, inexacte și ambigue”, necorespunzătoare cu realitatea din atelierele subcontractorilor.
Ancheta a scos la iveală o discrepanță majoră între imaginea publică promovată de Armani și condițiile de muncă de facto. Potrivit AGCM, o mare parte a producției de genți și accesorii din piele a fost externalizată către furnizori, care la rândul lor au apelat la subcontractori. În aceste ateliere, autoritatea a descoperit nereguli grave: dispozitivele de siguranță ale utilajelor fuseseră înlăturate pentru a crește capacitatea de producție, punând în pericol viața muncitorilor, în timp ce igiena era precară și muncitorii erau adesea angajați la negru.
„Respectarea drepturilor și sănătății lucrătorilor nu era compatibilă cu declarațiile promovate public de Armani”, a concluzionat AGCM.
AGCM susține că Armani nu poate invoca necunoașterea situației. În timpul unei inspecții efectuate de poliția judiciară, un angajat al G.A. Operations responsabil cu controlul calității a recunoscut că vizitase regulat unul dintre ateliere timp de șase luni. Mai mult, într-un document intern din 2024, se menționa explicit că „în cel mai bun caz, mediul de lucru se află la limita acceptabilului, iar în altele, apar dubii serioase privind adecvarea și salubritatea acestuia”.
Casa de modă italiană a reacționat prompt, exprimându-și „amărăciunea și surprinderea” față de sancțiune și anunțând că va contesta decizia în instanță.
„Pe parcursul anchetei de un an, Armani a răspuns tuturor solicitărilor autorității, însă nu i s-a oferit șansa unui dialog constructiv care să permită o înțelegere reală a poziției noastre”, transmite compania într-un comunicat oficial.
Armani susține că decizia nu a luat în calcul faptul că Tribunalul din Milano revocase anterior administrarea judiciară a G.A. Operations, apreciind că grupul avea deja implementate sisteme eficiente de monitorizare a lanțului de aprovizionare.
„Grupul Armani a operat întotdeauna cu cea mai mare atenție și transparență față de consumatori, piață și parteneri, așa cum o demonstrează întreaga sa istorie”, se încheie declarația companiei.
Acest caz scoate în evidență dilemele majore cu care se confruntă industria modei de lux: unde se termină marketingul și începe responsabilitatea reală? Dacă acuzațiile AGCM se confirmă, Armani nu ar fi singurul brand de prestigiu care promovează valori etice, dar tolerează practici abuzive în culisele producției.
Într-o perioadă în care consumatorii sunt tot mai interesați de sustenabilitate și etică, credibilitatea brandurilor nu mai poate fi susținută doar de estetica campaniilor, ci și de transparența și consistența acțiunilor reale.
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen BankCitește și...
Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.