G4Media.ro

Alexandru Rafila: Masca este mai eficientă, poate, în acest moment chiar decât…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Alexandru Rafila: Masca este mai eficientă, poate, în acest moment chiar decât vaccinarea/ Eu atunci când sunt la risc să mă îmbolnăvesc, o să port mască, acolo unde e aglomeraţie în spaţiu deschis

Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a declarat că, în acest moment, masca de protecţie ar putea fi chiar mai eficientă decât vaccinarea, având în vedere răspândirea largă pe care o are virusul în acest al cincilea val al pandemiei. Rafila afirmă că va continua să poarte mască de protecţie şi în spaţii deschise aglomerate, pentru a se proteja, transmite News.ro.

Alexandru Rafila a declarat, marţi seară, la Antena 3, că decizia Curţii Constituţionale trebuie respectată cu privire la purtarea măştii în spaţii deschise.

”Nu pot să spun cum este situaţia din punct de vedere juridic, dar, în mod evident, în momentul în care o Ordonanţă este declarată neconstituţională de către Curte, decizia trebuie respectă. Mai există o prevedere legală într-o lege care se referă la utilizarea măştii de protecţie în interior care rămâne valabilă. În ceea ce priveşte utilizarea măştii în spaţiile libere, într-adevăr, odată cu publicarea hotărârii CCR utilizarea în spaţiul exterior nu mai este obligatorie”, a declarat Alexandru Rafila.

Rafila a explicat că masca are rolul de protecţie, mai ales că la noi există o transmitere comunitară a virusului.

”Utilizarea măştii are un scop de protecţie într-o perioadă când există transmisibilitate intensă a virusului. Eu personal, ca medic şi ca om, recomand utilizarea măştii, cel puţin atunci când discutăm de aglomeraţie, în mijloacele de transport, sau acolo unde un număr mare de persoane stau într-un spaţiu limitat, chiar dacă este în exterior, pentru că noi avem transmitere comunitară (…) din punct de vedere raţional, dacă discuţi de o măsură de protecţie care limitează transmiterea şi se dovedeşte că masca este mai eficientă, poate, în acest moment chiar decât vaccinarea în limitarea transmiterii infecţiei, nu cred că ar trebui să constituie un impediment pentru cineva să utilizeze masca. Nu o folosim neapărat că avem o depoziţie legală, ci mai degrabă pentru că avem responsabilitate pentru sănătatea proprie şi pentru cei cu care intrăm în contact. Mi se pare de bun simţ”, a afirmat Rafila.

Ministrul Sănătăţii a declarat că personal va purta masca de protecţie, dacă se află într-un spaţiu deschis aglomerat.

”Eu personal vă spun cum o să fac eu. Fiecare o să facă cum crede, după ce acest act normativ va fi abrogat. Eu atunci când sunt la risc să mă îmbolnăvesc, o să port mască, acolo unde e aglomeraţie în spaţiu deschis. Nu are importanţă dacă e sau nu un act normativ în vigoare. Fac lucrul acesta pentru că aşa consider eu că este corect”, a mai precizat Rafila.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

31 comentarii

  1. Eu nu cred ca Rafila a calculat corect efectul placebo al vaccinului, care este absolut co-lo-sal!

    • Eu cred că Rafila a calculat efectul mesajului transmis în rândul votanților partidului dumisale. Și s-a gândit că așa da bine să spună. Mare om, mare caracter.

    • Se paote si asta. Dar este totuși medic si etica profesionala nu ar trebui sa-l lase s spuna tâmpenii.
      Deci – daca are totuși dreptate?

    • Asta spuneam si eu, degeaba e medic daca nu are nici un fel de scrupule. Cand vii si spui ca specialist ce te consideri ca” se dovedeste ca poate este”, apropos de exaltarea unui parerist ca ce bine foloseste limba romana, asta de descalifica total, nu va suparati domnule care imi folositi numele. Si daca totusi ar avea dreptate, nu am fi in situatia in care chiar si in prezent: mai mult de jumatate dintre cei infectati sunt nevaccinati, 8 din 10 bolnavi grav sunt nevaccinati, 9 din 10 decese sunt la nevaccinati.

  2. Pai si cu dl. Gheorghita cum ramane, camarad Rafila?! Tocmai i-ati dat la gioale, iar partidul nu uita …

    • Cu Gheorghita ramane cu ne-am inteles.

    • Medalie de onoare de la Cotroceni si avansare tip racheta in grad … pentru merite deosebite si succese nebanuite in campania de vaccinare! 🤡

    • Chiar merita. Pentru rusine de a debita prostii pe banda rulanta, din categoria „inima si cordul”.
      Pe asta nu-l cauta nimeni la doctorat? Ca nu pare in stare sa producă ceva valoros cu mintea lui.

    • Vedeti cum sunteti? Pe dl. Rafila nu-l mai cautati la doctorat si nici la integritate cand il auziti cum spune ” se dovedeste ca poate este” si nici pe colegul dumisale Streinu Cercel care spunea ca e o viroza care se trateaza cu supa de pui, dupa care au murit aproape 6 milioane de oameni.

    • Toti ar trebui căutați la doctorate.
      Numai ca Rafila este cu o clasa de inteligenta peste Gheorghiță si nu trezește suspiciuni când deschide gura.

    • Asta vreti dvs sa para, domnule care imi folositi numele. In realitate, dl.Rafila e un politruc oportunist si ipocrit, asa cum sunt si colegii dumisale din PSD.Faptul ca dvs va aflati la un nivel la care niste vorbe mestesugite va incanta, nu arata nici un fel de clasa. Iar faptul ca nu va trezeste suspiciuni este pentru ca sunteti unul dintre sustinatorii PSD. Altfel, oricui i se ridica suspiciuni cu privire la capacitatea intelectuala sau morala a cuiva care spune” s-a dovedit ca poate” , cu alte cuvinte e dovedit ca se poate si asa si altfel, adica e dovedit orice deci am dreptate intotdeauna.

    • Asta vreti dvs sa para, domnule care imi folositi numele. In realitate, dl.Rafila e un politruc oportunist, asa cum sunt si colegii dumisale din PSD.Faptul ca dvs va aflati la un nivel la care niste vorbe mestesugite va incanta, nu arata nici un fel de clasa. Iar faptul ca nu va trezeste suspiciuni este pentru ca sunteti unul dintre sustinatorii PSD. Altfel, oricui i se ridica suspiciuni cu privire la capacitatea intelectuala sau morala a cuiva care spune” s-a dovedit ca poate” , cu alte cuvinte e dovedit ca se poate si asa si altfel, adica e dovedit orice deci am dreptate intotdeauna.

  3. Rafila e elegant. Nu poate spune din postura functiei „vaccinul nu mai e de actualitate pt aceste mutatii”. Cine stie sa citeasca printre randuri,intelege. Totusi,o remarca am de facut-inca sunt cazuri grave de delta unde pare ca vaccinul are o oaresce eficienta(sigur,nu la toti) . Un lucru e cert-in terapii sunt mai multi nevaxx.

    • Pentru ca la noi o mare parte din cei in vârsta si la risc nu sunt vaccinați anti covid.
      In loc sa-i vaccineze pe ăștia, Gheorghiță i-a vaccinat pe aia tineri care voiau sa intre la mall.

    • Si pe „speciali”

    • Specialii s-au băgat singuri in fata ca niste cobai cu minte putina ce sunt. Astia doar le-au facut loc.

    • Rafila este cel mai tare ministru, face genocid in sosoci si ei citesc printre randuri! 🤣🤣🤣

    • Singurul genocid a fost facut de usr-isti de manuta cu catu

    • Vorbiti ca si cum oamenii sunt vaccinati de cineva de parca sunt niste oi, cum i-ati dori pe toti dvs, propagandistii antivaccinisti si negationistii covid, pentru ca asa sunteti si dvs. De fapt, de vaccinat s-a vaccinat cine a vrut, nu a fost nimeni constrans, bine ca macar asta recunoasteti desi ati tot batut toba cu obligatia, obedienta si celelalte aiureli. Decizia e la fiecare: cine este responsabil, rational, crede in medicina si stiinta si cui ii pasa de cei din jur, se vaccineaza; cine este incult, egoist, superstitios si ignorant si cine crede in teoriile conspiratiei si in fake news, nu. Cat despre cititul printre randuri, sa fim seriosi: se stie de vreo doua luni ca vaccinul nu este la fel de eficient pentru varianta omicron, nu a venit acum dl. Rafila ca mare specialist sa ne ajute sa descoperim roata printre randuri. Nu este la fel de eficient dar cu siguranta mai eficient decat daca n-ar fi deloc.

    • Cine stie putin cum sunt testate produsele farma (ani buni, ca se se urmărescă efectele pe termen lung) nu se repede ca oaia la vaccinare anti-covid dacă nu este la risc.

      S-a încercat vaccinarea forțată si in Romania prin restrangerea drepturilor cetățenești si tot felul de restricții fara justificare medicala.

  4. dați bonurile de 100 de lei celor vaccinați , derbedeilor!

  5. Aaaa… pai ce ai facu ma nene ma? Si restu de doze? Le punem legume n șpriț? Ca sa nu zicem ca am dat banii dejeaba?

    • O sa aiba ocazia sa zica ca le-a luat catu si uite cum se distrug, dupa ce le-a indus oamenilor ideea ca vaccinul nu e bun. Asta e dl. Rafila, asta e PSD-ul, ce pretentii puteti sa aveti?

  6. Important e ca au luat vaccinuri din belsug. Desigur ca Guvernul va oferi si gaz natural din belsug si pensii din belsug si altele. Pentru ca le pasa.

    • Cotele de vaccinuri ne-au fost băgate pe gat de UE. Citu, cu mintea lui putina si încețoșată a semnat ca primarul, nici acuma nu este in stare sa explice de ce a contract 120 milioane de doze.

    • Pentru ca noi executam, noi nu gandim, nici nu avem cu cine prin institutii.

    • Aveti dreptate, dvs propagandistii habar n-aveti pe ce lume va aflati,. doar executati niste ordine sub acoperirea de anti vaccinisti si negationisti covid. Se vede ca faceti de fapt propaganda anti UE din moment ce spuneti ca ne-a bagat cineva pe gat sansa de a putea sa ne protejam de boala, sa fim in rand cu tarile civilizate, nu cu toti inapoiatii planetei.

  7. Pai nu mai bine stai în casa ascuns sub pat, cu 2 fpp pe gura și o punga trasa pe cap? Sigur e mai sigur decit orice. Doamne ferește de o gura de aer liber, e clar ca e nociv. Toate miliardele de oameni care au respirat aer liber pina la pandemia asta sunt sau deja morți, sau o sa fie. Qed

  8. ”Eu personal, ca medic şi ca om, recomand utilizarea măştii…”

    Ia uită-te la această sutană în halat alb! A căzut OUG 192/2020 (ordonanța prin care, în disprețul constituției, s-a extins purtarea așa numitei măști de ”protecție” și în exterior) și dintr-o dată (!) sutana în halat alb și-a adus aminte de cuvântul ”recomandare”.

    Sutano în halat alb, un medic (dacă acesta este medic cu adevărat și nu o persoană care sub adăpostul unei dimplome de medic profită financiar din bolile și durerile oamenilor) trebuie întotdeauna să RECOMANDE un act medical și să nu IMPUNĂ (constrângă, manipuleze, condiționeze, oblige, etc) niciodată un act medical (oricare nu ar fi acesta, incluzând aici și purtarea unei măști de protecție și vaccinarea). Așa cum de altfel și ar fi normal într-un stat democratic în care demnitatea omului este respectată (nu este nimic mai umilitor decât să fii constrâns să te supui la un act medical în care nu crezi). Așa cum cere în mod imperativ și Convenția de la Oviedo:

    ”CAPITOLUL II

    Consimtamantul

    ARTICOLUL 5

    Regula generala

    O interventie in domeniul sanatatii nu se poate efectua decat dupa ce persoana vizata si-a dat consimtamantul liber si in cunostinta de cauza.

    Aceasta persoana primeste in prealabil informatii adecvate in privinta scopului si naturii interventiei, precum si in privinta consecintelor si riscurilor.

    Persoana vizata poate in orice moment sa isi retraga in mod liber consimtamantul.”

  9. Doua masti sunt bune, patru masti sunt si mai bune.

    • Cel mai bine este când nu mai respiri deloc, atunci cu siguranță nu iei si nu dai covid.