G4Media.ro

VIDEO Aurescu critică rezoluția Parlamentului irakian care cere plecarea trupelor străine și…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

VIDEO Aurescu critică rezoluția Parlamentului irakian care cere plecarea trupelor străine și ”înțeapă” UE pentru reacția întârziată la criza din Orientul Mijlociu

Ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, a criticat vineri rezoluția prin care Parlamentul irakian cere plecarea din țară a trupelor străine. Într-o scurtă declarație la Bruxelles, Aurescu a criticat voalat și decizia UE de a ține abia astăzi o ședință crucială a miniștrilor europeni de Externe pe tema Orientului Mijlociu.

Legat de rezoluția Parlamentului irakian, Aurescu a spus că ”nu cred că asta contribuie la stabilirea regiunii, pentru că aceste trupe sunt acolo pentru a antrena forțele irakiene să fie mai puternice în fața amenințărilor teroriste”.

Reamintim că Parlamentul irakian a votat duminica trecută o rezoluție prin care îi cere premierului interimar să ia măsurile necesare pentru ca trupele străine să plece din țară. Rezoluția a fost votată după ce SUA l-au eliminat pe generalul iranian Qassem Suleimani, considerat creierul operațiunilor teroriste iraniene.

România participă cu doar 14 militari la coaliția trupelor anti-ISIS din Irak, militari implicați în antrenarea trupelor irakiene.

În ceea ce privește organizarea întâlnirii miniștrilor europeni de Externe la câteva zile după ce situația din Orientul Mijlociu s-a calmat, iar vocea UE nu s-a auzit decât sub forma unor apeluri la calmarea situației, Aurescu a spus că ”sincer, aș fi preferat să avem această întâlnire mai devreme pentru că, cu cât mai repede acționezi, cu atât ești mai eficient”.

Foto: Bogdan Aurescu (InquamPhotos / Octav Ganea)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Cel mai competent ministru din acest cabinet.
    Sunt mandru de asa ministru!

  2. Incet, incet, invata si el, ca UE nu ia decizii imediate, cand nu este implicata direct. Cat despre prezenta trupelor straine, invitate pentru antrenamentul trupelor irakiene, ce te faci, cand cei antrenati, nu mai doresc sa fie antrenati, la ei in tara si iti cer sa le paraseti tara?

  3. Daca Aurescu e asa un fan al ocupatiilor straine, de ce nu cheama si trupe rusesti pe teritoriul Romaniei? Asa zisa diplomatie romaneasca e o tucalareala la remorca globalistilor. Penibili.

    • Daca tu esti un asa mare fan al rastalmacirii cuvintelor, de ce nu incerci sa convingi Lumea ca Transnistria este un fan al democratiei promovat de Rusia – marele campion al drepturilor omului?! Hai ca poate reusesti!
      PS. Fuck off!

  4. Perfecta spusa lui Aurescu. Exact asa ar trebui sa spuna si UE (nu cum face clovnul ala de Borell).

  5. S-a bagat si nea caisa asta ca musca in buzunarul calului! E dreptul irakienilor sa ceara plecarea ocupantilor! Ce treaba are nea Caisa cu Irakul? Asa i-au ordonat cei pe care ii slujeste el cu adevarat?
    Daca e asa tare in diplomatie, sa faca sa dispara jegurile rusesti din Transnistria!

    • Ce sa zic.. Inca o monstra de incultura direct de la olimpicul din Canada.
      Iti dau o sansa… Informeaza-te, mai pune mana pe o carte, documenteaza-te, etc.
      Lui Aurescu noi ca tara ii datoram multe… te las pe tine sa descoperi ce, e usor sa vb despre Romania din Canada si cu totul alta despre Romania din tara, unde singurul element de securitate real este Sua, cu tot ce decurge din aceasta apropiere.

      In rest, aceleasi aberatii ca de obicei, ca pe orice subiect tratat…
      Nu ca m-as astepta sa recunosti.
      Ps. Aurescu acesta este si profesor universitar de drept international public, adica cam stie ce vorbeste, e domeniul lui.

    • @coRECT: Bine, pesedila, stai jos!
      Ii acuzi pe altii de incultura si bagi „monstra”. Cat de penibil poti sa fii! Pune mana pe un DEX, sa vezi cum se spune de fapt. Au lipsuri ruznacii care te-au „ieducat”!
      Faptul ca e „profesor universitar de drept international public” nu reprezinta un argument. E plina Romania de impostori. Gabriel Oprea nu era si el profesor pe la o universitate androneasca?
      Ia”iexplica matoale” cu argumente in ce constau aberatiile. Poate stii tu unde sunt armele acelea chimice si biologice nemaipomenite ale lui Saddam, cand armata Irakului la vremea respectiva parea coborata direct din opera lui Budai-Deleanu?
      Nu stiu cat de „garantie de securitate” e SUA si sper sa nu avem ocazia sa testam acest fapt!
      Altfel, vad ca mi-ai intocmit dosarul, ca un securist de frunte ce esti! Cat despre sanse, cam ce sanse poti tu sa oferi? O slujba de postac comunistoid platita din banii furati de varan la lovilutie?

    • Nu am sa dezvolt aceasta polemica cu tine spun doar atat:
      1 ce argumente ai sa spui ca eu sunt psd-ist, in masura in care afirm ca sunt mandru cu un ministru pnl?
      2. in ce declaratie a lui Aurescu, de mai sus, ai vazut ca el a fost de acord cu invazia Irakului?
      3. Nu e impotriva declaratiei / rezolutiei Irakului, ci spune ca nu crede ca ar fi interesul regiunii si al tarii, ca ar destabiliza zona… Ai ascultat macar?
      4. Cine e mai convingator in definitiv, un om a carui cariera si devotament a adus tarii un plus – platforma continentala sau un tip oarecare „Goe”, care mai nou e specialist si in Transnistria….
      5. Indivizi ca tine vor ajunge maine, poimaine sa conteste toate valorile din tara… tu ce ai facut/faci pentru Romania in comparatie cu Aurescu?

      Ps:tu ai prieteni acolo in Canada? pari asa un tip singuratic, care sta si se documenteaza pe net despre Romania,
      dar nu intelege nimic…
      Ps2: pot si eu sa iti vanez greselile de tastare.

    • @coRECT:
      1. Pesedismul s-a vazut in toate postarile tale despre justitie. Parca erai insasi dana garbovaran. Nu stiu cat de liberal este Aurescu, mie imi miroase mai mult a pesedist. Cu atat mai mult cu cat se inhaiteaza cu parnaiasul nastase.
      2., 3. „sunt acolo pentru a antrena forțele irakiene să fie mai puternice în fața amenințărilor teroriste”. Ca de exemplu asasinarea unui vizitator strain si incercarea esuata de asasinare a altuia. Sunt convins ca o sa vedem tot atatea dovezi de la trunpocchio cate am vazut si despre fabuloasele arme chimice si biologice ale lui Saddam.
      4. Desigur ca nu ma pot compara cu un diplomat a carui meserie este sa abureasca interlocutorii. Formatia mea este in stiintele exacte. Cariera si devotamentul lui sunt pe bani grei. Si majoritatea astora care ajung ministri, ajung pe pile si relatii.
      5. Inca odata, nu ma compar cu Aurescu. Nu m-a dat pe spate in disputa cu ucraina. Si-a facut datoria si nimic mai mult.
      @ps: Nu stiu de unde ai tras tu o astfel de concluzie. E adevarat ca am prieteni putini, dar buni. Unii aici, altii raspanditi prin toata lumea. Ca „stau si ma documentez despre Romania” este un pic cam exagerat. Mai citesc, mai fac pauze. Nu ma pretind expert, mai ales in Transnistria. Am trecut candva pe acolo si am fost socat cat de departe in trecut sunt respectivii.
      @ps2: Vaneaza-le! De multe ori scriu substantivele proprii cu litere mici pentru a-mi sublinia lipsa de respect. „Monstra” nu e greseala de tastare, ci o eroare tipica a Romanilor inculti.

    • Simpatic, incepem sa folosim argumente, evoluezi.
      1. a castiga un proces la CIJ nu e mare lucru 🙂
      2. tot nu mi-ai spus ce faci tu pentru tara ta… pt. ca acel nimic trebuie sa fie in comparatie cu CEVA propriu. Altfel e doar „gargara”
      3. „a-mi sublinia”- verifica daca in acest caz folosirea reflexivului e permisa, ce alegi intre a sublinia si a-mi sublinia? dar na… NiMiCURI pentru oameni culti.

  6. Pe logica asta si rusii sunt in Abhazia, Osetia de Sud si Transnistria ca sa-i protejeze pe georgieni si moldoveni, chiar impotriva vointei lor.

  7. Dupa comunicatul Lui Aurescu irakieni isi cer scuze si promit ca nu mai fac…vai de capul lui..parca il baga cineva in seama…

  8. Ce curajos e Aurescu. Slugă perfect.