UPDATE Tensiuni la vârful Nuclearelectrica: Ministerul Energiei, condus de Ilie Bolojan, blochează tentativa directorului general Cosmin Ghiță de a căuta noi soluții pentru reactoarele nucleare modulare, după ce a cheltuit deja un miliard de lei fără nici un rezultat

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Într-o ședință a Adunării Generale a Acționarilor (AGA) de miercuri, 15 iulie, Nuclearelectrica (SNN) s-a lovit de refuzul acționarului majoritar, Ministerul Energiei, de a modifica strategia privind Reactoarele Modulare Mici (SMR). Potrivit unui comunicat al companiei cu capital majoritar de stat, directorul general Cosmin Ghiță voia să exploreze noi soluții pentru reactoarele nucleare modulare, după ce a cheltuit deja circa un miliard de lei în proiectul cu compania privată americană NuScale și cu compania fraților Mureșan din Cluj, fără să obțină nici un rezultat.

Deși managementul companiei a solicitat explorarea altor tehnologii și amplasamente, statul român a impus continuarea planului inițial, în ciuda avertismentelor privind riscurile tehnice și financiare ale unui proiect de tip „premieră mondială” (FOAK), se arată în comunicat.

Reamintim că Nuclearelectrica a aprobat deja Decizia Finală de Investiție (FID) pentru proiectul cu NuScale și firma Nova Power & Gas deținută de Simion și Teofil Mureșan. Nu e clar de ce conducerea Nuclearelectrica vrea să caute acum alte soluții tehnice pentru reactoarele modulare, deși a luat decizia de investiții, și de ce nu a făcut această analiză înainte de a investi deja un miliard de lei în proiectul care nu are finanțare asigurată.

Ilie Bolojan a criticat în mod constant conducerea companiei pentru cheltuielile fără rezultat și a declarat că a informat inclusiv ambasada SUA pe acest subiect.

UPDATE, ora 22.56

Cristian Bușoi, secretar de stat Ministerul Energiei, susține că votul a respectat prevederile Actului Constitutiv al S.N. Nuclearelectrica S.A., care spune că Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor are atribuția de a aproba strategia și politicile de dezvoltare ale Societății.

”Propunerea supusă aprobării nu a vizat o strategie propriu-zisă și nici actualizarea concretă a Strategiei de Implementare a Proiectului Reactoarelor Modulare Mici (SMR), ci exclusiv inițierea unor demersuri în vederea evaluării oportunității unei eventuale actualizări.

În aceste condiții, în absența prezentării unor date, analize și elemente de fundamentare suficiente, am considerat că solicitarea adresată AGOA nu este justificată și adresată în mod corespunzător. Documentarea, fundamentarea și inițierea unui asemenea demers intră în responsabilitatea conducerii executive a Societății, căreia îi revine obligația de a întreprinde toate demersurile necesare pentru evaluarea situației și protejarea intereselor Societății și ale acționarilor săi”, precizează Bușoi pe pagina sa de Facebook.

El susține că o eventuală propunere de actualizare a Strategiei va putea fi aprobată sau nu de Ministerul Energiei prin reprezentantul său în AGOA numai ulterior parcurgerii etapelor interne necesare și pe baza unei fundamentări complete, care să permită adoptarea unei decizii informate.

”În calitate de secretar de stat responsabil cu relațiile internaționale și cu implementarea proiectelor din domeniul nuclear, ma aflu în dialog permanent cu conducerea SNN, dar și cu partenerii americani, prin întâlniri de lucru în sistem videoconferință bilunare cu echipa responsabilă din Departamentul de Energie al SUA, pentru a evalua care este cea mai potrivita decizie în ceea ce privește continuarea proiectului SMR, inclusiv prin examinarea oportunității de a utiliza alte tehnologii SMR americane”, a mai precizat Cristian Bușoi.

Articolul inițial:

 „Veto” pentru diversificarea tehnologică

Punctul central al disputei a fost „Punctul 9” de pe ordinea de zi, prin care conducerea SNN solicita aprobarea pentru a evalua oportunitatea actualizării strategiei SMR.

Concret, Nuclearelectrica dorea să efectueze un benchmarking — o analiză comparativă a mai multor tehnologii SMR disponibile pe piață și extinderea listei de posibile amplasamente, dincolo de proiectul de la Doicești.

Managementul SNN subliniază că anumite condiții asociate Deciziei Finale de Investiție (FID) pentru Doicești nu au putut fi îndeplinite din motive independente de companie.

Statutul de proiect FOAK (First-Of-A-Kind) implică o complexitate tehnică și financiară extrem de ridicată, fără un istoric de operare consolidat, ceea ce generează riscuri semnificative.

Prin votul negativ, Ministerul Energiei forțează SNN să continue pe drumul trasat în septembrie 2022 (tehnologia NuScale), deși compania avertizase că neîndeplinirea condițiilor de fezabilitate ar putea bloca întregul demers.

Avertismentul SNN: Riscul de nefezabilitate și lipsa sprijinului financiar

Raportul semnat de Directorul General Cosmin Ghiță conține o notă de îngrijorare evidentă. SNN reamintește acționarilor că trecerea la etapa de construcție (Pre-EPC) depinde de îndeplinirea unor cerințe urgente.

Mai mult, compania dezvăluie că discuțiile cu Ministerul Energiei privind susținerea financiară a proiectului post-FID „nu au avut niciun rezultat concret”.

În termeni corporativi, acest lucru indică un blocaj: acționarul majoritar cere continuarea proiectului, dar nu oferă încă garanțiile financiare sau soluțiile necesare pentru a face acest proiect sustenabil din punct de vedere comercial.

Educația nucleară, o victimă colaterală

O altă lovitură primită de managementul SNN a fost respingerea înființării unei fundații dedicate formării profesionale în industria nucleară.

Argumentul SNN a fost că o fundație ar fi permis atragerea de fonduri europene și ar fi creat un hub între mediul academic și industrie pentru a pregăti viitorii specialiști necesari operării reactoarelor.

Respingerea a fost catalogată drept o „pierdere semnificativă de oportunitate”. Deși securitatea nucleară rămâne asigurată prin procedurile actuale, SNN vedea în această fundație un instrument strategic de soft power și dezvoltare pe termen lung.

Control de la Palatul Victoria

Pe lângă deciziile strategice, AGA a fost marcată de o solicitare a Ministerului Energiei de a pune în discuție concluziile unui raport al Corpului de Control al Prim-Ministrului. Controlul, efectuat în perioada octombrie 2025 – martie 2026, vizează activitatea societății, iar SNN s-a angajat să informeze transparent acționarii cu privire la recomandările primite.

Deși natura deficiențelor sau recomandărilor nu a fost încă detaliată, contextul sugerează o monitorizare strictă a managementului de către autoritățile centrale.

Nuclearelectrica se află într-o poziție ingrată: trebuie să livreze un proiect tehnologic de avangardă (SMR), dar sub o strategie care, în viziunea managementului, ar fi avut nevoie de o reevaluare pentru a gestiona riscurile.

În septembrie 2026 va avea loc următoarea informare oficială către acționari privind evoluția proiectului SMR.

SNN va continua discuțiile cu NuScale pentru a încerca să ajungă la un acord asupra achiziției modulelor, în paralel cu eforturile de a convinge statul român să asigure condițiile de fezabilitate.

Pentru investitorii de pe BVB, mesajul este unul de prudență. Tensiunea dintre obiectivele politice ale Ministerului Energiei și rigoarea tehnică solicitată de managementul Nuclearelectrica va fi factorul determinant pentru prețul acțiunilor SNN în a doua jumătate a anului 2026.