Sondaj Harvard: Capitalism sau socialism? Case proprietate privată sau de stat? Magazine alimentare de stat sau private? 

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Există o veche zicală conform căreia un conservator e un liberal care a fost tâlhărit. Să fie oare și unii socialiști doar niște capitaliști care nu realizează încă ce sunt? Nu, nu e un articol despre portofoliul de investiții al lui Bernie Sanders. Nu e o poveste deprimantă despre ipocrizie, ci, din contră, una îmbucurătoare despre susținerea covârșitoare a libertății economice, relatează The Wall Street Journal, citată de Rador Radio România.

Sondajele constată cu consecvență că americanii preferă capitalismul în detrimentul socialismului, însă decalajul e uneori tulburător de mic, când te gândești la câtă nefericire i-a pricinuit lumii socialismul. Un nou sondaj Harvard-Harris pare a ne oferi, la prima vedere, încă un rezultat din această categorie, cu răspunsuri în special îngrijorătoare din partea democraților.

Noul sondaj întreabă: „Care crezi că e sistemul economic mai bun: capitalismul ori socialismul?” Capitalismul câștigă cu 59% la 41%, ceva mai bine decât alte rezultate recente, dar tot nu poate fi considerată repudierea deplină pe care marxismul o merită. Cel mai îngrijorător aspect e că socialismul câștigă totuși printre democrați: 54% la 46%.

Ceea ce ar putea sugera că dacă alegerile din toamnă de mijloc de mandat vor decurge așa cum decurg ele îndeobște pentru partidul unui președinte aflat la al doilea mandat, atunci s-ar putea ca la anul să vedem dezbătută în Congres proprietatea asupra mijloacelor de producție.

Vestea întrucâtva îmbucurătoare e că această susținere a socialismului e concentrată la nivelul acelor oameni care nu știu ce este socialismul.

Cât despre alternative, diverși cititori ne-au descurajat de-a lungul anilor să folosim cuvântul „capitalism” pentru a ne referi la economia de piață, dat fiind că el era folosit la origine de către socialiști pentru a o denigra. Iar noul sondaj Harvard-Harris lasă de înțeles că cititorii au dreptate. Iată o altă întrebare a sondajului: „Crezi că America ar trebui să funcționeze preponderent ca o țară a inițiativei economice libere sau sub socialism?”

Când întrebarea e formulată astfel, libertatea câștigă cu 76% contra 24%, ba încă și democrații votează pentru libera inițiativă în detrimentul socialismului cu o marjă sănătoasă de 68% la 32%.
Sondajul a mai descoperit că mulți respondenți au convingerea eronată că socialismul ar permite proprietatea privată asupra locuinței, într-o proporție generală de 65%, respectiv 78% în rândul democraților.

E limpede că aceia dintre noi care prețuim libertatea avem în față o mare problemă educațională, dar și o ocazie. Noile rezultate arată că visul american e bine mersi și că e un vis al proprietății individuale, iar nu al administrării de către guvern – indiferent de partid. Iată o altă întrebare a sondajului: „Crezi că oamenii ar trebui să fie în măsură să-și cumpere și să dețină în proprietate [casele – n.a.] sau ar trebui ca statul dă le dețină în proprietate casele?”

91% din totalul respondenților sunt de acord că oamenii ar trebui să-și poată cumpăra și deține propriile case. O întrebare la care democrații îi depășesc un pic (93%) pe republicani și independenți. E vorba probabil de marja de eroare. În orice caz, concluzia e că pe întreg cuprinsul spectrului politic există o aprobare masivă a dreptului de proprietate asupra locuințelor. Și tot 91% și-au exprimat aceeași aprobare în privința drepturilor la proprietate privată în general.

Cât despre acea idee asociată cu tovarășul Zohran Mamdani, noul primar al New Yorkului, magazinele alimentare de stat se bucură de un pic mai multă popularitate decât locuințele de stat, dar nu prea multă. 84% din respondenți cred că magazinele alimentare ar trebui să fie private, iar numai 16% le-ar vrea la stat.

Pentru oricine consideră că alegătorii n-au fost impresionați de sentințele de politică externă pronunțate de deputata democrată Alexandria Ocasio-Cortez [a gafat grav la ultima Conferință de Securitate de la München – n.trad.], așteptați numai ca ei să afle cum intenționează ea să le folosească banii.

Sursa: Wall Street Journal/ Rador Radio România/ Traducere: Andrei Suba